Определение № 2-725/2017 2-725/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес> 23 мая 2017 года

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

с участием представителя истца КПК «Гарант», действующего по доверенности, ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Гарант» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Судом, в ходе рассмотрения дела, обсуждается вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Представитель истца КПК «Гарант», действующий по доверенности, ФИО3, в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не представила.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Из материалов дела усматривается, что согласно пункту 8.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога (л.д. 42-45), заключенного между КПК «Гарант» и ФИО1, кооперативом установлена договорная подсудность, а именно что все споры, вытекающие из настоящего договора, за исключением споров, имеющих исключительную подсудность, стороны разрешают в суде по месту нахождения кооператива. (л.д. 9-12)

Таким образом, стороны, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела, по месту нахождения кооператива.

Согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Гарант» зарегистрировано по адресу: <адрес>, корпус 2. (л.д. 23-33)

В соответствии с решением Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. № «Об утверждении границ административных районов <адрес>», место нахождения истца расположено в границах Промышленного административного района <адрес>.

Учитывая наличие между сторонами договорной подсудности, данный спор подлежит разрешению в Промышленном районном суде <адрес>.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Изобильненским районным судом, <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - передать на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней.

Судья Е.А. Мишин