Решение № 2-1213/2024 2-1213/2024~М-320/2024 М-320/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1213/2024




Дело №2-1213/2024

44RS0002-01-2024-000428-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома

12 марта 2024 г.

Ленинский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Совкомбанк Факторинг» к ООО «Химснаб», ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


ООО «Совкомбанк Факторинг» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ООО «Химснаб», ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансирования № П/ДФин-65/2022 от 06.10.2022 в размере 29 689 999,41 руб., из которых 28 129 585,20 руб. – сумма задолженности по возврату сумм предоставленного финансирования, 1 560 414,21 руб. – сумма долга по оплате вознаграждения финансового агента за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Корреспонденция, направленная почтовым отправлением, получена адресатом. Заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Согласно части 2 статьи 826 настоящего Кодекса денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

В части 1 статьи 830 названного Кодекса указано, что должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Согласно п. 1 ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

В силу п. 1 ст. 827 ГК РФ если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Как следует из материалов дела, между ООО «Совкомбанк Факторинг», и ООО «Химснаб» заключен Договор финансирования № П/ДФин-65/2022 от 06.10.2022, в соответствии с которым Финансовый агент в порядке, согласованном в Договоре финансирования, на основании соглашения о предоставлении финансирования, достигнутого путем обмена Реестром Поручений и Акцептом Поручения, предоставляет Клиенту Финансирование путем выплаты денежных средств по поручению Клиента в адрес его поставщиков, а Клиент в порядке и в течение срока, установленного Договором финансирования, обязуется возвратить Финансовому агенту сумму предоставленного Финансирования, а также оплатить вознаграждение за пользование денежными средствами в размерах и порядке, определенных Договором финансирования. Выплата Финансовым агентом денежных средств по поручению Клиента поставщикам Клиента на основании Реестров Поручений Клиента является надлежащим исполнением обязанности Финансового агента по предоставлению Клиенту сумм финансирования, (п.п.2.1., 2.2. Договора финансирования).

В рамках Договора финансирования Финансовый агент на основании нижеуказанного Реестра Поручений Клиента предоставил Клиенту финансирование на общую сумму 28 678 185,58 рублей.

Согласно п. 5.1.1 Договора финансирования Клиент обязан возвратить Финансовому агенту сумму финансирования в порядке и сроки, указанные в договоре.

Согласно ст.4.1 Договора финансирования - За предоставление финансирования Клиент обязан уплачивать Финансовому агенту вознаграждение в соответствии с Тарифами Финансового агента.

Срок возврата финансирования, согласно Договору финансирования, составляет 90 календарных дней со дня, следующего за днем осуществления финансирования. Срок для надлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Финансовому агенту сумм вышеуказанного финансирования истек, однако, в нарушение условий Договора финансирования до настоящего времени сумма задолженности в размере 29 249 585,20 рублей Финансовому агенту Клиентом не перечислена.

В обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Финансовым агентом по Договору между ООО «Совкомбанк Факторинг» и ФИО1 заключен Договор поручительства № П/ДПд-647/2022 от 07.10.2022, в соответствии с которым Поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Финансовым агентом солидарно с Клиентом за исполнение последним всех обязательств, в том числе обязательств по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязательств по Договору финансирования № П/ДФин-65/2022 от 06.10.2022.

Согласно исковому заявлению, ответчиками не исполнены обязательства по возврату финансирования. Сумма долга Клиента по возврату финансирования составляет 29 249 585,20 рублей.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из ч. 1 ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Расчет суммы долга ответчика проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидерном порядке в пользу истца по договору финансирования № П/ДФин-65/2022 от 06.10.2022 подлежит взысканию задолженность в размере 29 689 999,41 руб., из которой 28 129 585,20 руб. – сумма задолженности по возврату сумм предоставленного финансирования, 1 560 414,21 руб. – сумма долга по оплате вознаграждения финансового агента за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, другая сторона должна возместить понесенные судебные расходы.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Совкомбанк Факторинг» к ООО «Химснаб», ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Химснаб» (ИНН <***>), ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Совкомбанк Факторинг» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 29 689 999,41 руб., из которой 28 129 585,20 руб. – сумма задолженности по возврату сумм предоставленного финансирования, 1 560 414,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 29 749 999,41 (двадцать девять миллионов семьсот сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять руб. 41 коп.).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суслова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ