Приговор № 1-275/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-275/2023

Дело № 1-275/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кумертау 25 октября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <...> ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Рафиковой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <...>

<...>

<...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 согласно решению Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, вступившему в законную силу <...>, установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до <...>, со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках, запрет посещения мест пребывания массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, вступившим в законную силу <...>, административные ограничения, установленные ФИО2 решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, дополнены административным ограничением - являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

<...> ФИО2 должностным лицом Отдела МВД России по городу Кумертау ознакомлен с возложенными решением суда административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений, за период с <...> по <...> допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений, а именно: ФИО2, являясь поднадзорным лицом, зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, <...> в 01 час 26 минут умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по своему месту проживания (пребывания) по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; <...> в 23 часа 25 минут умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по своему месту проживания (пребывания) по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; <...> в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В суде подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и пояснил, что по решению Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ему установлен административный надзор, <...> при постановке на учет в ОМВД России по <...> он был ознакомлен с возложенными решением суда административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. <...> и <...> он без уважительной причины отсутствовал по своему месту жительства, а <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В содеянном раскаивается, в дальнейшем не будет допускать нарушений и соблюдать административные ограничения.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Т., старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <...>, следует, что на основании решения Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до <...>, с административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях. На основании решения Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, административные ограничения, установленные ФИО2 решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, дополнены административным ограничением - являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. <...> ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <...>, ФИО2 под роспись был предупрежден об ответственности за нарушение и уклонение от административного надзора и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, и административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, за уклонение от административного надзора. В этот же день ФИО2 вручены предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел МВД России по <...> на регистрацию. Однако, ФИО2, достоверно зная о решении суда и будучи предупрежденный об уголовной и административной ответственности, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения и обязанности. Так, ФИО2, являясь поднадзорным лицом и, зная, что ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, <...> в 01 час 26 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. <...> в 23 часа 25 минут ФИО2 без уважительной причины вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. <...> в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте во дворе <...> в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> был привлечен к административной ответственности (л.д. 79-80).

Из оглашенных показаний свидетелей Р. и С., старших участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по <...>, следует, что на административном участке <...> по <...> на профилактическом учете состоит ФИО2 как поднадзорное лицо. На основании решений Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> и <...> ФИО2 должен находиться по месту своего жительства (пребывания), с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. <...> в 01 час 26 минут и <...> в 23 часа 25 минут ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>, за что постановлениями мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...> и <...> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 81, 85-86).

Из оглашенных показаний свидетелей А., В., К., полицейского водителя, полицейского мобильного взвода и заместителя командира мобильного взвода в составе ОРППСП ОМВД России по <...>, следует, что <...> в 01 час 26 минут А. и В. при проверке поднадзорного лица ФИО2 было установлено, что ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <...> отсутствует без уважительной причины. <...> в 23 часа 25 минут А. и К. при проверке поднадзорного лица ФИО2 было установлено, что ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <...> отсутствует без уважительной причины (л.д. 82, 83, 87).

Из оглашенных показаний свидетелей Ш. и Ф., полицейских мобильного взвода в составе ОРППСП ОМВД России по <...>, следует, что в ходе патрулирования <...> около 23 часов 30 минут во дворе <...> ими был замечен ФИО2, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, присутствовала невнятная речь, одежда была грязной. ФИО2 был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, где у него было установлено состояние опьянения. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, в дальнейшем ФИО2 <...> мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 88, 89).

Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что она проживает по адресу: <...> со своим сыном ФИО2 В отношении сына ФИО2 на основании решения суда был установлен административный надзор. <...> вечером ФИО2 ушел из дома и не пришел домой ночевать. <...> в ночное время около 01 часа 26 минут к ним домой пришли сотрудники полиции, чтобы проверить по месту жительства ФИО2, которого дома не было. ФИО2 пришел домой только утром <...> в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии участковым уполномоченным полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. <...> она также находилась дома, а ФИО2 вечером ушел из дома. <...> около 23 часов 25 минут к ним домой пришли сотрудники полиции, чтобы проверить по месту жительства ФИО2, которого дома не было. Ночевать домой ФИО2 не приходил. Затем участковым уполномоченным полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. <...> ФИО2 ушел из дома около 20 часов, пришел домой только через два дня, рассказал, что <...> во дворе <...> его в состоянии алкогольного опьянения задержали сотрудники полиции и составили в отношении него протокол, а затем поместили в отдел полиции (л.д. 122-123).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что <...> около 22.00 часов к ней домой по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения пришел бывший супруг ФИО2 и остался ночевать. Домой по адресу: <...> ФИО2 не пошел, хотя знал, что в период времени с 23.00 часов по 06.00 часов должен был находиться по адресу: <...>. ФИО2 ушел домой только на следующий день утром. Затем от ФИО2 она узнала, что, когда тот находился у нее дома, его приходили проверять по месту жительства сотрудники полиции, в отношении ФИО2 был составлен протокол за то, что тот на момент проверки отсутствовал дома (л.д. 125).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что <...> в вечернее время после 21.00 часа ФИО2 пришел к ней домой по адресу: <...> они вместе употребляли спиртные напитки. Затем ФИО2 у нее дома лег спать, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения и домой не пошел. На тот момент ФИО2 жил по адресу: <...> со своей матерью. Утром <...> ФИО2 ушел от нее. Затем через некоторое время она узнала от ФИО2, что <...> в ночное время его по месту жительства проверяли сотрудники полиции, т.к. в отношении него установлен административный надзор и он должен после 23.00 часов находиться дома. В связи с тем, что ФИО2 не находился дома, на него сотрудники полиции составили протокол (л.д. 124).

Согласно решению Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, вступившему в законную силу <...>, ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до <...>, со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках, запрет посещения мест пребывания массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях (л.д. 14-17).

Согласно решению Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, вступившему в законную силу <...>, административные ограничения, установленные ФИО2 решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, дополнены административным ограничением - являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (л.д. 18-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <...>, в которой проживает ФИО2 (л.д. 5-8).

В соответствии с протоколами обыска (выемки), протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 74-76, 77-78, 103-106, 107, 108-109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117-118) у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <...> Т. в соответствии с требованиями УПК РФ произведена выемка копий решений Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> и <...>, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от <...> в отношении ФИО2, с заведением дела административного надзора <...>, анкеты поднадзорного лица ФИО2, бланка «обязанности поднадзорного лица» ФИО2 от <...>, предупреждения ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора от <...>, графика прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от <...>, графика прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от <...>, заявлений ФИО2 от <...> и <...>; у командира отдельной роты ППСП отдела МВД России по <...> Б. произведена выемка диска с видеозаписями от <...>, <...> и <...>. Указанные выше документы, а также диск с видеозаписями в дальнейшем в соответствии с требованиями УПК РФ были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно анкете поднадзорного лица ФИО2 от <...>, ФИО2 указал место своего жительства (пребывания) адрес: <...> (л.д. 108-109).

Согласно заявлению от <...>, ФИО2 с <...> просит осуществлять в отношении него административный надзор по адресу: <...> (л.д. 115).

В соответствии с предупреждением о нарушении административного надзора и обязанностями поднадзорного лица от <...>, ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 54 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность; разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а также административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 111).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (за нарушение <...> административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, повторно в течение одного года и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 34).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (за нарушение <...> административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, повторно в течение одного года и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 48).

Из рапортов сотрудника полиции А. от <...> и <...> следует, что <...> в 01 час 26 минут А. и В. при проверке поднадзорного лица ФИО2 было установлено, что ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <...> отсутствует без уважительной причины; <...> в 23 часа 25 минут А. и К. при проверке поднадзорного лица ФИО2 было установлено, что ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <...> отсутствует без уважительной причины (л.д. 24, 37).

Из рапортов полицейских мобильного взвода ОРППСП отдела МВД России по <...> Ш. и Ф. от <...> следует, что в ходе патрулирования <...> около 23 часов 30 минут во дворе <...> ими был замечен ФИО2, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, присутствовала невнятная речь, одежда была грязной. ФИО2 был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, где у него было установлено состояние опьянения. В отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 52).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 53).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <...> от <...> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 50).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 61).

Из справки ГБУЗ РБ Городская больница <...> от <...> следует, что ФИО2 в период времени с <...> и с <...><...> (л.д. 65).

Согласно справкам ИВС ОМВД России по <...>, ИВС ОМВД России по <...>, ОМВД России по городу <...>, ФИО2 в период времени с <...> и с <...> в ИВС отдела МВД России по <...>, ИВС отдела МВД России по <...>, ИВС ОМВД России по <...> не содержался (л.д. 68, 69, 70).

Приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, являются допустимыми, относимыми, достоверными и принимаются судом.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Судимость ФИО2 по приговору от <...> явилась основанием для установления ФИО2 административного надзора, что позволяет его считать надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, обстоятельства дела, суд полагает возможным применить в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, так как по убеждению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания, сохранив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 своевременно являться для регистрации в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, указанный приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от <...> в отношении ФИО2, с заведением дела административного надзора <...>, анкеты поднадзорного лица ФИО2, бланка «обязанности поднадзорного лица» ФИО2 от <...>, предупреждения ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора от <...>, графика прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от <...>, графика прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от <...>, заявлений ФИО2 от <...> и <...>, диск с видеозаписями хранить в уголовном деле, оригиналы документов – оставить старшему инспектору по осуществлению административного надзора ОМВД России по <...> Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья