Постановление № 5-151/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-151/2025

Дело № 5- 151/ 2025

33RS0011-01-2025-002983-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

г.Ковров 24 июня 2025 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1 <дата> г.р., уроженки <данные изъяты><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной <адрес>, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 <дата> г.р.

В результате административного расследования по делу было установлено, что <дата> в <данные изъяты> в нарушение требований п.1.5, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> при избранной скорости движения потеряла контроль над управлением транспортным средством, выехала за пределы дороги и совершила опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пассажир автомобиля Потерпевший №1 <дата> г.р. получила телесные повреждения в виде: Сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, волосистой части головы. Закрытый перелом угла левой лопатки без смещения отломков. Закрытый перелом 507 ребер справа без смещения отломков. Ушиб легких. Закрытый перелом поперечного отростка L4 позвонка слева без смещения отломков, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата> - л.д.35).

По факту причинения телесных повреждений имеются нарушения требований п.1.5 и п.10.1 ПДД РФ и усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<дата> на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовала о назначении наказания в виде административного штрафа, т.к. она раскаивается в произошедшем и имеет средства для оплаты штрафа. Имеет на иждивании несовершеннолетнюю досчь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Посредством телефонограммы ходатайствовала перед судом о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа, и указала что с сестрой примирилась.

Должностное лицо ИОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Изучив доводы сторон и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> в нарушение требований п.1.5, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> избранной скорости движения потеряла контроль над управлением транспортным средством, выехала за пределы дороги и совершила опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пассажир автомобиля Потерпевший №1 <дата> г.р. получила телесные повреждения в виде: Сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, волосистой части головы. Закрытый перелом угла левой лопатки без смещения отломков. Закрытый перелом 507 ребер справа без смещения отломков. Ушиб легких. Закрытый перелом поперечного отростка L4 позвонка слева без смещения отломков, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата> - л.д.35).

По факту причинения телесных повреждений имеются нарушения требований п.1.5 и п.10.1 ПДД РФ и усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<дата> на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается самим лицом и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении от <дата>, Протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от <дата> (л.д.8), Схемой места совершения ДТП от <дата> (л.д.7), фототаблицами, объяснениями участников ДТП, заключением судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата> ( л.д.35).

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 25 тыс. руб., или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ у суда отсутствуют.

Нарушений процедуры привлечения ДЮ к административной ответственности судом не установлено и нарушений его прав на защиту судом также не установлено.

Суд полагает, что ФИО1 подлежит признанию виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение неумышленно.

С учетом положений ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, судом признается неоднократное привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения. не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с учетом неосторожного характера совершенного правонарушения, личности виновного ФИО1, наличия у виновного лица денежных средств для оплаты административного штрафа, суд считает возможным назначение наказания и достижения цели исправления ФИО1 административным наказанием не связанным с лишением права управления транспортными средствами, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 12 000 руб. (двенадцати тысяч рублей).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата> г.р., уроженку <данные изъяты> РФ, зарегистрированную <данные изъяты>, <данные изъяты>,

<данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 руб. (двенадцать тысяч рублей).

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья Самойлов Д.Е.