Решение № 2-6074/2025 2-973/2026 2-973/2026(2-6074/2025;)~М-5594/2025 М-5594/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-6074/2025УИД 66RS0006-01-2025-005832-82 Дело № 2-973/2026 (2-6074/2025) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 12 февраля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамян Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов, ООО «УралИнтерьер» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и «ЦентроСтрой» (покупатель) 01.09.2025 заключен договор < № > на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которого поставщик в период действия договора обязался передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. По состоянию на 19.12.2025 за ООО «ЦентроСтрой» по названному договору числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар, в общей сумме 1 435 957 руб. 93 коп. согласно составленным сторонами универсальным передаточным документам; срок оплаты товаров, определенный в договоре как 30 дней, нарушен. В соответствии с условиями договора ООО «ЦентроСтрой» начислены проценты в сумме 106 609 руб. 51 коп. и пени в сумме 159914 руб. 27 коп. Истец считает целесообразным снизить размер пеней до 75000 руб. В обеспечение исполнения обязательств между ООО «УралИнтерьер» и ФИО1, ФИО2 (поручители) заключены договоры поручительства < № > от 01.09.2025 и < № > от 01.09.2025 соответственно, согласно условиями которых поручители отвечают перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате поставленных товаров, истец ООО «УралИнтерьер» просит взыскать в свою пользу солидарно с поручителей ФИО1, ФИО2 образовавшуюся задолженность в сумме 1 617 567 руб. 44 коп., из которых основной долг – 1 435 957 руб. 93 коп., проценты в соответствии с пунктом 7.4 договора от 01.09.2025 при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней – 106 609 руб. 51 коп., пени в соответствии с пунктом 7.5 договора, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней – 75000 руб. (с учетом их добровольного снижения), а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 31 176 руб. В судебное заседание при рассмотрении дела по существу представитель истца не явился; в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили; извещены надлежащим образом; судебная корреспонденция, направленная посредством электронного заказного письма ответчикам по адресу их регистрации, вручена адресатам. Представитель третьего лица ООО «ЦентроСтрой» в судебное заседание также не явился, отзыв относительно заявленных требований не направил. В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 2 статьи1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу положений статьи432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. В силу статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как видно из материалов дела и установлено судом, 01.09.2025 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «ЦентроСтрой» в лице директора ФИО1 (покупатель) заключен договор < № > на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которого поставщик в период действия договора обязался передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором (л.д. 8-14). Сторонами согласовано, что товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный документ. Стороны договорились, что весь товар, переданный поставщиком покупателю во время срока действия настоящего договора, признается сторонами переданным исключительно во исполнение настоящего договора и на условиях настоящего договора (пункты 1.2-1.3 договора). Порядок оплаты товара согласован сторонами в виде платежей на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет отплату каждой партии товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора. Максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму 1500 000 руб. Путем направления уведомления в адрес покупателя указанная сумма может пересматриваться поставщиком в сторону уменьшения в одностороннем порядке. Днем оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.2-5.6 договора). За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара (пункт 7.4). За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.5). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между ООО «УралИнтерьер» и ФИО1, ФИО2 (поручители) заключены договоры поручительства < № > от 01.09.2025 (л.д. 15) и < № > от 01.09.2025 (л.д. 16) соответственно, согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «ЦентроСтрой» (ОГРН <***>) в соответствии с договором поставки товаров, заключенным между кредитором и покупателем с отсрочкой платежа. Основанием ответственности поручителей в соответствии с пунктами 2.1 договоров является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки < № > от 01.09.2025, в частности неоплата любых обязательств в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки, неоплата штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки или действующим законодательством. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, оплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств (пункт 2.2). Срок действия договоров поручительства – 5 лет с момента их подписания (пункт 4.2). Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из материалов дела и подтверждается представленными универсальными передаточными документами, счетами-фактурами, на момент обращения с исковым заявлением у ООО «ЦентроСтрой» образовалась задолженность за поставленный, но неоплаченный товар, в размере 1 435 957 руб. 93 коп. (л.д. 17-49); срок оплаты товаров, определенный в договоре периодом 30 дней, нарушен. Поскольку срок оплаты товаров по договору был нарушен, истцом в соответствии с условиями договора поставки были начислены проценты по пункту 7.4 договора поставки в сумме 106 609 руб. 51 коп. и пени по пункту 7.5 договора в сумме 159914,27 руб. (л.д. 49). Право на взыскание неустойки прямо предусмотрено условиями договора, ввиду чего ее взыскание является обоснованным с учетом добровольного снижения ее размера истцом до суммы 75000 руб.; оснований для еще большего снижения размера начисленной неустойки суд не усматривает. Расчет задолженности соответствует условиям договора, закону не противоречит. Оснований полагать расчет арифметически неверным у суда не имеется, контррасчет задолженности стороной ответчиков, третьим лицом не представлены. В ходе рассмотрения дела, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме либо частично ООО «ЦентроСтрой» либо его поручителями ФИО1, ФИО2 не представлено. В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание условия договоров поставки и поручительства, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ООО «ЦентроСтрой» либо его поручителями ФИО1, ФИО2 своих обязательств по заключенному с ООО «УралИнтерьер» договору поставки с отсрочкой платежа в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков, как поручителей, в солидарном порядке наряду с ООО «ЦентроСтрой» задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 31 176 руб. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов ? удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан Невьянским ГОВД Свердловской области 19.10.2002), ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в Ленинском районе г. Екатеринбурга 10.01.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа < № > от 01.09.2025 в сумме 1 617 567 руб. 44 коп., из которых основной долг – 1 435 957 руб. 93 коп., проценты в соответствии с пунктом 7.4 договора – 106 609 руб. 51 коп., пени в соответствии с пунктом 7.5 договора – 75 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 176 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней. Судья С.В. Делягина Решение суда в мотивированном виде изготовлено 26.02.2026. Судья С.В. Делягина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "УралИнтерьер (подробнее)Судьи дела:Делягина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |