Решение № 12-259/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-259/2017

12-259/2017


РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 18 мая 2017г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что постановление является необоснованным, поскольку штраф в размере № рублей был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ. до момента составления протокола в полном объеме, оснований для привлечения к ответственности не имеется, просит постановление отменить.

ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с доводами жалобы, изучив административное дело, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, дело проверяется в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и ст. 32.2 Кодекса РФ об АП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере № рублей. Постановление как не обжалованное в установленный законом срок вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, 60-дневный срок для оплаты штрафа истекал ДД.ММ.ГГГГг., однако в установленный законом срок ФИО1 штраф не оплатил.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении штраф им был уплачен, не может повлечь удовлетворение жалобы, так как данное обстоятельство не влияет на правильность вывода мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и не может служить основанием освобождения его от административной ответственности, так как в установленный законом срок данный штраф уплачен не был.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об АП.

Следует также учесть, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об АП у ФИО1 имелась возможность своевременно, до истечения установленного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом ФИО1 не воспользовался.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.14. Кодекса РФ об АП.

Судья подпись А.В. Зорькина

Копия верна. Судья: А.В. Зорькина