Постановление № 5-90/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017




Дело поступило в суд 16.06.2017 в 14 ч. 30 мин.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 16 июня 2017 года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

при секретаре Третьякове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


xx.xx.xxxx года около 21 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г.Новосибирск, ..., нанесла побои своей несовершеннолетней дочери САС, xx.xx.xxxx года рождения, а именно нанесла около 20 ударов ремнем по рукам, около 10 раз по левой ноге, 5-6 ударов кулаком по голове, 3-4 удара в живот ногой, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала частично, пояснив, что воспитывает дочь одна, последнее время она утратила на нею контроль, не справляется с ее воспитанием. Семья стоит на контроле. Дочь употребляет спиртные напитки, курит, встречается с мужчинам, уходит из дома и не сообщает о своем месте нахождения. 18.01.2017г. она была в состоянии сильного волнения по поводу отсутствия дочери дома длительное время и, когда та приехала домой, стала бить ее ремнем. Но по голове ее не била. На следующий день дочь пошла к инспектору ПДН и заявила о побоях.

Потерпевшая САС извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сообщила, что участвовать в судебном заседании не желает.

Суд, выслушав ФИО2, изучив письменные доказательства, находит её вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной объяснениями потерпевшей САС, а также полностью подтверждённой письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 МВ __ от xx.xx.xxxx (л.д.3); заявлением о совершении преступления от xx.xx.xxxx (л.д.5); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от xx.xx.xxxx (л.д. 6); справкой из медицинского учреждения от xx.xx.xxxx (л.д.12); объяснениями САС от xx.xx.xxxx (л.д.13); объяснениями ФИО2 от xx.xx.xxxx (л.д.14); справкой о временной нетрудоспособности САС от xx.xx.xxxx (л.д.15); справкой нейрохирурга от xx.xx.xxxx (л.д.16); протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx (л.д.18-20); заключения эксперта __ от xx.xx.xxxx (л.д.23-24); копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от xx.xx.xxxx (л.д.25-26); заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx (л.д.32-33).

Учитывая наличие кровоподтеков в заушной области слева, ссадин на лице, образование которых согласно заключения экспертизы возможно при обстоятельствах, указанных потерпевшей в срок возможно xx.xx.xxxx., отсутствие доказательств того, что эти повреждения на голове потерпевшей образовались при иных обстоятельствах, показания самой ФИО2 об отсутствии этих повреждений вечером xx.xx.xxxx. до возвращения дочери домой, суд считает установленным образование этих повреждений от действий ФИО2

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 суд руководствуется положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения и его направленность против здоровья человека, данные о личности виновной (трудоустроена и социально адаптирована), что, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, расценивается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в действиях ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, могут быть достигнуты путём назначения ей наказания в виде штрафа, которое, с учётом наличия в её действиях смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также её материального и семейного положения, полагает возможным определить в минимальных пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - 54 МВ __.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Т.Н. Борисова

Подлинное постановление находится в Заельцовском арйонном суде г.Новосибирска.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-90/2017