Решение № 2-267/2017 2-267/2017(2-6926/2016;)~М-7562/2016 2-6926/2016 М-7562/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело №2- 267 «Л» / 2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя – взыскании неустойки

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя – взыскании неустойки. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при эксплуатации автомобиля <данные изъяты> г/н № с ПАО СК "Росгосстрах".

ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 ч. 50 мин., по адресу: <адрес>, 12 км <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ауди-А4 г/н №. Данное ДТП было признано ПАО СК "Росгосстрах" страховым случаем.

ФИО1 в ПАО СК "Росгосстрах" вместе с заявлением о произведении выплаты страхового возмещения были предоставлены все необходимые документы. ПАО СК "Росгосстрах" направило ФИО1 на оценку ущерба, по ее результатам, ПАО СК "Росгосстрах", перевело на счет ФИО1 страховое возмещение в размере 221.900 рублей:

76.700 рублей, акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ;

145.200 рублей, акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью проведения независимой оценки причиненного ущерба в результате ДТП, ФИО1 обратился к эксперту-технику.

В связи с тем, что ПАО СК "Росгосстрах" в досудебном порядке отказало в удовлетворении требований, истец обратился с иском в суд.

Согласно решению, Коломенского городского суда <адрес>, по гражданскому делу № Е/16 по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах", о защите прав потребителя, с ответчика была взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, а именно 171.866 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей, 89 коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено судом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п. 5 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» отДД.ММ.ГГГГ № (далее ОЗПП), требования потребителя об уплатенеустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежатудовлетворении изготовителем (исполнителем, продавцом,

уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В связи с тем, что ПАО СК "Росгосстрах" не выплатило страховое возмещение в сроки, предусмотренными ФЗ "Об ОСАГО", истец вправе требовать с ПАО СК "Росгосстрах" неустойку в размере 171.866 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей, 89коп.

Право ФИО1 на получение полного страхового возмещения было нарушено ПАО СК "Росгосстрах" ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Коломенского городского суда <адрес>, по гражданскому делу № Е/16 по иску ФИО1 ПАО СК "Росгосстрах" вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней просрочки составляет 258 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" при несоблюдении срока осуществлении страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% от определенного в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО" размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки: 171.866,89 х 1% х 258 = 443.416,58 рублей

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой истец просит ответчика в добровольном порядке

Произвести ФИО1 выплату неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в результате ДТП в размере 171.866 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей, 89 коп.

Досудебная претензия, согласно почтовому уведомлению №, была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без внимания, неустойка ФИО1 не выплачена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Для защиты своих законных прав и интересов истец, не обладающий необходимыми юридическими знаниями, был вынужден обратиться за юридической помощью, вследствии чего понес расходы, заплатив по соглашению об оказании юридической помощи сумму в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Истец просит:

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Хромова ИгоряАнатольевича, неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гв размере 171.866 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесятшесть) рублей, 89 коп.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Хромова ИгоряАнатольевича расходы на оказание услуг адвоката в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Ответчик по делу ПАО СК "Росгосстрах", надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. А основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца на основании ордера ( л.д№ ФИО2 в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования.

Ответчик направил в суд возражения на иск, в которых просит в удовлетворении иска отказать, поскольку на момент выплаты страхового возмещения ответчик не мог знать, что сумма выплат будет истцом оспорена, не имел сведений о претензиях ответчика. Других возражений по существу иска ответчик не приводит.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 12 ФЗ Об ОСАГО

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 16.1 ФЗ Об ОСАГО

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, истец обратился к ответчику с досудебной претензией о доплате суммы страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. ( л.№), в соответствии с законом ответчик должен был произвести выплату в течение 10 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> произведена не была в добровольном порядке, сумма выплаты – 171866 руб. 89 коп. - взыскана решением суда, до вступления решения в силу выплата ответчиком так и не была произведена.

На основании ст. 12. п. 21 ФЗ Об ОСАГО с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выплат. Истцом при расчёте суммы неустойки указано начало срока – ДД.ММ.ГГГГг., дата выплаты ответчиком первоначальной суммы страхового возмещения. С данной датой суд не может согласиться, поскольку ответчик до обращения к нему истца с требованием о дополнительной выплате не знал о существовании претензий истца. Суд считает началом нарушения срока со стороны ответчика – одиннадцатый день с момента получения досудебной претензии – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> срока – момент вступления в силу решения суда -

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> составила 205 дней, сумма неустойки – 352327 руб. 12 коп., что превышает сумму недоплаты. Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца – 177866 руб. 89 коп.

В ходе подготовки и рассмотрения гражданского дела истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. ( л.д.33)

Представитель истца составила исковое заявление и участвовала в одном судебном заседании. Заявленную сумму судебных расходов суд находит выходящей за рамки разумных пределов и подлежащей снижению до 20000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» ПАО СК «Росгосстрах»

- неустойку за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 171866 руб.89 коп.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя – 20000 руб.,

а всего 191866 руб. 89 коп. (Сто девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть руб. 89 коп.)

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - 4637 руб.34 коп. (Четыре тысячи шестьсот тридцать семь рублей 34 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.