Решение № 12-60/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 12-60/2017

дело№12-60/2017


РЕШЕНИЕ

20 июля 2017 года гор. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузина Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, внесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с конфискацией светодиодных устройств красно-синего цвета, контролера черного цвета за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.5 КоАП РФ (использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения).

Не согласившись с постановлением и утверждая, что он не виновен в совершении административного правонарушения, ФИО1 в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В то же время, он ясно и определенно выразил свою позицию в жалобе, в связи с чем, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении –инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2 с доводами жалобы не согласился.

Заслушав инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут на <адрес>, у <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным номером №., использовал устройства для подачи звуковых и световых сигналов.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, является административным правонарушением и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 7.8 указанного Перечня, эксплуатация транспортных средств запрещается в случае неправомерного оборудования транспортных средств специальными звуковыми сигналами.

Использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); копией протокола досмотра транспортного средства (л.д.2), копией протокола изъятия вещей и документов (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д.4-5), телефонным сообщением (л.д.6), копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), а также показаниями ФИО2, полученными мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудником ГИБДД допущено не было.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с конфискацией светодиодных устройств красно-синего цвета, контролера черного цвета назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.7, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден.

Следовательно, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и сомнений не вызывает. Доводы о его невиновности, изложенные в жалобе, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией светодиодных устройств красно-синего цвета, контролера черного цвета, - оставить без изменения,жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья