Приговор № 1-14/2023 1-218/2022 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-14/2023

УИД: 18RS 0027-01-2022-001474-03

Уголовное дело № 1 – 14/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики 07 июля 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретарях судебного заседания Шиляевой М.В. и Пантюхиной И.Л., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Увинского района УР Рябова И.А. и

помощника прокурора Увинского района Чиркова И.В.,

защитника (удостоверение № 1104, ордер № 000127) Берестова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ***1 А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

25 июля 2021 года в период времени с 18.00 часов по 20 часов 07 минут ФИО1 и ***1 А.Н. находились у автобусной остановки, расположенной по адресу: ***, в 38 метрах севернее от ***. В указанное время в указанном месте у ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений к ***1 А.Н. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия – биты. Реализуя свой возникший преступный умысел, в этот же день и в этот же период времени ФИО1, находясь в 6,6 метрах восточнее от юго-восточного угла автобусной остановки, расположенной в вышеуказанном месте, из чувства личной неприязни, умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, битой, как предметом, используемым в качестве оружия, принесенной с собой из автомобиля марки «ФИО6» (государственный регистрационный знак ***), нанес один удар в область головы слева ***1 А.Н., от чего последний испытал физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вредя здоровью ***1 А.Н., в этот же день и в этот же период времени ФИО1, находясь в 3,2 метрах северо-восточнее от указанной автобусной остановки, из чувства личной неприязни, умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, этой же битой, как предметом, используемым в качестве оружия, нанес еще один удар в область головы слева ***1 А.Н., от чего последний испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ***1 А.Н. телесные повреждения: ***, которая как единый комплекс всех повреждений в области головы причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.2 Приказа № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года). Ссадины на грудной клетке вреда здоровью не причинили.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что 25 июля 2021 года примерно в обеденное время он, его сожительница ***24, ее сестра ***25 и общий знакомый ***26 находились на пруду недалеко от ***, где между его компанией и компанией молодых людей в форме ВМФ (моряков) произошел конфликт. В ходе конфликта молодые люди из компании моряков, среди которых был потерпевший ***1 А.Н., нанесли ФИО1 и ***26 побои. После этого конфликта они разошлись, но обе компании остались на пруду. Через какое-то время к компании ФИО1 на мотоцикле подъехал ***1 А.Н., подошел к ним и стал угрожать. Что он сказал, ФИО1 дословно не помнит, но смысл угроз был такой, что он кому-то позвонит, приедут люди и снова их побьют. После этого ФИО1 испугался, поэтому решил позвонить своим знакомым для того, чтобы кто-нибудь к ним приехал и помог на случай, если опять случится конфликт или драка. Уехать с пруда ФИО1 с компанией не могли, потому что у них в автомобиле «ФИО6», на котором они приехали, закончился бензин, а также им пришлось бы ехать через компанию моряков. ФИО1 позвонил своему знакомому Свидетель №1, рассказал ему, что произошло, и он обещал подъехать. Кроме того, ФИО1 позвонил своим знакомым Свидетель №29 и Свидетель №3, которым также рассказал о случившемся. Никому из них он не говорил, что необходимо приехать и побить моряков, с которыми у него ранее произошел конфликт. После звонков через какое-то время к ним на машине приехал Свидетель №29 с Свидетель №27, которые привезли им бензин. Пока они заправляли автомобиль «ФИО6», ФИО1 позвонил Свидетель №1 и сказал, что подъезжает к ***. Моряков в это время на пруду уже не было, они уехали, поэтому он решил ехать ему на встречу. Он сел за руль автомобиля «ФИО6» (государственный регистрационный знак ***), принадлежащего жене ***26. С ним поехали ***24 и ***25, а ***26 остался на пруду, т.к. из-за полученных побоев плохо себя чувствовал и ехать никуда не мог. Также с ним на другой машине поехали Свидетель №29 с Свидетель №27. Выехав с проселочной дороги, проехав по ***, около остановки общественного транспорта они заметили припаркованные автомобили и компанию моряков, которые ранее побили его и ***26. Их было примерно около 10 человек. Останавливаться ФИО1 со своей компанией не стали, т.к. ехали встречать Свидетель №1. Через небольшой промежуток времени он заметил, что к ним навстречу едет автомобиль «Киа» белого цвета, в котором находился Свидетель №1. За этим автомобилем были еще около 5 – 6 автомобилей, которые были с ним. Среди указанных машин были «Ауди» черного цвета и «Ниссан Жук» белого цвета. Свидетель №1 жестами показал ФИО1, что надо развернуться и ехать в обратную сторону. Он развернулся и поехал в сторону остановки, где находилась компания моряков. Автомобиль, в котором были Свидетель №29 с Свидетель №27, также развернулся и они поехали за ними. Свидетель №1 и остальные машины, которые приехали с ним, также поехали за ними. По пути следования к остановке общественного транспорта ФИО1 увидел, что по встречной полосе едет автомобиль «Лада Веста», который он видел на пруду среди моряков. Он подумал, что там находятся моряки, которые ранее его побили, поэтому он решил с ними поговорить. Побои он никому наносить не хотел, хотел исключительно поговорить с этими моряками, выяснить ситуацию, чтобы конфликт был исчерпан. Он выехал на встречную полосу и остановился. ФИО2, которая двигалась по встречной полосе, тоже остановилась. Автомобили, которые ехали за ним, тоже остановились. ФИО1 вышел из машины, чтобы посмотреть, кто сидит в автомобиле «Лада Веста», который остановился перед ним. Никого из тех моряков, которые ранее его побили, в машине он не увидел, поэтому сел в автомобиль «ФИО6» и поехал дальше. При этом никакой биты у него в руках не было, никакой битой он не размахивал, никому битой не угрожал. Вообще в автомобиле, на котором он передвигался, никакой биты не было. Подъезжая к остановке общественного транспорта, он увидел, что на остановке стоит компания моряков в форме ВМФ, это были те моряки, которые ранее его побили. Он остановился около остановки и вышел из автомобиля, ***24 и ***25 остались в машине. Остальные автомобили, которые ехали за ним, также остановились около остановки. Когда ФИО1 вышел из машины, то увидел на остановке потерпевшего ***1 А.Н. и решил подойти к нему поговорить с целью исчерпания конфликта. В руках у него ничего не было. Когда он уже подошел непосредственно к потерпевшему, то увидел, что к ним быстрым шагом приближается мужчина, в руках которого находилась бита черного цвета. Этот мужчина выглядел следующим образом: кавказской национальности, на вид 30 лет, ростом около 170 сантиметров, худощавого телосложения, на лице была борода черного цвета, на руках перчатки черного цвета. Одет он был в спортивную футболку и штаны. Как ФИО1 понял, этот мужчина кавказской национальности приехал вместе с Свидетель №1. Помимо данного мужчины кавказской национальности из припаркованных автомобилей вышли еще 10 человек, которые также направились в сторону остановки. Между ними и моряками завязалась драка. Как потом оказалось, описываемого мужчину с битой звали ***93. Когда ***28 подошел к потерпевшему ***1 А.Н., то ударил его битой несколько раз, в том числе и по голове. От полученных ударов потерпевший упал. Один удар по голове потерпевшего был нанесен в тот момент, когда он уже лежал на земле. После этого ***28 ударил битой ФИО1 по голове и хотел продолжить наносить ему удары, но его окрикнул другой мужчина кавказской национальности, назвав его по имени «***94». Он крикнул ему: «***95, это свои», после чего ***28 отошел от него и подошел к другому моряку, которому также нанес несколько ударов битой. После полученного удара битой по голове ФИО1 направился в сторону своего автомобиля, на котором приехал. Подойдя к машине, он увидел, что остальные вышедшие из машин люди начали в них садиться и уезжать. ФИО1 сел за руль автомобиля «ФИО6» и тоже уехал, более к остановке он не приезжал, потерпевшему ***1 А.Н. он побои не наносил. Никого из тех людей, которые приезжали вместе с Свидетель №1, он не знает, с ними знаком не был. В момент, когда ФИО1 выходил из машины, либо садился в нее, он видел на остановке Свидетель №3. В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 указал, что это он наносил удары принадлежащей ему битой, поскольку на него оказывали физическое и психологическое давление - били по спине и ногам. Сначала приехал ОМОН, потом, когда ОМОН ушел, сотрудники шестого отдела начали пугать, что закроют в камеру к зекам, что над ним надругаются, что там половина тюрьмы морячки и ему там будет плохо.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 24.08.2021 года (Том № 3, л.д. 137 – 139) в качестве подозреваемого.

Так, в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 24 июля 2021 года около 12.00 – 13.00 часов он вместе со своими знакомыми ***26, ***24 и ***25 поехали на рыбалку на пруд, расположенный неподалеку от ***, на автомобиле «ФИО6» белого цвета, регистрационный знак ***, буквы не припоминает. За рулем данного автомобиля был ФИО1, т.к. ***26 лишен права управления транспортными средствами. Приехав на пруд, они разложились, поставили шатер. Вечером и под утро они рыбачили, выпивали спиртные напитки, переночевали там же на пруду. 25.07.2021 года около 12.00 – 13.00 часов на пруд на нескольких машинах приехали парни, на которых были надеты тельняшки. В тот день как раз был праздник «День ВМФ России». Они разложились на берегу пруда неподалеку от них на расстоянии около 300 метров. ФИО1 с ***26 ездили в магазин *** за пивом и продуктами питания несколько раз. В один из моментов, когда они проезжали мимо них, ФИО1 им крикнул: «Мужики, с праздником». Потом, когда ФИО1 в очередной раз двигался со стороны магазина (кроме него в автомобиле были еще его подруга ***24 и ***26), кто-то из моряков махнул им рукой и ФИО1 остановился рядом с ними. Этот мужчина тихонько подошел к ним, ***26 вышел из машины и стал с ним разговаривать. Они стали разговаривать с левого бока от автомобиля, стекло водительской двери было опущено, поэтому ФИО1 их разговор слышал. Мужчина стал высказывать свое недовольство по поводу того, что они уже не первый раз проезжают мимо них. ФИО1 к месту своего отдыха на пруду по другой дороге никак не мог подъехать, т.к. дорога там одна. Затем к ***26 подошел другой моряк (на вид ему около 40 лет, ростом около 185 сантиметров, волосы коротко стриженные, русые) и между ними произошла ссора, выразившаяся в словесной перебранке из-за того, что ***26 вместе со своей компанией достали их, говорили, чтобы они с пруда уехали. Затем ФИО1 вышел из машины и стал спрашивать, что происходит. К нему сзади подошел один из моряков, схватил его руками за шею и повалил к земле, но не уложил на землю. ФИО1 попытался вырваться, тут же к нему подошел второй моряк, схватил его за одну руку. Тут же он почувствовал удар сзади в области почки. Потом подошел еще один моряк, который нанес ФИО1 один удар рукой в область лица. Из носа пошла кровь, но не побежала. Затем его снова повалили к земле, прижали и еще раз ударили в область головы слева. В этот момент вышла из машины ***24, которая попыталась оттащить ФИО1, но ей не дали моряки. Затем к ней подошел моряк, обхватил руками спереди и отвел от них. Она вырвалась от него, тогда моряк схватил ее за руки и начал трясти, говоря при этом, чтобы она успокоилась. Затем к ней с моряком подошли двое незнакомых женщин и стали говорить им, чтобы моряк ее отпустил. После этого ФИО1 и ***24 отпустили, не удерживали. Они морякам никакие побои не наносили. ФИО1, ***26 и ***24 сели в машину и уехали. В тот момент, когда они отъезжали, один из моряков бежал за ними и в руках держал бутылку, которую потом кинул в машину, но она вскользь пролетела по заднему пассажирскому стеклу слева. Стекло от этого не разбилось и не повредилось. Потом они доехали до места, где отдыхали. Пока они сидели около пруда, к ним подъехал один из моряков и подошел к ***26. Моряк стал спрашивать у него кто у него авторитеты, кого привезти, с кем будут разговаривать, на что ***26 стал высказывать свое недовольстве. Между моряком и ***26 произошла словесная ссора, но побои никто никому не наносил. Моряк сказал, что привезет своих друзей. Тогда ФИО1 подошел к водителю мотоцикла, с кем приехал моряк, и попросил, чтобы он забрал моряка и увез, чтобы не было никакого конфликта. Он так и сделал. После этого ФИО1 стало плохо, голова стала кружиться, тошнота, рвота. Он спиртное в тот день не употреблял, только накануне литра 2 пива выпил. 25.07.2021 года пил водку только ***26. Спустя какое-то время, ФИО1 позвонил своему знакомому Свидетель №27, чтобы он привез бензин, т.к. бензина в баке их машины было мало, не хватало, чтобы доехать до ***. После этого ФИО1 позвонил Свидетель №1, которому рассказал о ссоре, произошедшей между ними и моряками. Также сообщил ему, что его избили и попросил его приехать и разобраться в данной ситуации. ФИО1 еще сказал Свидетель №1, что ему надо ехать домой, а он боится проезжать мимо них, т.к. моряков много и они могут остановить его автомобиль и побить. Свидетель №1 сказал, что он едет как раз из *** в направлении *** и заедет к ним. ФИО1 ему сказал, что он находится на пруду ***, где будет его ждать. Примерно через два часа к ФИО1 и его компании подъехал на автомобиле «ВАЗ - 2113» или «ВАЗ – 2114» Свидетель №27 вместе с парнем по имени ***14 (другие анкетные данные он не знает), которые привезли им бензин на пруд. Деньги за бензин ФИО1 перевел через «Сбербанк Онлайн» на номер телефона, который продиктовал Свидетель №27. ФИО1 так понял, что этому парню по имени ***14 он перевел деньги, чтобы он купил ему бензин. ***14 он сам не знает, они с ним не знакомы. ФИО1 о случившейся ситуации с моряками рассказал Свидетель №27, который сказал, что он моряков у пруда не видел. Пока ФИО1 с Свидетель №27 стояли, ФИО1 на мобильный телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, что подъезжает к ним. ФИО1 сказал, что выезжает. Они решили ехать к Свидетель №1 навстречу. С ФИО1 поехали девчонки, ***26 остался в палатке. Проезжая мимо того места у пруда, где отдыхали моряки, их там уже не было. В пути следования они заметили, что около автобусной остановки стоит много автомобилей у моряков, сами моряки были там. ФИО1 и Свидетель №27 к остановке не подъезжали, остановились неподалеку от нее и наблюдали за ними. Свидетель №1 в ходе телефонного разговора сказал ему, чтобы он не выпускал их из вида до того, пока они не приедут. Около остановки он запомнил только автомобиль марки «Киа Рио», другие автомобили, на которых приехали моряки, он не припоминает. Потом они заметили, что в их сторону двигается автомобиль «Киа» с Свидетель №1, который ФИО1 показал руками жест, чтобы он развернулся. Развернувшись, они поехали в направлении автобусной остановки. В пути следования автомобиль, которым управлял ФИО1, двигался впереди всех других автомобилей. Какие транспортные средства двигались позади него, он не обращал внимания. Запомнил только автомобиль «Kia», на котором приехал Свидетель №1. В пути следования ФИО1 увидел, что им навстречу со стороны *** движется автомобиль. ФИО1 выехал на встречную полосу, остановился. Затем он вышел из машины, чтобы убедиться, кто в ней едет. Когда подошел к автомобилю спереди, то увидел, что за рулем находился мужчина, которого не было на пруду. ФИО1 сказал, что это не те, и они поехали дальше. Подъехав к автобусной остановке, он вышел из машины, подошел к автобусной остановке и направился к одному моряку, который стоял справа от нее, стоял лицом к остановке. В руках у ФИО1 была бита черного цвета, которую он взял из машины, на которой приехал. Держа данную биту в руках, он нанес ею один удар по голове слева. После удара моряк упал. Больше ФИО1 ему удары не наносил. Кроме этого моряка ФИО1 никому больше никакие побои не наносил. Кто кому наносил побои, он не видел, не обращал внимания. Он с теми лицами, которые приехали вместе с Свидетель №1, ни о чем не договаривались, ничего не обговаривали, никакие роли не распределяли, он вообще никого их не знает, ни с кем из них он не знаком. Затем ФИО1 сел в машину и они уехали в направление ***. Свидетель №1 сам сказал, чтобы он ехал на выезд. Приехав туда, там никого не было. ФИО1 позвонил Свидетель №1, последний сообщил ему, что он уехал в ***. Затем ФИО1 с компанией уехали обратно в ***, где забрали ***26 и разъехались по домам. ФИО1 в протоколе задержания указал, что бита, изъятая в ходе обыска по месту его проживания, не является орудием преступления, т.к. не понял смысл его задержания. В настоящее время, он говорит, что бита, которую у него изъяли, это именно та самая, которой он нанес удар по голове потерпевшего. Анкетные данные потерпевшего ему в последующем стали известны со слов сотрудников полиции, сам лично он с ним не знаком. Это Потерпевший №1. Произошло это все после 19.00 часов 25 июля 2021 года, точное время сказать не может. Произошло это из-за личных неприязненных отношений, поскольку ему моряки нанесли побои, это его разозлило, он был в возбужденном состоянии. Психического и физического давления на ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось. Данные показания он дал добровольно, все, что отражено в протоколе, является правдой, именно таким образом он нанес удар по голове потерпевшего битой 25 июля 2021 года после 19.00 часов. Вину свою признает полностью, что нанес удар по голове Потерпевший №1, в результате чего причинил ему тяжкий вред здоровью. Убивать его мысли у него не было, в содеянном раскаивается.

На вопросы участников процесса ФИО1 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает частично, поскольку он в действительности не наносил удар битой по голове потерпевшего и биты в его руках не было. Перед допросом на него было оказано давление. Во время его допроса адвоката не было, он подошел лишь тогда, когда уже необходимо было подписывать протокол допроса в качестве подозреваемого. В протоколе допроса стоят его подписи, которые он поставил в присутствии адвоката. О том, что на него до допроса было оказано давление, ФИО1 адвокату не говорил. Во время его допроса в качестве подозреваемого никто на него давление не оказывал. Как только ФИО1 задержал ОМОН и его поместили после допроса в ИВС по ст. 98 УПК РФ на двое суток, вместе с ним в камере был тайный свидетель, который представился ему ***96, проживающим в ***. Данный свидетель пояснил ему, что его поймали с наркотическими веществами. ФИО1 ему рассказал в общих чертах, за что его задержали, пояснив, что моряков бил мужчина кавказской национальности. При этом ФИО1 не говорил этому свидетелю, что он ударил кого-то битой. Потом он встретил данного свидетеля зимой 2023 года в клубе «Неон» поселка Ува, где этот свидетель признался, что он является засекреченным свидетелем и его сотрудники полиции попросили дать против ФИО1 показания.

Допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, потерпевший ***1 А.Н. в суде показал, что 25.07.2021 года примерно с обеда он вместе с друзьями на пруду возле *** отмечали день Военно-морского флота. Они встречаются каждый год в последнее воскресенье июля. Через какое-то время к ним подъехал автомобиль «ФИО6» белого цвета, из которого ребята крикнули: «С праздником, мужики». Затем через 30 минут или час эти же ребята приехали с бутылкой водки и сказали: «Давайте выпьем за ваш праздник» и начали разливать. ***1 А.Н. рядом с ними не стоял, потому что водку не пил, так они познакомились. Затем они какое-то время разговаривали с ними. Ребята из компании ***1 А.Н. сказали им: «Ну вроде посидели, можете ехать к себе», выразив свое желание отмечать праздник без них. Они отъехали, а через какое-то время приехали с претензиями: «Почему Вы не хотите с нами отпраздновать, по-русски говоря, побухать». Им они объяснили, что это их праздник и им хочется, чтобы им никто не мешал. После этого началась перепалка. В этот момент родственник у ***26 дядя ***12 сказал: «Ты мне всю жизнь мешаешь, что тебе здесь надо, ты мне все портишь», и у них началась перепалка, в ходе которой Свидетель №13 вышедшая из автомобиля «ФИО6» девушка пробила голову бутылкой. Перед тем как уезжать, ФИО1 кричал: «Это я Вам так не оставлю, я знаю кто где в *** живет». Конкретно он угрожал племяннику ***1 А.Н.. Через некоторое время ***1 А.Н. позвонил к другу ***26 ***97 с просьбой, чтобы он позвонил ***26 и попросил его не ездить к ним. Потом ***72 к нему перезвонил и сказал, что не может до ***26 дозвониться. Тогда ***1 А.Н. принял решение доехать до них и поговорить. Приехав к ним, он попросил ***26 позвонить своему другу ***98, который объяснит ему, что не нужно больше ездить к морякам. ***26 сказал, что никакому ***99 он не будет звонить. ФИО1 сказал, что они так не оставят, морякам будет плохо. ***1 С.В. предложил встретиться трезвыми и обо всем поговорить. ***26 и ФИО1 вроде как согласились. ***1 А.Н. пожал ***26 руку и уехал к своей компании. Потом через некоторое время компания ***1 А.Н. начала собираться, поехали в сторону автобусной остановки в ***, чтобы решать, что делать дальше. Они остановились около остановки, было уже около 17.00 – 18.00 часов, их было 8 человек. Автобусная остановка расположена в центре ***, она единственная в данной деревне. Пока они стояли, то обсуждали, что будут делать дальше. В процессе этого ***100. видел, что примерно в 150 метрах от них возле детского сада стоит белая «ФИО6», которая потом проезжала возле них по дороге. Через некоторое время ***1 А.Н. позвонил его брат ***1 С.Н.. ***1 А.Н. отошел от остановки в сторону и стал с ним разговаривать. Брат ему сказал: «В вашу сторону едет семь машин». ***1 А.Н. в этот момент уже видел, что со стороны *** едут 6 или 7 машин. Пока он разговаривал с братом, то не смотрел в сторону остановки. В этот момент из подъехавших машин выскочили люди. Как они выпрыгнули, он это не видел, т.к. смотрел в сторону ***, а не в сторону остановки. Потом он повернулся, по-прежнему разговаривая с братом по телефону, и увидел, как в его сторону быстрым шагом идет ФИО1 с битой в руках, а за ним идут два человека кавказской национальности. После этого ФИО1 нанес ему удар битой по голове, после чего ***1 А.Н. потерял сознание. Каким-то образом он очутился слева за остановкой, где стал приходить в сознание, пытаясь встать. Тут он услышал голос ФИО1, который ему сказал: «Что тебе еще мало?», после чего ***1 А.Н. почувствовал еще один удар по голове, от чего снова потерял сознание. Кто нанес второй удар по его голове, он не видел, а только почувствовал. Двое других, которые шли за ФИО1, ***1 А.Н. не били, угроз не высказывали, в их руках он каких-либо предметов не видел. Приходить в себя осознанно он начал уже в машине, когда его жена везла его в больницу. Полностью в память он начал приходить в *** в больнице № 7. Он не помнит как давал сотруднику полиции объяснения на месте происшествия, также он не помнит, что говорил врачу, когда его привезли в больницу. В последующем ***1 А.Н. узнал, что приехавшие на остановку люди с применением биты били Свидетель №13, выбили зубы, били по спине, от чего пострадал позвоночник. Он ходил в больницу, т.к. у него руки и ноги отнимались. У Свидетель №14 два шрама было на голове, ему зашивали голову. У Свидетель №12 были только «фингалы»». Свидетель №15 ударили головой, в которой стоит пластина, об остановку, от чего его на следующий рвало.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству защиты с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего ***1 А.Н. от 20.08.2021 года (Том № 1, л.д. 84 – 86), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, потерпевший ***1 А.Н. показал, что 25 июля 2021 года около 10.00 часов он вместе с Свидетель №12, проживающим в ***, приехали к нему в *** с целью праздновать неподалеку от *** пруду праздник «День Военно-морского флота России» совместно с друзьями: Свидетель №13.В., ***29, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, тестем Свидетель №14 дядей ***14, анкетные данные которого он не знает. Все они проходили службу в рядах ВМФ. По приезду на *** пруд, они стали все готовить. Через некоторое время к их компании подъехал автомобиль марки «ФИО6» (хэтчбек) белого цвета, за рулем которого находился парень по имени Юрий. Сам лично с ним ***1 А.Н. ранее знаком не был. Познакомились, Юрий сам представился, назвал свое имя. Кроме Юрия в автомобиле был ***26, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Более ***1 А.Н. никого не заметил, т.к. задние стекла были тонированные. Из машины никто из них не выходил, они только крикнули им: «С праздником!» и уехали. Примерно через час данный автомобиль снова подъехал к их компании, из машины вышли ФИО1 и ***26, которые подошли к ним. ***26 ***1 А.Н. знает как жителя ***, но с ним каких-либо дружеских отношений не поддерживал. Они принесли с собой бутылку водки объемом 0,5 литра и тут же ее разлили всем. Кроме ***1 А.Н. с ними выпили остальные из его компании. ***1 А.Н. водку не пьет, поэтому не стал с ними пить. Он в тот момент помогал готовить суп. Вначале они все предположили, что ФИО1 и ***26 подошли к ним только поздороваться и поздравить, но они продолжали сидеть с ними. Потом кто-то из ребят попросил их уехать, чтобы они не мешали им отмечать их праздник. В этот момент Свидетель №13 и ***29 с ними не было, т.к. они уезжали за казаном. Потом ***26 и ФИО1 уехали без каких-либо конфликтов. Примерно через час они снова к ним подъехали. Тогда со стороны моряков все уже были на месте. Во второй раз они ФИО1 и ***26 также объяснили, что хотят отмечать праздник своей компанией, в которой в тот момент был еще Свидетель №20 со своей семьей. Они просили ФИО1 и ***26 уехать, но последние стали высказывать свое недовольство, что чем они им мешают. При этом был небольшой словесный конфликт, поскольку по-хорошему они не понимали и реагировали на просьбу с небольшой агрессией. Затем ФИО1 и ***26 уехали, при этом никто никому никакие побои не наносил, никто никому не угрожал. Через некоторое время они снова к ним вернулись и ***26 сразу же начал вести себя агрессивно. Между Свидетель №20 и ***26 произошел словесный конфликт (они между собой родственники), затем они стали бороться. ***1 А.Н. стал их разнимать, ***26 посадил в их машину. После этого он услышал словесную перебранку между ФИО1 и Свидетель №13, при ***1 побои они друг другу не наносили. Затем он отвел ФИО1 от Свидетель №13 и посадил его в их машину, но побои никому не наносил. Они затем снова уехали. Никто им побои не наносил. Затем к ***1 А.Н. подошел Свидетель №13 и показал ему рану на голове сверху, ближе к затылку. Из раны сочилась не сильно кровь. Как он получил телесное повреждение, ***1 А.Н. не видел. С ФИО1 и ***26 тогда приезжала еще девушка, но что она делала, он не видел. Затем ***1 А.Н. решил съездить до ФИО1 с ***26 и поговорить с ними. Они сидели на том же пруду, где и компания ***1 А.Н., но только поодаль от них. Подъехав к ним, он стал им объяснять, что это их праздник и они хотели бы его отметить только своей компанией. После этого они пожали друг другу руки и он уехал. Перед отъездом он предложил им поговорить с ними, когда все будут трезвыми. Примерно через 1 - 1,5 часа после произошедшего ***1 А.Н. с друзьями собрались и поехали в *** в сторону автобусной остановки. По дороге им снова встретился автомобиль «ФИО6», на котором были ***26 и ФИО1, а также еще другой автомобиль. ФИО1 и ***26 хотели их остановить, махали им, но ***1 А.Н. со своей компанией не остановились, проехали мимо. Когда они подъехали к автобусной остановке, расположенной в ***, то там они стояли и просто между собой разговаривали, общались. Пока разговаривали, ***1 А.Н. заметил, что неподалеку от них стоял все тот же автомобиль «ФИО6», на котором ездил ФИО1 с ***26. Из их машины никто не выходил, за рулем находился ФИО1. На них моряки не обращали никакого внимания. Пока ***1 А.Н. со своей компанией стояли и разговаривали, ему на мобильный телефон позвонил его брат ***1 С.Н. и сказал, что в их сторону едет семь машин. Пока он с братом разговаривал по телефону, машины к ним подъехали. По телефону ***1 А.Н. разговаривал, немного отойдя от остановки с торца слева, если стоять спиной к остановке. Из машин резко выбежали незнакомые им мужчины, их было примерно более 10 человек. ***1 А.Н. в тот момент заметил, что к нему бегут трое, среди них он узнал только ФИО1, в руках которого находилась бита темного цвета. Из всех приезжих, бита была только у него в руках. В руках у ***1 А.Н. был только телефон, т.к., как он указал выше, он разговаривал с братом. ФИО1, подойдя к нему, держа биту в обеих руках, при этом в локте они были согнуты, отвел руки в сторону вправо и замахнулся в его сторону сбоку слева. Руки у него были приподняты. Что происходило далее, ***1 А.Н. помнит фрагментами из-за полученных травм. Он помнит, что он очнулся в кустах за автобусной остановкой слева. Как он там оказался, он не помнит. Головой он лежал в сторону остановки, ноги в сторону дороги, был на животе. Потом он попытался приподняться и услышал как ФИО1 ему сказал: «Тебе еще мало?» и тут же ***1 А.Н. почувствовал боль в области головы слева сбоку. Что происходило далее, он не помнит. Помнит, что он куда-то едет на своей машине. Приходить в себя он начал только в городской клинической больнице *** ***, где его оставили на стационарное лечение. 13 августа 2021 года он был выписан из больницы.

После оглашения данных показаний ***1 А.Н. пояснил, что сейчас не помнит точно какие давал показания, т.к. прошло много времени. Но, поскольку в оглашенном протоколе его допроса стоят его подписи, значит он давал такие показания и их подтверждает. На пруду он разговаривал с ***26, а ФИО1 постоянно то подходил, то отходил и говорил: «Я все равно это так не оставлю». ***1 А.Н. ехал разговаривать с ними обоими, но разговаривал только с ***26. О том, что ФИО1 высказывал угрозы племяннику ***1 А.Н., последний следователю возможно, т.к. этого точно не помнит, не говорил, поскольку не думал, что на это можно обратить внимание. Все, что ***1 А.Н. рассказал в суде, но не нашло своего отражения в протоколе его допроса, не означает, что ***1 не было, просто во время допроса на следствии он некоторым моментам не придал значения.

Свидетель ***1 И.А. в суде показала, что потерпевший ***1 А.Н. ее муж. Днем 25.07.2021 года он вместе со своей компанией был на пруду возле ***, где они отмечали день ВМФ. Среди них были Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №14, его тесть, Свидетель №15 со своим сыном Свидетель №16, ***73, ***29, Свидетель №18 и возможно кто-то еще. Сама ***1 И.А. с ними не ходила на пруд, была у подруги в ***. В вечернее время того же дня к ней позвонила ***1 А.А. и сказала: «Слушай, сейчас, по-моему «жесть» какая-то будет происходить, потому что едет куча машин в сторону ***. Там на остановке моряки отдыхают, что мне делать, в полицию что ли звонить?» ***1 И.А. ей сказала, что сейчас приедет и на месте посмотрит. После этого она вместе с подругой на машине направилась в сторону автобусной остановки ***, которая расположена в центре деревни. Подъехав к остановке, самой драки она уже не видела. Она достала телефон и стала снимать как приехавшие на машинах лица, среди которых был ФИО1, в спешке уезжали с места происшествия. Подсудимого она записала на свой телефон. Он сидел за рулем белой «Лады Калины» и громко кричал: «Я бухой, куда я поеду, я бухой, бухой». Ему кто-то кричал: «Доедешь до какого-то места, там пересядем, главное отсюда свалить». Потом она увидела своего мужа, который шел к отъезжающему автомобилю «ФИО6» под управлением ФИО1. Она закончила съемку и повела мужа к колонке умыться. У него на лбу и на голове был синяк. Также она подумала, что у него выбит зуб, потому что он как-то так говорил как будто с выбитыми зубами, еле шевелил челюстями и языком. Потом там остальные моряки кто в кровище тоже подходили умываться. У Свидетель №13 была пробита голова, выбиты зубы. У Свидетель №14 как будто бы кости на голове были сломаны, вся спина была в синяках. У Свидетель №12 все лицо и ухо были опухшие, в синяках. Свидетель №15 сидел на скамейке в остановке и держался за голову, т.к. его ударили головой об остановку, а у него были пластины в голове из-за полученной ранее травмы. Муж показался ей каким-то очень странным, неадекватным, она стала звонить в полицию и скорую помощь. Когда приехала полиция, с него брали объяснения. Однако он ничего пояснить не мог, поэтому ***101 и все остальные кто что помнил и что знал дали за него объяснения. После составления протокола он его не читал, но подписал по ее просьбе. До приезда полиции ФИО1 и еще один мужчина, который уже вместо него сидел за рулем автомобиля «ФИО6», катались по кругу остановки - стояли сначала, отъезжали куда-то, потом снова вернулись, рядышком были, ждали, что произойдет. Когда приехала полиция, они еще сказали: «Что за «кипишь», ой морячки, что случилось». Сотрудникам полиции ***1 И.А. и все остальные кричали: «Вот, вот они, пожалуйста, поймайте их, остановите». Один полицейский вышел на дорогу, что-то как-то так сделал, эти товарищи уехали, их не задержали. Приехавший на скорой помощи врач осмотрел ***1 А.Н. и сказал: «До свадьбы заживет, у него просто вывих челюсти». Когда сотрудники полиции и скорая помощь уехали, ***1 И.А. вместе с мужем и Свидетель №12 поехали домой в ***. По дороге ***1 И.А. обратила внимание, что ее мужу становилось все хуже и хуже, говорил что попало. В связи с этим она привезла его в больницу *** ***. В ходе осмотра мужа врачом на задаваемые им вопросы отвечала ***1 И.А., т.к. муж не в состоянии был что-то говорить, даже дату своего рождения не мог назвать. После осмотра мужа его сразу госпитализировали. Когда он пришел в себя, то на ее вопрос он ответил, что его дважды ударил ФИО1, бил один. В настоящее время ***1 А.Н. мучается с головными болями, стал говорить медленнее, т.к. в ходе разговора вспоминает слова, подбирает их складывает их в предложение. Пока они все находились на остановке общественного транспорта ***, ***1 А.А. рассказала ***1 И.Н., что, когда они с семьей ехали из *** в ***, им навстречу в сторону *** двигалась впереди «ФИО6» белого цвета и еще несколько машин. Автомобиль «ФИО6» ехал змейкой, выехал им навстречу, из-за чего ***1 А.А. с мужем пришлось съехать на обочину. После ***1 из ***1 машины вышел, как потом оказалось ФИО1 с битой в руках, подошел к ним, замахнулся битой, а потом крикнул: «***1 не те», после чего сел в свою машину и вместе с остальными машинами поехали в деревню.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству защиты были оглашены показания свидетеля ***1 И.А. от 07.08.2021 года (Том № 1, л.д. 167 – 168), данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ***1 И.А. в ходе следствия показала, что проживает в *** со своей семьей. ***1 А.Н. ее родной муж. 24.07.2021 года он привез ее к ***102, проживающей в *** *** сам он родом из этой же деревни. Оставив ее, он уехал обратно в ***. 25.07.2021 года муж приехал из *** вместе с Свидетель №12, который также уроженец ***. Приехали они для того, чтобы отмечать день ВМФ на Мульшурском пруду. Вместе с мужем и Свидетель №12 поехали отмечать праздник Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №14, тесть Свидетель №14, ***103 ***14, Свидетель №18, ***104, ***29, Свидетель №16, позднее к ним приехал Свидетель №20, который проживает в ***. В ***1 же день около 19 часов 24 минут ***1 И.А. позвонила ***1 А.А., которая сказала, что едут бить моряков. При ***1 спросила звонить в полицию или нет. ***1 И.А. в ***1 время находилась у ***105. Также ***1 А.А. сказала, что все происходит у автобусной остановки. ***1 И.А. сразу собралась, после чего вместе с ***106 поехали к автобусной остановке. Приехала она к месту, не доезжая остановки, со стороны центра деревни. Навстречу ей двигались автомашина «ВАЗ – 2113» черного цвета, «ВАЗ – 2112» серого или серебристого цвета, «ФИО6» белого цвета. Движение этих автомашин она сняла на видео на своем телефоне. В ***1 же время также от остановки отъезжал автомобиль «Ауди» черного цвета в сторону трассы ***. На месте у остановки стояла машина ***29 марки «Фольксваген Поло» синего цвета. Далее стояла машина «Киа Рио» черного цвета у Свидетель №15. Затем стояла машина ***1 С.Н. марки «Лада Веста», а потом машина у Свидетель №19 марки «Лада Гранта» белого цвета. На место происшествия ранее ***1 И.А. приехали ***1 С.Н. с женой ***1 А.А., Свидетель №19 и ее муж. Тех лиц, которые избивали ***1 А.Н. и его друзей, уже никого не было. Факт нанесения телесных повреждений ***1 И.А. не видела. Ее муж в ***1 время шел у остановки самостоятельно. Подойдя ближе, она слева на его голове у уха увидела гематому, на лбу справа была гематома, была разорвана тельняшка. Из-за остановки вышли Свидетель №13 и Свидетель №14, которые были в крови. У остановки на корточках сидел Свидетель №15, голову он опустил. ***1 И.А. подумала, хоть одного не тронули, а потом узнала, что его самого первого еще ударили головой об остановку. От ***1 С.Н. она узнала, что он с женой ехали в *** и по дороге у стеллы перед *** их стали останавливать на белой «ФИО6». Из этой машины с его слов выскочил человек с битой, которой он стал махать перед ними, но с машины ему кто-то крикнул, что это не те. После этого они поехали в сторону центра *** к остановке. В тот момент ***1 С.Н. позвонил ***1 А.Н., сообщив о данном факте. Также ***1 С.Н. сказал ***1 И.А., что ему также попало битой, а от кого, лучше спросить его. Когда приехала скорая помощь, то они просто осмотрели ребят и все. Сказали, что ***1 А.Н. надо вправить челюсть, т.к. был вывих челюсти. По приезду сотрудников полиции, они стали всех опрашивать. В ходе опроса ***1 А.Н. ей стало подозрительным, что он, когда отвечал на вопросы, говорил не внятно, назвал свое отчество не правильно. В связи с этим, она приняла решение отвезти его в 7 медицинскую часть ***. В данной больнице ей сказали, что у ее мужа треснут череп, ему сделали операцию. В настоящее время муж находится также в больнице, в сознании. Ему вставили в голову пластину. Он не может читать и писать, речь невнятная. С памятью у него все в порядке, ее помнит, себя помнит. О событиях того дня она много с ним не разговаривала, т.к. к нему часто не пускают.

После оглашения данных показаний ***1 И.А. пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

Свидетель ***30 в суде показал, что работает начальником отдела участковых уполномоченных по делам несовершеннолетних МО МВД России «***». 25.07.2021 года в период с 18.000 до 21.00 часа он выезжал на место происшествия в ***. Исходя из полученной информации было установлено, что избили моряков. На момент приезда ***30 нападавших на моряков лиц уже не было. Там же он брал объяснения у ***1 А.Н., который в силу полученной травмы не мог в полной мере дать нормальные объяснения произошедшим событиям, поэтому его объяснения в основном были записаны со слов его супруги. Сам он только мямлил, было видно, что он ведет себя как-то не адекватно. В то же время именно он пояснил, что ему попало по голове два раза и по лицу кулаком. Это означало, что ему чем-то попало по голове 2 раза, а по лицу кулаком. Про биту и про человека, который нанес ему удары по голове, он ничего не говорил. Он вообще больше ничего не мог сказать из-за плохого самочувствия. Жена потерпевшего показала ***30 видео, которое она успела снять. На данной записи было видно автомобиль «ФИО6» белого цвета, на котором ездил ***26, однако за рулем был другой человек. Также на видео он видел ***35, который был за рулем другого автомобиля. Было на записи видно, что к нему подходила жена у потерпевшего и спрашивала за что и зачем все так сделали. Он ей ответил: «Сами виноваты, что так получилось». После ***1 «ФИО6» белого цвета, «ВАЗ – 2112» серого цвета и «ВАЗ – 2114» темно серого или черного цвета уехали.

Свидетель ***1 С.Н. в суде показал, что потерпевший ***1 С.Н. его родной брат. В один из дней конца июля 2021 года его брат вместе с друзьями (Свидетель №15, Свидетель №12, ***109. и Свидетель №14) отдыхали на пруду возле ***. ***1 С.Н. трижды приезжал к ним на некоторое время. Когда он приехал к ним во второй раз, то они ему рассказали, что к ним приезжали ФИО1 и ***26, с которыми они вроде как подрались, Свидетель №13 пробили голову. Сам ***1 С.Н. каких-либо конфликтов между компанией его брата и компанией подсудимого не видел. После того как ***1 С.Н. приезжал к брату на пруд в третий раз, то на обратном пути возле гаража СПК «***» *** видел незнакомый автомобиль марки «ВАЗ – 2113» черного цвета. Вечером того же дня, забрав свою супругу, которая была у подруги в ***, ***1 С.Н. поехал в ***. Проезжая возле автобусной остановки, он увидел возле нее своего брата ***1 А.Н. вместе с компанией, с которой он отдыхал на пруду. ***1 С.Н. посигналил им и вместе со своей женой поехал в сторону выезда из ***. Проехав постамент перед деревней Кулябино «Добро пожаловать», им на встречу попалась колонна из машин, во главе которой ехала белая «ФИО6». ***1 С.Н. было известно, что на данном автомобиле ездит ***26. Во время движения навстречу автомобиль «ФИО6» выехал на полосу движения автомобиля ***1 С.Н. и перекрыл ему дорогу. За рулем данного автомобиля был ФИО1, который наполовину вышел из машины, взглянул на них и крикнул: «Это не они». В его левой руке был какой-то предмет, которым он как будто хотел замахнуться. После этого подсудимый сел в автомобиль и они колонной поехали в сторону ***. ***1 С.Н. начал звонить своему брату с целью сообщить, что в их сторону едут машины. Он предположил, что это было связано из-за конфликта возле пруда. В ходе разговора с братом последний ему сказал, что видит подъезжающие машины, после чего наступила в телефоне тишина. ***1 С.Н. понял, что что-то не так, поэтому развернулся и поехал обратно в ***. В это же время его супруга сразу позвонила жене ***1 А.Н.. Заехав в ***, ***1 С.Н. остановился перед автобусной остановкой недалеко от нее. Автомобиль «ФИО6» белого цвета стояла за остановкой в метрах 50 от нее. Перед автомобилем ***1 С.Н. стоял автомобиль «Ниссан Жук». ***1 С.Н. вышел из машины и увидел, что мужчин из компании его брата били много людей, около 15 человек. Среди нападавших были мужчины с бородами. ***1 С.Н. подошел к двоюродному брату Свидетель №15, который лежал возле остановки без сознания. Он поднял его, к ним подошел Свидетель №16 и они вдвоем отнесли Свидетель №15 в автомобиль. Потом ***1 С.Н. подошел к Свидетель №12, тоже также его поднял, после чего стал искать брата. Нашел он его в кустах за остановкой. Брат матерился, но ничего внятного не мог сказать. Когда ***1 С.Н. начал его вытаскивать из кустов, к ним подошли из нападавших 3 – 4 человека, которые хотели еще побить ***1 А.Н.. Однако ***1 С.Н. со своей супругой за него заступился, поэтому его самого немного побили. После этого нападавшие сели в машины и разъехались, где был ФИО1, ***1 С.Н. не видел. Они были на автомобилях «ФИО6» белого цвета, «Ниссан Жук» белого цвета, «Шкода» белого цвета, «Ауди» черного цвета, «ВАЗ – 2113» или «14», и «ВАЗ – 2110» или «12». Когда приехали сотрудники полиции, то ***1 А.Н. не мог давать объяснения, тяжело ему было что-то сказать. Даже после операции он, когда говорил, останавливался, т.к. слова забывал и не мог их вспомнить. Сейчас такое бывает, но редко. Когда ***1 А.Н. лежал в больнице, то от его супруги ***1 С.Н. узнал, что брата битой ударил ФИО1.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ***1 С.Н. от 07.08.2021 года (Том № 1, л.д. 169 – 170), от 20.08.2021 года (Том № 1, л.д. 171 – 173) и от 19.12.2021 года (Том № 1, л.д. 174 – 176), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным 07.08.2021 года ***1 С.Н. показал, что 25.07.2021 года с утра он вместе с женой ***1 А.А. приехали в *** в гости к ***36. В это же день его брат ***1 А.Н. и их общие друзья поехали отмечать день ВМФ на *** пруд. В районе 17.00 – 18.00 часов ***1 С.Н. ездил на *** пруд до ребят. С их слов он узнал, что к ним приезжал ***26 в состоянии алкогольного опьянения, который, по всей видимости, также был на пруду, и не давал нормально отдохнуть морякам. Моряки просили его отойти. Потом видимо между ***26 и Свидетель №13 завязалась потасовка, в ходе которой девушка ***26 ударила Свидетель №13 бутылкой по голове. Потом их разняли и ***26 со своими друзьями уехали. Когда ***1 С.Н. приехал, то посторонних лиц на пруду никого не было. Около 19 часов 20 минут он со своей семьей собрались ехать домой. Проезжая автобусную остановку, они увидели моряков, а именно, брата ***1 А.Н., брата Свидетель №15 и его сына, которые на тот момент сидели в машине марки «Киа Рио» черного цвета, Свидетель №14, Свидетель №13 и Свидетель №12. Также рядом с ними стояла машина ***29 марки «Фольксваген Поло» синего цвета. Проезжая стеллу в ***, навстречу ***1 С.Н. двигалась колонна около 5 - 6 машин. Первая машина была марки «ФИО6», которая двигалась на встречу к нему зигзагом. ***1 С.Н. остановился, т.к. данная машина выехала на его полосу движения. С водительского сидения вышел молодой парень в бежевой или серой футболке, он сказал: «Не те», после чего сел в салон на водительское сидение. Те машины, которые ехали за этой машиной, также остановились. Зная о том, что на пруду была потасовка, ***1 С.Н. сразу позвонил ***1 А.Н. и сказал, что к ним едут 5 - 6 машин, которые едут их бить. Он ему ответил, что видит. Больше ***1 С.Н. от него ничего не слышал. Он сразу развернулся и поехал в сторону остановки. Подъехав к остановке, он встал перед ней, т.к. напротив самой остановки стояли машины ***29 «Фольксваген Поло» и «Киа Рио» у ***78. Рядом стояла толпа людей мужского пола. ***1 С.Н. увидел, что у остановки с другого конца лежит Свидетель №15. ***1 С.Н. убедился, что он живой, затем его поднял. В это время из машины вышел его сын Свидетель №16. Затем ***1 С.Н. увидел, что с другой стороны остановки, то есть в том месте, где он припарковал свой автомобиль, лежит Свидетель №12. Справа от него далее у остановки лежал ***1 А.Н.. ***1 С.Н. сразу подбежал к нему, поднял его и повел к месту, где лежал Свидетель №12, но его от брата оттолкнули. После этого ФИО3 снова стали избивать. Кто это были, сколько человек, ***1 С.Н. не обратил внимания. Он хотел помочь брату, т.к. его пинали в область тела, но в этот момент к ***1 С.Н. подошел человек мужского пола с бородой черного цвета длиной примерно 10 сантиметров. Было этому мужчине примерно 35 лет, ростом он был примерно 170 - 176 сантиметров, худощавого телосложения. ***1 С.Н. ему сказал, что они творят, он ему ответил, что его брата били вшестером. ***1 С.Н. ему сказал: «С чего вшестером, их всего 5 человек». После этого этот мужчина ударил ***1 С.Н. в область левой части груди, от чего он испытал физическую боль. Он подумал, что его ударили рукой, но потом его жена ему сказала, что его ударили битой, хотя сам он этого не видел. Далее они уже никого не трогали и стали садиться по машинам. Все произошло быстро. ***1 А.Н. в это время уже лежал рядом с Свидетель №12. Также к остановке подъехали Свидетель №19 (родная сестра Свидетель №12) вместе с мужем и жена ***1 А.Н. - ***1 И.А.. Она подъехала в тот момент, когда уже все отъезжали от остановки. У ***1 А.Н. была ссадина на левой части головы, ходил он шатаясь. Когда ***1 С.Н. подъехал к месту совершения преступления, то видел, что у трансформаторной будки толпой били, как позднее выяснилось, Свидетель №14 и Свидетель №13.

Будучи допрошенным 20.08.2021 года ***1 С.Н. показал, что ранее данные показания от 07.08.2021 года подтверждает полностью. Желает дополнить их тем, что 25 июля 2021 года около 19 часов 20 минут он вместе со своей семьей выехали от знакомой ***36 из *** в направлении ***. В пути следования на его полосу движения выехал автомобиль марки «ФИО6», поэтому он остановился. Автомобиль «ФИО6» тоже остановился. Затем с водительской стороны данного автомобиля вышел ФИО1, в руках у которого была бита темного цвета. Ранее ***1 С.Н. не называл его анкетные данные, т.к. они еще не знали их, но он знал, что данный автомобиль принадлежит ***26. У ФИО1 в тот день была надета футболка светлого цвета, но не белого. ФИО1 один подошел спереди к машине ***1 С.Н. и замахнулся битой, но потом тут же опустил руки. После этого он развернулся и ушел обратно к своей машине. ***1 он ничего не говорил, они даже из машины не выходили. ФИО1 перед тем как ушел, крикнул своим товарищам, которые приехали вместе с ним на других машинах: «Не те» и они все уехали в направлении ***. В настоящее время со слов ***1 А.Н. ***1 С.Н. известно, что ему нанес телесные повреждения по голове битой ФИО1. Сам момент нанесения ударов брату по голове ***1 С.Н. не видел, потому что к месту происшествия подъехали позже. Когда они подъехали, ***1 А.Н. уже лежал у кустов за автобусной остановкой, рядом с ним никого уже не было.

Будучи допрошенным 19.12.2021 года ***1 С.Н. показал, что полностью подтверждает свои показания, данные им 07 и 20 августа 2021 года. Желает уточнить, что 25 июля 2021 года в вечернее время, когда он нашел своего брата ***1 А.Н. лежащего на земле за остановкой в кустах, он подошел к нему, у него на голове над ухом слева уже была рана с припухлостью. Так же была еще шишка в области лба. ***1 С.Н. начал поднимать брата, он был немного потерянный, речь спутанная, терялся в пространстве. Он вел брата, держа его за плечи перед собой к машине. Когда они подходили к остановке, там стоял человек кавказкой национальности, которого описывал ранее при первоначальном допросе от 07 августа 2021 года. Данный мужчина руками оттолкнул от ***1 С.Н. брата, после чего ***1 А.Н. начал падать, но ***1 С.Н. успел его подхватить, после чего сам уложил его на землю, придерживая руками. ***1 С.Н. сказал мужчине, чтобы он не трогал ***1 А.Н.. После этих слов мужчина ударил его чем-то в область груди, чем сказать не может, т.к. не обратил внимания. После этого подошли парни, которые тоже начали с ним толкаться. Эти парни пару раз подопнули ногами лежащего на земле ***1 А.Н. по его ногам, а также ударили несколько раз по телу ***1 С.Н.. По голове ***1 А.Н. в тот момент удары битой и другими предметами никто не наносил, в том числе и мужчина кавказкой национальности. Удары битой по голове ***1 А.Н. нанес ФИО1, это он точно знает со слов ***1 А.Н., когда его выписали из больницы. Он сам ему об этом говорил. ФИО1 в то время, когда ***1 С.Н. с женой приехали на место происшествия, садился после драки в машину ***26 «ФИО6» белого цвета. Данный автомобиль стоял у остановки слева, передней частью обращенной в направлении центра ***.

На вопросы участников процесса свидетель ***1 С.Н. после оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме, все записано с его слов, показания перед их подписанием все читал. В допросе от 07.08.2021 года он не говорил о том, что ФИО1 выходил из машины «ФИО6» с битой и подходил к машине ***1 С.Н. с замахом, потому что не придал этому значение, думал, что это не важно. Показания данные им в суде отличаются от показаний, данных в ходе предварительного следствия, т.к. прошло более одного года с момента происшествия до дня судебного заседания и он не все помнит, что было на самом деле.

Свидетель ***1 А.А. в суде показала, что в конце июля 2021 года она с семьей ездили в *** в гости к подруге ***110. После 17.00 часов они поехали уже домой в сторону ***. Проезжая по *** у автобусной остановки они видели знакомых ребят, которые отмечали день ВМФ. Подъехав на выезде из *** к постаменту «Доброго пути», они увидели колонну автомобилей, которые двигались им навстречу. Первый автомобиль был «ФИО6», который принадлежал ***26. Указанный автомобиль выехал им навстречу, чтобы автомобиль, в котором была ***1 А.А., остановился. Оба автомобиля остановились в двух шагах друг от друга. Из автомобиля «ФИО6» вышел ФИО1, сделал в их сторону пару шагов, замахнулся битой темного цвета. Потом он опустил руки, развернулся, поднял руку и сказал: «Не те». После этого колонна автомобилей продолжила движение. ***1 А.А. с мужем предположили, что эти машины едут к морякам. В связи с этим они поехали обратно в ***. По дороге ***1 А.А. набрала номер ***1 И.А. и сообщила об этом. Когда ***1 А.А. подъехала с мужем к остановке, то там уже была драка. Автомобиль «ФИО6» стоял на дороге дальше за остановкой. Она увидела как за остановкой бегут Свидетель №13 и Свидетель №14, а за ними толпа людей, которая догнала их и стала избивать. На тот момент ***1 А.А. показалось, что у всех были биты. В общей сложности приехавших на машинах было около 15 – 20 человек. Когда она поговорила с ***1 И.А., то с телефоном вышла из машины. Куда делся ее муж ***1 С.Н., она не заметила. ***1 А.А. увидела лежащего на земле Свидетель №12. У остановки стоял автомобиль ***29, в котором сидел сам ***29. Рядом с этой машиной стоял какой-то парень плотного телосложения, который, увидев, что она с телефоном, сообщила об этом другому мужчине низенького роста (около 170 сантиметров) не русской национальности с бородкой, который, замахнувшись на нее то ли палкой, то ли битой, сказал ей в грубой форме с употреблением матерных слов: «Убирай телефон или я тебе наверну». Она выполнила его требование и унесла телефон в машину. ***1 А.Н. она увидела только тогда, когда его вел ее муж со стороны кустов, расположенных за остановкой. Он был уже побитый. По пути ***1 А.Н. матерился и как бы замахнулся на того низенького мужчину не русской национальности. В ответ на это этот мужчина сказал: «О, кому-то видимо не хватило». Тут ее муж опустил ***1 А.Н. на землю, а этот мужчина ударил ***1 С.Н. по груди то ли палкой, то ли битой, от чего у него потом был синяк. После этого все разошлись, иномарки разъехались, остались только «ФИО6» под управлением ФИО1 и «ВАЗ – 2114», которые еще катались по *** до появления сотрудников полиции. В последующем в ходе общения с пострадавшими и ***1 И.А. ***1 А.А. узнала, что все произошло из-за конфликта, возникшего на пруду возле ***, который возник между ***26 и ФИО1 с одной стороны и моряками с другой стороны. Когда ***1 А.Н. выписали из больницы, то при встрече он и его жена сказали ***1 А.А. и ее мужу ***1 С.Н., что удар битой нанес ему ФИО1.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству защиты с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ***1 А.А. от 07.08.2021 года (Том № 1, л.д. 188 – 190), от 20.08.2021 года (Том № 1, л.д. 191 – 193) и от 18.12.2021 года (Том № 1, л.д. 194 – 196), данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной 07.08.2021 года ***1 А.А. показала, что 25.07.2021 года с утра она со своим мужем ***1 С.Н. приехали в гости к ***111 ***15, проживающей в ***. В это же день брат мужа ***1 А.Н., а также их общие друзья поехали отмечать день ВМФ на *** пруд возле ***. Около 17.00 – 18.00 часов ее муж ездил на *** пруд до ребят. Около 19 часов 20 минут ***1 А.А. с мужем собрались ехать домой. В ходе движения ***1 С.Н. ей сказал, что на празднике дня ВМФ Свидетель №13 пробили голову, ***26 из *** снова докапывался до их ребят. Проезжая автобусную остановку в ***, ***1 увидели моряков, а именно, ***1 А.Н., Свидетель №15 и его сына, которые на тот момент сидели в машине марки «Киа Рио» черного цвета, Свидетель №14, Свидетель №13 и Свидетель №12. Также рядом с ними стояла машина ***29 марки «Фольксваген Поло» синего цвета. Останавливаться они около них не стали, просто помахали им и поехали далее. Проезжая стеллу в ***, к ним на встречу двигалась колонна автомашин около 6 - 7 штук. Первая машина была марки «ФИО6» белого цвета, которая двигалась им навстречу зигзагом по дороге. Муж остановил машину, «ФИО6» остановилась перед ними. С водительского сидения указанной машины вышел молодой парень в бежевой или серой футболке, который ***1 сказал: «Не те», после чего сел в салон на водительское сидение. Потом ***1 узнали, что это был ФИО1. М-ны, которые были позади машины «ФИО6», также остановились. Было там больше белых машин. После этого автомобиль «ФИО6» поехал в сторону центра ***, а за ним и другие машины. Приметным автомобилем был автомобиль марки «Ниссан Жук», его зеркала были красные, по бокам и на крыше были красные полосы. Муж сразу стал звонить брату ***1 А.Н., т.к. понял, что едут по их душу. После этого он развернулся и они поехали в сторону остановки. ***1 А.А. сразу также позвонила ***1 И.А. (жена ***1 А.Н.). Она ей сообщила, что едет много машин, и что, скорее всего, бить их парней, то есть моряков. Подъезжая к остановке, ***1 А.А. увидела, что у нее стоит толпа людей около 10 человек. Справа от ***1 у трансформаторной будки тоже было около 10 человек, которые избивали парней палками. Остановился муж перед остановкой. Выйдя из салона автомашины, ***1 А.А. еще разговаривала по телефону с ***1 И.А., она еще ей сказала, что человек 10 бьют Свидетель №13 и Свидетель №14. Телефон у нее был в руках, она думала куда позвонить и кому сообщить о данном факте. Рядом с ней стоял мужчина лет 35 – 40 (высокий, крепкого телосложения), он закрывал своим телом ***29. Сам ***29 стоял у своей машины, у него на машине была открыта водительская дверь. Мужчина, который прикрывал его, просто стоял, ничего не делал. В это время от трансформаторной будки поднялся человек, был он похож на кавказца с бородой черного цвета, длина до 15 сантиметров, она была редкая, не густая, рост мужчины примерно 170 - 175 сантиметров, худой, возраст 35 - 40 лет. Одет он был в футболку, возможно, красного цвета, штаны черного цвета. Когда он подошел к остановке, тот здоровый мужчина сказал ему: «У нее телефон». После этих слов этот человек подошел к ***1 А.А. и сказал ей: «Тоже ударить?», при этом он замахнулся на нее битой, но не ударил. У него был не большой акцент. От его действий она испугалась, поэтому сразу развернулась и убрала телефон в салон своей автомашины. Затем она увидела, что муж в ходе движения поддерживает своего брата ***1 А.Н.. В этот момент тот бородатый мужчина ударил ***1 А.Н., но куда, она не видела, после чего ***1 А.Н. упал. Затем он же ударил ***1 С.Н., т.к. он заступался за брата. Чем он его ударил, она точно сказать не может. После ***1 А.Н. человека 3 снова стали подпинывать, но куда они пинали, она не видела. Она так поняла, что это подошли лица, которые избивали парней у трансформатора. Там, где подпинывали по телу ***1 А.Н., также лежал Свидетель №12. В это время подъехала ***31 - сестра Свидетель №12. Те лица, которые избивали моряков, стали резко садиться по машинам и уезжать. Кто-то из них говорил, что нужно съездить до пруда, возможно, там есть еще моряки. Ездили ли они туда, ***1 А.А. не знает. В ходе данной потасовки попало Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №12 и ***1 А.Н.. ***29 и Свидетель №16, которые были просто водителями, они не стали трогать. После того как они все разъехались, стали звонить в скорую помощь и полицию. За остановкой, откуда вел брата муж, они нашли цепочку у ***1 А.Н.. ***1 А.Н. лежал там, то есть его сначала побили в том месте, но кто его там бил, они не видели. Кроме того, других бит и палок кроме человека с бородой ни у кого больше не было. Однако у тех, кто шел от трансформатора, в руках что то было, а что именно, ***1 А.А. не знает. По ее ощущениям палки или биты были у каждого из них, но этого утверждать не может.

Будучи допрошенной 20.08.2021 года ***1 А.А. показала, что показания, данные ею 07.08.2021 года, она полностью подтверждает. Желает дополнить свои показания тем, что 25 июля 2021 года около 19 часов 20 минут она вместе со своей семьей выехали от знакомой ***112 ***15 из *** в направлении ***. В пути следования на их полосу движения выехал автомобиль марки «ФИО6» и ее муж остановил автомобиль. Автомобиль «ФИО6» тоже остановился. Затем с водительской стороны данного автомобиля вышел ФИО1, в руках у которого была бита темного цвета. У ФИО1 в тот день была надета футболка светлого цвета, но не белого - то ли бежевого, то ли серого. Он один подошел к машине ***1 спереди и замахнулся битой, но потом тут же опустил руки, развернувшись, ушел обратно к машине «ФИО6». ***1 он ничего не говорил, они даже из машины не выходили. Он перед тем как ушел, крикнул своим товарищам, которые приехали вместе с ним на других машинах: «Не те» и они все уехали в направлении ***. В настоящее время со слов ***1 А.Н. ей известно, что ему нанес телесные повреждения по голове битой ФИО1. Он нанес 2 удара битой по голове ***1 А.Н.. Сам момент нанесения ударов ***1 А.Н. она не видела, т.к. они позже подъехали. Когда ***1 А.А. и ее муж подъехали к месту происшествия, они искали ***1 А.Н.. ***1 А.А. сама стояла у остановки около машины ***29. Сам ***32 сидел в машине на водительском сиденье, около него стоял мужчина плотного телосложения, ростом 185 - 190 сантиметров, на его лице щетины не было, без очков, волосы короткие, почти на лысо, разговаривал без акцента. Он ничего не делал, просто стоял и прикрывал обзор для ***29. Пока ***1 А.А. стояла, она вскоре увидела как ее муж выводит своего брата ***1 А.Н. из-за остановки. При ходьбе ***1 А.Н. шатался, на лице в области лба она увидела у него гематому, крови на лице не видела. Лямка у тельняшки спереди у него была порвана.

Будучи допрошенной 18 декабря 2021 года ***1 А.А. показала, что ранее данные ею показания от 07 и 20 августа 2021 года полностью подтверждает. Желает уточнить, что в вечернее время 25.07.2021 года, когда она со своим мужем приехали на остановку ***, она находилась между своим автомобилем марки «Лада Веста» и остановкой. Когда ее муж ***1 С.Н. вел брата ***1 А.Н., придерживая его за плечи, последний шел немного пошатываясь. У него на лице в области уголка губ слева она увидела небольшую ссадину, на голове слева была отчетливо видна рана с припухлостью над ухом и в области лба тоже была небольшая припухлость. Когда они начали подходить в ее сторону, мужчина кавказкой национальности, которого она описывала ранее при ее первоначальном допросе от 07 августа 2021 года, руками толкнул ***1 А.Н., от чего он начал падать, но не успел, т.к. его подхватил ***1 С.Н., который сам же уложил брата на землю, придерживая его руками. ***1 С.Н. сказал мужчине, чтобы он не трогал ***1 А.Н.. После этих слов мужчина ударил ***1 С.Н. битой в область груди. Затем подошли парни, которые тоже начали толкаться с ***1 С.Н.. ***1 А.Н. уже лежал на земле. Парни пару раз подопнули его ногами по его ногам, а также ***1 С.Н. по телу. По голове ***1 А.Н. в тот момент удары битой и другими предметами никто не наносил, в том числе и мужчина кавказкой национальности. Удары битой по голове ***1 А.Н. нанес ФИО1. ***1 А.А. об этом знает точно со слов ***1 А.Н., когда его выписали из больницы, он сам ей об этом говорил. ФИО1 в то время, когда ***1 А.А. приехала, уже успел сесть после драки в машину ***26 «ФИО6». Данный автомобиль стоял у остановки слева, передней частью обращенной в направлении центра ***.

На вопросы участников процесса свидетель ***1 А.А. после оглашения ее показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, все записано с ее слов. В допросе от 07.08.2021 года она не говорила о том, что ФИО1 выходил из машины «ФИО6» с битой и подходил к машине ***1 С.Н. с замахом, потому что не придала этому значение, думала, что это не важно. Тот мужчина кавказской национальности, который был с битой, это не тот человек, с которым у нее в ходе предварительного следствия была проведена очная ставка.

Свидетель ***33 в суде показала, что работает начальником СО МВД России «***» ***. В рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО1 она проводила дополнительные допросы свидетелей ***1 С.Н. (Том № 1, л.д. 171 – 173 от 20.08.2021 года) и ***1 А.А. (Том № 1, л.д. 191 – 193 от 20.08.2021 года). В ходе дополнительных допросов данных свидетелей она не копировала текст допроса одного свидетеля в текст допроса другого свидетеля, каждого свидетеля она допрашивала по отдельности и все, что они говорили, как они говорили, она и записывала. В виду того, что тогда они торопились, поэтому в текстах их допросов допущены одни и те же орфографические ошибки.

Свидетель Свидетель №11 в суде показал, что ближе к концу 2021 года его задерживали за уголовное преступление и поместили в ИВС, там он познакомился с ФИО1. В ходе общения с ним последний сказал, что содержится он в изоляторе за то, что вроде бы на каком-то пруду был конфликт с моряками, которые их побили. Потом он позвонил друзьям, они приехали и избили моряков, а он одного из них битой или палкой сильно избил, разбив голову. Из-за чего произошел конфликт он не пояснял. Палку или биту, насколько помнит Свидетель №11, он взял у знакомых, которые к нему приехали. Больше Свидетель №11 с подсудимым никогда не встречался и клуб «***» в *** не посещал.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №11 от 04.01.2022 года (Том № 1, л.д. 244 – 246), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №11 показал, что в один из дней 2021 года я был подвергнут аресту за уголовно наказуемое деяние. Я находился в ИВС МО МВД России «***» с ФИО1, которого ранее не знал. Познакомился с ним, когда находились в одной камере. Во время нахождения в камере ФИО1 рассказывал, что был арестован за драку с моряками, в ходе которой одному из них причинил тяжкий вред здоровью, а именно избил мужчину, с которым у него произошел конфликт. Как он рассказывал, он взял биту из машины и нанес удары моряку. Из-за чего между ними произошел конфликт, ФИО1 не пояснил. Так же ФИО1 говорил, что находился в тот день с другом, как его фамилия, имя и отчество не говорил. Так же говорил, что звонил своим друзьям, позвал их помочь в драке на пруд, где произошел конфликт с отдыхающими моряками. Когда приехали его друзья, ФИО1 пояснил, что они «положили» всех моряков, Свидетель №11 понял так, что они всех моряков побили.

На вопросы участников процесса после оглашения показаний Свидетель №11 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме, показания давал добровольно.

Свидетель ***1 Д.С. в суде показал, что потерпевший ***1 А.Н. его родной дядя. 25 июля 2021 года ***1 Д.С. приехал на пруд поздравить его с праздником ВМФ. По внешнему виду моряков он понял, что до него что-то у них там произошло, у Свидетель №13 голова была пробита, бежала кровь. Потом ***1 Д.С. на мотоцикле, которым он управлял, вместе с ***1 А.Н. поехали к ***26 и ФИО1. Когда подъехали к ним, то ***1 А.Н. стал разговаривать с ***26, а ФИО1 стал разговаривать с ***1 Д.С.. ***1 А.Н. и ***26 разговаривали на повышенных тонах. О чем конкретно они говорили, ***1 Д.С. не слышал, но угрозы друг другу не высказывали. С ФИО1 они говорили о том, чтобы отдыхали сами. Никакого конфликта между ними не было. Потом они пожали друг другу руки и ***1 Д.С. с дядей уехали. ***1 А.Н. он отвез обратно к морякам, а сам поехал в ***. Вечером того же дня, когда ***1 Д.С. около 18.00 – 19.00 часов ехал уже в ***, то видел незнакомые машины, которые ехали из данной деревни. Среди данных машин был автомобиль марки «Ниссан» белого цвета. Приехав на автобусную остановку ***, он увидел там избитых моряков. У ***1 А.Н. и еще у кого-то были разбиты головы. ***1 А.Н. был какой-то странный, говорил заикаясь. Моряки сказали, что их избили те, которые были на пруду. Пока ***1 Д.С. находился на остановке, то видел автомобиль «ФИО6» под управлением ФИО1. На переднем пассажирском сидении сидел какой-то мужчина, это был не ***26.

Свидетель Свидетель №14 в суде показал, что в один из дней конца июля 2021 года, когда был праздник День морского флота, он вместе с друзьями, которые также служили на флоте, на пруду возле *** отмечали данный праздник. Праздновать начали с обеда, с ним были Свидетель №13, ***1 А.Н., Свидетель №12, Свидетель №15, ***29 и Свидетель №16. ***29 и Свидетель №16 были как гражданские, их водителями. Через некоторое время к ним подъехала машина «ФИО6» белого цвета, из которой вышли двое человек. Один из них был подсудимый ФИО1, второго мужчину Свидетель №14 не знает. Они поздравили их с праздником, пообщались с ними около 10 -15 минут и потом уехали. Потом, спустя некоторое время, они еще раз приехали к ним и спросили, почему компания Свидетель №14 отказалась с ними отмечать праздник. Им они объяснили, что хотят отдыхать своей компанией, после чего ФИО1 со вторым мужчиной снова уехали. Затем через некоторое время подсудимый с этим же мужчиной и девушкой снова к ним приехали. Между приехавшими и членами компании Свидетель №14 началась словесная перепалка, они стали между собой толкаться. Компания Свидетель №14 просила их, чтобы они уехали. Кто кого толкал, Свидетель №14 уже не помнит. Сам он подходил к девушке, говорил: «Давайте уезжайте, Вы сами, мы сами». В какой-то момент он услышал звук разбитого стекла. Свидетель №14 не видел как разбилась бутылка. После этого ФИО1 со своей компанией уехали. Затем ***1 А.Н. ездил к компании подсудимого, разговаривал с ними, а по возвращении сказал, что с парнями помирился, все нормально, без претензий. Ближе к вечеру они собрались и поехали в *** на автобусную остановку, где их должны были забрать жены. Время было в промежутке от 17.00 до 19.00 часов. Через некоторое время к ним прямо к остановке подъехало 5 – 6 машин, из которых вышли люди, которые стали их избивать. У них в руках были биты или палки, сколько было бит, Свидетель №14 не знает. Среди нападавших был один смуглый с бородой, небольшого роста. Была ли в его руках бита, Свидетель №14 не обратил внимания. В этот момент Свидетель №14 стоял спиной к остановке, с левой от него стороны на расстоянии примерно 4 метра от остановки возле дорожного знака стоял ***1 А.Н., который разговаривал по телефону. С правой от себя стороны перед остановкой Свидетель №14 мельком увидел подсудимого, который шел в их направлении. В его руках какой-либо биты он не заметил, на него он не концентрировал свое внимание, т.к. к нему самому подбежали другие 2 или 3 человека, которые стали наносить ему удары руками и ногами, а потом палкой. От первого удара он увернулся и повернулся к ним спиной, чтобы ему не попало по лицу. При этом он стал перемещаться за остановку, где некоторое время ему еще наносили удары по телу. По телесным повреждениям он потом понял, что ему наносили удары, в том числе, палкой, т.к. два синяка были линейной формы. После этого нападавшие сразу же сели в автомобили и разъехались. Во время избиения Свидетель №14 сознание не терял, на землю не падал. Он не слышал, чтобы кто-то называл какие-то имена. Когда все закончилось, он помог Свидетель №13 встать с земли и дойти до остановки, т.к. ему тоже досталось. Все вместе потом они собрались на остановке и осмотрели друг друга. Свидетель №14 видел, что со стороны височной части головы ***1 А.Н. текла кровь. ***1 И.А. сказала, что ему попало по голове, она его из кустов достала. У ***1 А.Н. состояние было шоковое, стресс. Примерно через 3 - 4 месяца Свидетель №14 созванивался с ***1 А.Н., последний в ходе разговора пояснил, что после полученной травмы у него иногда возникают проблемы с памятью. При этом говорил он медленнее. Про события июля 2021 года они больше разговоры не заводили.

Свидетель Свидетель №13 в суде показал, что 25.07.2021 года он вместе с друзьями на пруду возле *** отмечал праздник день ВМФ. В какой-то момент к ним на автомобиле «ФИО6» белого цвета подъехали ФИО1 и ***26 и предложили выпить за праздник. Когда вывили, Свидетель №13 уехал в *** за посудой, поэтому, что было потом в его отсутствие, он не знает. После того, как он вновь приехал на место отдыха, к ним снова приехали указанные лица, с которыми у них произошел конфликт без драки, в ходе которого из автомобиля «ФИО6» белого цвета вышла девушка и сзади разбила бутылку пива об голову Свидетель №13. На его вопрос за что это, она ничего не ответила, смотря на него стеклянными глазами. После этого ФИО1, ***26 и девушка сели в машину и уехали. Через некоторое время моряки собрались и поехали на остановку в ***, где их всех избили. В момент нападения Свидетель №13 стоял в самой остановке, когда к ним одновременно подъехало около 5 машин. Среди машин были машины российского производства, в том числе, и «ФИО6», которая подъезжала к ним на пруду. Из указанных машин сразу выскочили люди и стали их всех там избивать. Свидетель №13 битой попало по голове около 4 раз. В результате этого ему сломали зуб и согласно проведенной экспертизы установлена закрытая черепно-мозговая травма. Кто наносил ему удары битой, Свидетель №13 не знает, т.к. из-за неожиданного нападения он не смог разглядеть нападавших и того лица, который первый нанес удар битой в область лба. От полученного первого удара Свидетель №13 «потерялся» и не понимал, что потом с ним происходило. Очнулся он тогда, когда уже приехали сотрудники полиции и скорой помощи. В настоящее время из-за полученных травм у него проблемы с памятью.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №13 от 27.11.2021 года (Том № 2, л.д. 18 – 20), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №13 показал, что 25.07.2021 года он приехал к своей маме в ***, т.к. был день ВМФ, а он служил в морфлоте и решил с друзьями отметить этот праздник. В этот же день около 12.00 часов он с Свидетель №15, ***1 А.Н., Свидетель №12 и Свидетель №18 приехали на пруд рядом с деревней Кулябино, где после этого начали отмечать день ВМФ. В это время к ним на автомобиле «ФИО6» белого цвета подъехали ранее не знакомые Свидетель №13 ФИО1 (житель ***) и ***26 (житель ***), анкетные данные которых он узнал позднее. Моряки вежливо их попросили, чтобы они уехали, т.к. они не хотели с ними употреблять спиртные напитки. После этого ФИО1 и ***26 начали конфликтовать с ними. ***26 подошел к Свидетель №13, стал что-то ему предъявлять, что именно, он уже не помнит, между ними произошел конфликт. После этого они уехали, а моряки продолжили отдыхать. Через некоторое время ФИО1 и ***26, которые отдыхали с двумя девушками недалеко от них, опять приехали к ним на автомобиле «ФИО6» белого цвета. При этом ФИО1 остался стоять у машины с водительской стороны, а ***26 подошел к Свидетель №13 и начал с ним конфликтовать. Побои они друг другу не наносили. В это время сзади к Свидетель №13 подошла девушка, которая приехала с ***26 и ФИО1, и разбила об его голову стеклянную бутылку с пивом, после чего его увели товарищи, т.к. она ему разбила голову. Что было потом, он не видел, т.к. его увели обрабатывать ему рану. Взгляд у девушки, которая разбила об его голову бутылку с пивом, был как будто «стеклянный», возможно она была под чем-то. Потом ***26 и ФИО1 уехали куда-то, после чего моряки начали тоже собираться, т.к. у них пропало настроение. Они все приехали в ***, где разместились на остановке по ***. ***29, который тоже был вместе с ними, вышел из машины, чтобы попрощаться со всеми, т.к. все хотели разойтись по домам. В это время ***1 А.Н. позвонил его брат ***1 С.Н., сказал, что на повороте много машин, возможно, они едут к ним. Сразу же к ним подъехали 7 машин, одна из них «ФИО6» белого цвета. Из машин вышли незнакомые мужчины, их было по 4 - 5 человек в каждой, кто-то был с битами. Все произошло очень быстро, данные люди налетели и начали морякам наносить телесные повреждения. К Свидетель №13 подбежало несколько человек и начали ему наносить телесные повреждения кулаками. Так же ему попало 2 раза битой по голове в области лица и лба, выбили зуб, еще попало по затылку рядом с тем местом, где до ***1 ему девушка разбила бутылку с пивом. После этого он потерял сознание и память, что было потом, не знает. Очнулся он уже, когда никого из нападавших мужчин не было. Когда его избивали, он мельком видел как и на других его товарищей налетели эти мужчины из машин, а кто кого именно избивал, он не видел, т.к. сам в это время защищался. Потом со слов своих товарищей, которые были с ним, он услышал, что некоторые мужчины были с бородами, у некоторых были биты. Свидетель №13 сам их не запомнил. 28.07.2021 года по приезду в *** он обратился в *** центральную районную больницу, т.к. у него начала болеть голова. Ему сделали компьютерную томографию, поставили диагноз закрытая черепно-мозговая травма. Так же в августе 2021 года он прошел в *** судебно-медицинскую экспертизу.

На вопросы участников процесса свидетель Свидетель №13 после оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, все записано с его слов без принуждения.

Свидетель Свидетель №18 в суде показал, что 25.07.2021 года он вместе со своими друзьями на пруду возле *** праздновали день ВМФ. Среди них были Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №16, ***1 А.Н. и другие. В период с 12.00 до 13.00 часов к ним на автомобиле «ФИО6» белого цвета приехали ФИО1 с ***26, предложили им выпить, у них была своя бутылка водки. После того как распили спиртное, они решили еще выпить, но им вежливо отказали, пояснив, что моряки желают отдыхать своей компанией. Подсудимый и ***26 уехали, но через полчаса или час вернулись уже с какими-то придирками. Между ФИО1 и Свидетель №13 началась потасовка. Свидетель №18 и другие из их компании начали их разнимать. Тут из машины вышла девушка, которая была в сильном алкогольном опьянении, и ударила бутылкой по голове Свидетель №13. После этого ФИО1 с ***26 в период с 15.00 до 16.00 часов снова к ним приехали. Тут уже дядя ***26, который был вместе с моряками, не выдержал и «навалял» немного ***26. Потом ***1 А.Н. ездил к подсудимому и ***26 для разговора. Когда он от них вернулся, то не рассказывал о чем они говорили. После этого Свидетель №18 уехал домой, т.к. утром надо было идти на работу. О том, что потом произошло на останове общественного транспорта, он узнал лишь на следующий день от своей матери. Из общего чата с моряками Свидетель №18 стало известно, что больше всех пострадал ***1 А.Н., пострадавших ребят были предметами, похожими на палки, около 15 человек, которые приехали на 6 машинах. Потерпевший в общении в чате участия не принимал. Свидетель №18 встретился с ним лишь на следующий год на день ВМФ. При этом события 25.07.2021 года они не обсуждали.

Свидетель Свидетель №12 в суде показал, что 25 июля 2021 года на пруду возле *** он вместе с ***73, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №18, Свидетель №14, ***1 А.Н. и ***29 (он не служил в рядах ВМФ, но был водителем) отмечали день ВМФ. В какой-то момент к ним подъехал автомобиль «ФИО6» белого цвета, из которой вышли ФИО1 и ***26, пожелавшие поздравить их с праздником. С собой они привезли бутылку водки, которую распили. Потом в ходе общения моряки сказали им, что желают отмечать свой праздник своей компанией, после чего ФИО1 и ***26 от них уехали. Потом через некоторое время они снова приехали с вопросом почему моряки не хотят с ними отмечать праздник. При этом они были более агрессивные, чем в первый раз. Им снова все объяснили и они уехали. Когда они приехали к ним третий раз, то уже возник конфликт, в ходе которого между Свидетель №13 и ***26 была драка. В какой-то момент из машины «ФИО6» выбежала девушка и об голову Свидетель №13 разбила бутылку, после чего моряки подошли к дерущимся и начали их растаскивать. ФИО1 никто побои не наносил. Когда конфликт закончился, ***26 и остальные сели в машину и уехали. Никакие удары при этом по машине «ФИО6» никто из моряков не наносил, зеркала и колонки никто не вырывал, бутылки не кидал. Потом через некоторое время Свидетель №12 и другие моряки поехали в *** на автобусную остановку. По пути следования им попались два автомобиля, один из которых была «ФИО6» белого цвета. Молодые люди из этих автомобилей махали руками, пытаясь их остановить, но они не остановились и проехали дальше. На автобусной остановке моряки продолжали между собой общаться. Свидетель №12 видел как мимо них со стороны пруда проехали ранее попавшиеся им на пути два автомобиля, которые направились в сторону выезда из *** на трассу ***. За рулем автомобиля «ФИО6» был ФИО1. Примерно через час в тот момент, когда Свидетель №12 находился в самой автобусной остановке, к ним подъехало 6 – 7 машин, из которых выбежали люди около 14 - 15 человек и начали их избивать. Среди данных машин Свидетель №12 видел автомобиль «ФИО6» белого цвета. Также он видел среди вышедших из данных машин ФИО1, где в этот момент был ***1 А.Н., он не видел. Была ли у ФИО1 в руках бита, Свидетель №12 не помнит. Кто именно нанес удар битой Свидетель №12, последний не помнит. Очнулся он на земле. Когда пришел в себя, то в тот момент, когда он начал вставать, находясь лицом вниз, ему один раз стукнули по голове битой или каким-то предметом, но не ногой. Кто нанес удар данным предметом, он не видел. Когда нападавшие разъехались, Свидетель №12 сходил на колонку умыться и в ходе последующего общения со всеми пострадавшими выяснил, что ***1 А.Н. нанесли удары по голове, от чего он стал не связно разговаривать, заговариваться стал. После того как приехавшие сотрудники полиции и скорой помощи от них уехали, Свидетель №12 вместе с ***1 А.Н. и его женой поехали домой в ***, где его высадили, а ***1 И.А. повезла мужа в больницу. По пути следования ***1 А.Н. говорил, что ему становится все хуже. После всех этих событий Свидетель №12 при встрече с ***1 А.Н. не обсуждали события, которые произошли с ними 25.07.2021 года в ***.

Свидетель Свидетель №20 в суде показал, что 25.07.2021 года был день ВМФ. Друзья его пригласили на пруд возле *** отметить данный праздник, т.к. он сам ранее служил в ВМФ. Он приехал к ним в период с 12.00 до 14.00 часов вместе с женой и дочерью. Примерно на расстоянии 300 – 400 метров от места отдыха друзей он видел автомобиль ***34 «ФИО6» белого цвета. Через некоторое время к ним подъехали ***26 вместе с ФИО1 и девушкой. Как Свидетель №20 на тот момент понял, ***26 уже не в первый раз приезжал к ним, несмотря на то, что его просили не мешать отмечать праздник. В ходе разговора ***26 начал выражать свое недовольство в отношении ***1 А.Н., который ему говорил, что его уже просили к ним не приезжать. При этом ***26 высказал ему угрозы применения насилия. Свидетель №20 за него заступился. Потом он услышал, что бутылка разбилась. Видимо девушка разбила ее об голову одного из моряков. Что происходило между ФИО1 и моряками, он не видел. После ***1 ***26 со своей компанией сели в машину и уехали в сторону ***. Спустя какое-то время, Свидетель №20 со своей женой и дочерью уехали домой. О том, что потом случилось на остановке в ***, он узнал лишь на следующий день. С ***1 А.Е. он смог встретиться лишь через несколько месяцев. На его вопрос, что там произошло, ***1 А.Н. сказал: «Я ладом сам ничего не помню. Поехали, посидели там, потом пацаны подъехали, там драка началась, потом ничего не помню». Больше ничего с ним они не обсуждали. О том, что удары по голове ему нанес ФИО1, ***1 А.Н. ему не говорил. Да они и не обсуждали кто и чем его ударил. От полученных повреждений у ***1 А.Н. началась временами потеря памяти. В ходе общения он может оборвать разговор, забыв мысль о чем говорил.

Свидетель Свидетель №21 в суде показала, что 25.07.2021 года ее муж Свидетель №20 вместе со своими друзьями на *** пруду праздновал день ВМФ, где сам до этого служил. Свидетель №21 на пруд приехала вместе с ним и дочерью, которая была за рулем. Приехали они на место празднования после обеда. Через некоторое время Свидетель №21 стало известно, что до их приезда к компании моряков несколько раз приезжал ***26, которого все «отфутболивали», говорили ему, что своей компанией хотят посидеть, а он никак не понимает. Затем в присутствии уже ***80 к компании моряков подъехала машина «ФИО6» белого цвета, из которой вышел ***26 и начал трясти бутылкой. К нему подошел ***12, которому в последующем, как потом оказалось, в *** разбили голову. Они о чем-то разговаривали, потом ***26 оттолкнул ***12. Тогда из компании моряков к ним подошел здоровый темноволосый парень. После этого из машины «ФИО6» вышел ФИО1, который, поскольку там началась «заварушка», начал вроде как оттаскивать и усаживать в машину ***26. ***26 не захотел садиться в машину, дальше начал пихаться. Потом там уже подошли другие моряки и началась драка. ***26 начал на всех «наезжать», всех пихать. Его хотели усмирить, но никак не получилось. ФИО1 тоже начали оттаскивать. Из машины «ФИО6» выбежала девушка с бутылкой недопитого пива, держа ее за горлышко. Она сначала все ходила около машины, смотрела, а потом, когда ФИО1 попало (его здоровый темноволосый парень стукнул кулаком в лицо), она взяла и стукнула этого здорового темноволосого парня по голове бутылкой, от чего она разбилась и мягкие ткани черепа тоже повредились. Как только это произошло, сразу все утихомирились, ***26, подсудимый и девушка сели в машину и уехали. Моряки обработали рану на голове здорового темноволосого парня, перевязали ему голову и над всем этим даже посмеялись. Никакой агрессии по отношению к ***26 и его компании у них не было. После этого примерно через 10 – 15 минут Свидетель №20 со всеми распрощался и они уехали с пруда. На следующий день ***80 узнали, что к морякам приехали парни с битами и избили их.

Свидетель Свидетель №16 в суде показал, что у него есть отец Свидетель №15, который служил в ВМФ. Он со своими друзьями в последний день воскресенья 2021 года отмечал день ВМФ на пруду возле *** С отцом были Свидетель №14, ***1 А.Н., Свидетель №13, Свидетель №12 и другие. В какой-то момент к ним на автомобиле «ФИО6» белого цвета подъехали ФИО1 и еще один мужчина, которые предложили им выпить водку за их праздник. Свидетель №16 в тот день не пил, т.к. был за рулем. Через некоторое время его отцу что-то не понравилось и он сказал им: «Давайте закругляйтесь, уезжайте отсюда». Подсудимый со вторым мужчиной собрались и уехали. Они тоже видимо отдыхали на этом же пруду, только чуть подальше от них. Спустя какое-то время автомобиль «ФИО6» белого цвета проехал мимо моряков в сторону ***. На обратном пути данный автомобиль остановился недалеко от места отдых моряков. Кто-то из моряков пошел в их сторону. Из машины вышел мужчина, который был с ФИО1. О чем они разговаривали, Свидетель №16 не слышал. Потом они уехали и приехали повторно, как потом оказалось с ФИО1 и мужчиной, который был с ним, приехала какая-то девушка. Потом мужчина, который приехал с подсудимым, начал кричать: «Один на один пойдем». Кто-то из компании моряков пошел в их сторону и между ними началась потасовка, они начали драться. После начала драки к ним направились еще 3 – 4 моряка. Девушка, которая была с подсудимым, вышла из машины и разбила стеклянную бутылку об голову Свидетель №13. После этого все прекратилось и ФИО1 со своей компанией уехали. У Свидетель №13 на голове была рана (рассечение), бежала кровь. Насколько помнит Свидетель №16, через какое-то время к компании ФИО1 ездил ***1 А.Н.. Что он рассказал по возвращению обратно, Свидетель №16 не слышал, т.к. сидел в машине и слушал музыку. Примерно в 17.00 часов они все собрались и на двух автомобилях поехали к автобусной остановке, расположенной в центре ***. По дороге в поле им попались два автомобиля «ФИО6» белого цвета и «ВАЗ – 2114» или «ВАЗ – 2113». Автомобиль «Кио Рио» черного цвета, которым управлял Свидетель №15, он поставил на обочине с левой стороны по ходу своего движения вдоль дороги, на которой стоит остановка, перед самой остановкой. Корпус остановки представляет собой трехстороннюю коробку из бетонных плит с крышей. При этом передняя часть его автомобиля располагалась на расстоянии 2 метров от левой стены корпуса самой остановки и была направлена в сторону выезда из ***. Из лобового окна была видна все территория, расположенная перед помещением остановки. Второй автомобиль, на котором они приехали, встал с этой же стороны, также лобовым стеклом к выезду из ***, но уже за остановкой. Пока стояли возле автобусной остановки, мимо них проехали в сторону выезда из *** два автомобиля, которые они встретили в поле. Через некоторое время к ним со стороны выезда из *** подъехало более четырех автомобилей, среди которых были «ФИО6» белого цвета, «Ниссан Жук» и черная то ли «ВАЗ – 2114», то ли «ВАЗ – 2113». В этот момент Свидетель №16 сидел в автомобиле, на котором приехал. Из подъехавших машин выбежали люди, среди которых, в том числе, были лица кавказской национальности, и стали подбегать к автобусной остановке, где стояли все моряки, которые отдыхали на пруду. Где именно в этот момент был ***1 А.Н., Свидетель №16 не видел. Среди подбежавших был ФИО1. У них в руках были биты, но сколько именно, Свидетель №16 не помнит. В руках ФИО1 он биту не видел. Они стали избивать моряков. Пока Свидетель №16 вылазил из машины, кто-то ударил его отца стоявшего возле его машины, от чего он упал на землю, потеряв сознание. Прежде чем Свидетель №16 успел подойти к отцу, он увидел среди нападавших ФИО1, который стоял напротив остановки, а лицо кавказской национальности с бородой ударило его битой по голове. Кто-то крикнул: «Не бей, не бей, это свои». После ***1 Свидетель №16 пошел поднимать отца, приводить его в чувства и садить в машину. Поскольку он занимался отцом, то, что происходило после этого, чем занимался подсудимый, он не видел. Но через некоторое время все подъехавшие машины разъехались.

Свидетель ***29 в суде показал, что 25.07.2021 года он вместе с моряками на пруду возле *** отмечали день ВМФ. Сам он в морском военном флоте не служил, но, поскольку моряки его друзья и он имеет образование повара, то его на протяжении уже нескольких лет они берут с собой, чтобы он готовил им различные блюда. В какой-то момент подсудимый с кем-то подъехали на машине белого цвета к ним, поздоровались и поздравили моряков с праздником. В связи с тем, что ***29 занимался приготовлением еды, то не обратил внимание кто к нему из приехавших подходил и здоровался. По ***1 причине он подсудимого не запомнил. Моряки с ними немножко выпили, постояли, поговорили, после чего сказали им, что они отдыхают своей компанией, поэтому попросили молодых людей уехать к себе в свой лагерь, где они отдыхали. Они отдыхали буквально в 150 - 200 метров от них. Они уехали, через какое-то время они еще дважды подъезжали к ним. В третий раз, когда они подъехали, они то ли толкаться начали, то ли что. ***29 по-прежнему не обращал на них внимание, т.к. жарил шашлыки. Когда они потолкались, к нему подошел Свидетель №13 и попросил его полить ему чистой водой на голову, которая оказалось у него пробитой. Как пояснил ему Свидетель №13, из приехавшей к ним машины вышла девушка и разбила об его голову бутылку из-под пива. После этого приехавшие к ним молодые люди от них уехали и больше к ним не подъезжали. Через какое-то время моряки собрались и на двух машинах поехали домой в сторону ***, времени было 17.00 – 18.00 часов. В самой деревне они остановились на остановке, чтобы между собой попрощаться, было их 8 – 10 человек. Остановка представляет собой сооружение из трех глухих железобетонных стен и крыши, внутри остановки имеется скамейка. ***29 был на своем автомобиле марки «Фольксваген поло», поэтому в тот день спиртное не употреблял. Он подъехал левым боком к самой остановке, т.е. его левая сторона автомобиля находилась напротив передней части остановки, открыл водительскую дверь, чтобы слышно было музыку, и багажник, где лежала еда и спиртное, чтобы можно было еще выпить и закусить. Минут через 10 со стороны трассы *** к ним одновременно подъехало 7 машин с парнями, которые выскочили из машин, кто-то, обращаясь к морякам, крикнул: «Кто бил наших парней?», после чего побили моряков. Среди подъехавших машин ***29 запомнил автомобили «Киа» и «Ниссан Жук» белого цвета. Гражданских людей, кто был в гражданской одежде, т.е. ***29 и Свидетель №16, а также старенького морячка, который пожилой, не тронули. В тот момент, когда приехавшие молодые люди выскочили из машин, ***29 сидел на водительском сидении своего автомобиля. К нему тут же подошли двое человек, спросили его был ли он на пруду, он им ответил утвердительно. После этого они закрыли водительскую дверь его автомобиля, встали перед ней спинами к нему, мешали ему выйти из машины и загораживали ему обзор сбоку. По этой причине он толком ничего не видел, что происходило вокруг. Он видел как об спину Свидетель №12 разбили флагшток. Среди нападавших были биты, но у кого именно, ***29 не заметил. Также среди нападавших были лица кавказской национальности, у кого-то из них были бороды. ***1 А.Н. до приезда машин находился за остановкой сбоку и разговаривал по телефону. В тот момент, когда к ним подъехали машины, то его из-за боковой стены остановки уже не было видно. По этой же причине не было видно кто из нападавших потом подходил к ***1 А.Н. и наносил удары. Когда все закончилось, подъехали жена у ***1 А.Н. с подругами – ФИО4 ***15 и Свидетель №19, вызвали скорую помощь. У ***1 А.Н. что-то было с челюстью, он не мог хорошо разговаривать. В последующем его положили в больницу из-за черепно-мозговой травмы. Увиделся с ним ***29 лишь после его выписки из больницы, о том, кто его ударил, они разговоров между собой не вели, а ***1 А.Н. ему ничего об этом не говорил.

Свидетель Свидетель №19 в суде показала, что 25.07.2021 года она была в *** у своей мамы, из дома которой видно главную улицу. Когда Свидетель №19 вместе с мужем и ребенком отъезжали от мамы, то они увидели много проезжающих по улице машин. Пока они ехали к ***74 в баню, Свидетель №19 позвонила ***1 И.А. и сказала, что на остановке в *** что-то происходит, приехало много машин, бьют парней. Они сразу же поехали в ту же сторону. Когда они подъехали к остановке, то все уже лежали на земле. Родной брат Свидетель №19 (Свидетель №12) лежал прямо у остановки, рядом с ним лежал ***1 А.Н.. За остановкой на земле были Свидетель №14 и Свидетель №13. Вокруг них была целая толпа людей. Возле остановки она видела человека с бородой небольшого роста кавказской национальности, у которого в руках была лакированная дубинка. Свидетель №19 и другие начали снимать на видео, он им сказал: «Попробуйте только снимите, получите тоже, уберите телефоны». Многие машины начали отъезжать в сторону выезда из ***. Среди отъезжающих машин были «Жук», «Киа» с рекламой «Стрелка», «ФИО6», которая еще долго после этого там ездила даже после приезда сотрудников полиции. За рулем «ФИО6» ездил ФИО1. Сама Свидетель №19 его не видела, но по видео, которое ей показала ***1 И.А., было видно, что за рулем данного автомобиля был он. На этом же видео было видно как ФИО1, который сидел за рулем автомобиля «ФИО6», разговаривает с ***35 через окно автомобилей (***35 был за рулем автомобиля «ВАЗ – 2112»). ***35 вышел из автомобиля и ФИО1 крикнул ему, чтобы он садился в машину. После этого ***35 сел в автомобиль «ВАЗ – 2112» и они поехали. Со слов пострадавших Свидетель №19 потом узнала, что между ними с одной стороны и ФИО1 и ***26 с другой стороны на пруду произошел инцидент, в ходе которого Свидетель №13 и ФИО1 один на один подрались. ***1 А.Н., когда пришел в себя, после случившегося на месте происшествия стал заикаться, говорить не смог, на его голове были повреждения. В общей сложности среди лиц, которые избивали моряков, было примерно 13 человек. Моряков было 5 человек: Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №12, ***1 А.Н. и Свидетель №15, который сидел внутри остановки. Также там рядом с остановкой на автомобиле был ***29, который не моряк, но он их развозил. Еще возле остановки был Свидетель №16. Когда ***1 А.Н. выписали из больницы, он сказал, что его дубинкой ударил ФИО1.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №19 от 07.08.2021 года (Том № 2, л.д. 66 – 68), данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №19 на следствии показала, что проживает вместе со своей семьей в ***. 25.07.2021 года она со своей семьей находились в гостях у мамы. Ее брат Свидетель №12 в ***1 день с моряками пошел праздновать день ВМФ на *** пруд. После 17.00 часов ее муж ***15 Н.В. поехал на данный пруд проверить ребят. Около 18.00 часов он вернулся, на пруду из моряков оставались ее брат, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №14 его тесть, ***1 А.Н. и ***29. О каких-либо стычках по приезду муж ей не рассказывал. Через некоторое время Свидетель №19 с семьей поехали в гости к ***36, которая проживает по ***. Пока они поднимались к центральной дороге, Свидетель №19 позвонила ***1 И.А., которая сказала, что к автобусной остановке *** подъехало много машин, которые, наверное, бьют парней, то есть моряков. Автобусная остановка как раз находится в том направлении, куда им необходимо было ехать. Подъезжая к автобусной остановке, Свидетель №19 увидела, что от нее отъезжали несколько автомашин, одна была иномарка белого цвета в рекламных объявлениях (возможно марка «Хендай солярис» или «Киа рио» седан), а также «Ауди» черного цвета. Рядом с остановкой находились автомашины ***1 С.Н. марки «Лада Веста» белого цвета и ***29 марки «Фольксваген Поло». Также была автомашина «Киа Рио» темно-коричневого цвета у Свидетель №15. Кроме того, рядом с остановкой находились неизвестные ей автомашины «ВАЗ – 2112» (государственный регистрационный знак ***) серого цвета и «ФИО6» белого цвета. Далее за остановкой стояла машина «Киа» белого цвета (государственный регистрационный знак ***). Она стояла поперек остановки. В это время к остановке с другой стороны также подъехала машина ***1 И.А.. Как только они подъехали, Свидетель №19 увидела, что у остановки на земле лежит ее брат, к которому она подбежала. В это время у брата стоял молодой человек, по его внешнему виду она поняла, что он по национальности не русский, возможно азербайджанец. У него была недлинная борода, рост примерно 180 сантиметров, среднего телосложения, волосы темные. Этот человек протягивал руку ее брату и говорил ему вставать. Свидетель №19 его спросила, что он делает. Он ей ответил, что не бьет его, а просто хочет помочь встать. Брат был в сознании, затем он встал. Рядом с ним лежал ***1 А.Н., голова его упиралась в землю. У остановки было примерно 10 незнакомых человек. Одного из них она хорошо запомнила. Он был невысокого роста, среднего телосложения, у него в руках была бита. Он также был похож на не русского. Он ***29, который вышел из салона автомашины, сказал: «Тебя тоже побить, ты тоже там был?». ***29 ему ответил, что не был, а только жарил мясо. Его он трогать не стал. Другие стояли, что-то орали. Часть людей уже находились в машинах. В автомашине «ВАЗ – 2112» сидел за рулем ***35, которого как зовут она узнала потом. ***26 также сидел уже в своей автомашине «ФИО6». Потом данные лица стали собираться по машинам и уезжать. Факта нанесения телесных повреждений ребятам, ***79 не видели, ребята уже были побиты. Тогда Свидетель №19 только поняла, что надо было снимать на видео происходящее. Поэтому она снимала уже только факт отъезда автомашин. Из моряков на остановке были ее брат, ***1 А.Н., Свидетель №14, его тесть, которого не трогали, Свидетель №13 и Свидетель №15. Также с ними были трезвые водители ***29 и Свидетель №16. Всем им попало, кроме водителей. Со слов ребят, они не видели кто нанес им побои. Также с их слов ***1 А.Н. стоял за остановкой и разговаривал по телефону со своим братом ***1 С.Н., который и сообщил ему, что едет много машин по их душу. На ***1 же месте его и побили. Также Свидетель №12 ей сказал, да и она сама видела, что ***1 А.Н. потом оказался лежать рядом с ним, то есть получается его побили еще и в другом месте, где и остался лежать. Еще попало ***1 С.Н., который вернулся обратно в ***. На месте происшествия Свидетель №19 видела биту только у человека низкого роста, больше нет, хотя ее муж говорит, что еще бита была у кого-то. После всех этих событий они все стали собирать информацию кто был у остановки с той стороны. Выяснили, что были ***35, ФИО1, ***26 и Свидетель №2. Других она никого не знает.

На вопросы участников процесса свидетель Свидетель №19 после оглашения ее показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, показала, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, все записано с ее слов. В тот вечер она лично не видела ***26. Она предположила, что он сидит у себя в машине и за тонировкой его не было видно. Со слов ***1 С.Н., когда он звонил ***1 А.Н., последний стоял за остановкой, и разговаривал с ним по телефону. В ***1 момент подъехали машины, кто-то к ***1 А.Н. подошел, сорвали с него цепочку и телефон, которые потом нашли в кустах. Его, получается, там ударили, он встал, еще пошел на кого-то или в какую-то сторону, его еще раз ударили. Так он оказался возле ее брата Свидетель №12. ***1 Свидетель №19 не видела, но знает по рассказам ***1 С.Н..

Свидетель ***26 в суде показал, что у него имеется автомобиль «ФИО6» (государственный регистрационный знак ***) белого цвета. Летом 2021 года за день до праздника дня ВМФ он вместе с ФИО1, его гражданской женой Анной и ее сестрой Викой ездили рыбачить с ночевкой на пруд возле ***. На следующий день он вместе с ФИО1 поехали в магазин в *** и по дороге увидели, что возле пруда на расстоянии 250 – 300 метров от их места отдыха отдыхают моряки. ***26 с ФИО1 подъехали к ним, поздравили, выпили с ними по рюмочке водки, после чего уехали. Так получилось, что денег у них не хватило, поэтому они поехали до своего места отдыха, откуда вновь поехали в магазин, но с ними поехала ***113, т.к. у нее с собой была банковская карта. На обратном пути их остановил ***1 А.Н., который начал грубить, высказывая недовольство: «Долго вы будете здесь ездить, тут моряки отдыхают?». В связи с этим между моряками с одной стороны и ***26 и ФИО1 с другой стороны началась драка. В момент драки ***26 видел, как четверо моряков «Растягивают» ФИО1. Потом моряки ***26 закинули в его машину, стали отдирать динамики, кидали по машине бутылками. ФИО1, посадив ***114 в машину, сел за руль и они уехали на свое место отдыха. Спустя какое-то время к ним на мотоцикле приехал ***1 А.Н. со своим в племенником. Они с ним пообщались и разошлись. При этом никаких угроз не высказывали, конфликтов между ними не возникло. Потом ***26 из-за полученных травм стало плохо, поэтому он лег в палатку, где проспал до ночи. Ночью они собрали палатки, Свидетель №27 отвез его домой.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что точное время, число и год он уже не помнит, но было тепло, когда к нему позвонил ФИО1 и сообщил о том, что его толпа людей избили. При этом он попросил его приехать и забрать его от туда. В это время Свидетель №3 был в селе ***. Он взял такси и приехал в ***, где увидел много народа. Таксист остановился, Свидетель №3 вышел из машины и отошел от нее примерно на два метра. Драки как таковой уже не было. Видел, что стояли какие-то автомобили, но сколько, не помнит. Там на месте он видел ФИО1, у которого была разбита бровь, бежала кровь, был фингал. В его руках никакой биты не было. Свидетель №3 спросил его: «Все нормально?», он ответил: «Да, все, там машина». Были ли среди людей еще знакомые, Свидетель №3 не обращал внимание. Также он не обратил внимания были ли среди них лица кавказской национальности. После этого Свидетель №3 сел в такси, на котором приехал, и уехал обратно в ***. Куда после разговора направился ФИО1, он не видел. Затем через некоторое время к нему приехали ***39 вместе с адвокатом ФИО1 – Берестовым Д.А.. Между Свидетель №3 и адвокатом состоялся разговор. О том, что он ведет аудиозапись разговора, Свидетель №3 не знал. После разговора адвокат сказал, что напишет ему показания. При этом адвокат сказал ему, что он напишет все то, что Свидетель №3 рассказал ему при встрече. Через некоторое время ***39 привез флешку с показаниями Свидетель №3, которые последний должен был отнести к следователю. Свидетель №3 не читал напечатанные показания, принес их на флешке к следователю, где их распечатали и он не читая подписал. Однако, как потом оказалось, в его показаниях, написанных адвокатом, содержались сведения, о которых он ему не рассказывал. Он не говорил адвокату о том, что он видел мужчину кавказской национальности небольшого роста, в руках у которого была бита. Поскольку Свидетель №3 потом узнал, что подписал составленные адвокатом показания, которые ему не рассказывал, то он самостоятельно обратился к следователю с тем, чтобы рассказать все о том, как в действительности все было.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству защитника с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от 28.10.2021 года (Том № 2, л.д. 129 – 131) и от 27.01.2022 года (Том № 2, л.д. 135 – 137), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным 28.10.2021 года Свидетель №3 показал, что во второй половине июля 2021 года примерно в 20-х числах в послеобеденное время он находился дома по адресу: ***. В это время ему позвонил ранее знакомый ФИО1 и рассказал, что он с друзьями поехал отдыхать на пруд, расположенный в ***, где у них произошел конфликт с группой мужчин, которые недалеко от них отмечали день ВМФ. В ходе конфликта ему, его сожительнице и их общему другу указанные мужчины нанесли побои. ФИО1 пояснил, что он с друзьями собирается ехать домой и опасается того, что группа мужчин, с которыми у них произошел конфликт, могут снова их побить. В связи с этим он попросил Свидетель №3 приехать. Свидетель №3 сел в такси и направился в сторону ***. Подъезжая к остановке общественного транспорта, расположенной в ***, он увидел, что около остановки стоит много машин, а на остановке происходит драка между мужчинами в тельняшках и группой молодых людей, преимущественно кавказской национальности. Сколько всего было там людей он сказать затрудняется, но точно более 15-ти человек. Он вышел из машины, но к группе дерущихся подходить не стал, наблюдал за происходящим со стороны, в драку не вмешивался. В какой-то момент он увидел, что от места, где происходила драка, в его сторону идет ФИО1. Свидетель №3 заметил у проходящего мимо ФИО1 на лице в области лба большую шишку и покраснение. Он спросил у него, что происходит, и он ответил, что ему по голове ударил битой молодой человек кавказской национальности, перепутав его с моряком. В руках у ФИО1 никаких предметов не было, за все время его наблюдения за происходящим он не видел, чтобы ФИО1 кому-либо наносил удары. После того как ФИО1 пояснил ему, что его ударил битой один из мужчин кавказской национальности, Свидетель №3 обратил внимание на группу дерущихся мужчин, которые уже стали расходиться и, действительно, увидел среди них молодого человека кавказской национальности небольшого роста, среднего телосложения, в руках которого была бейсбольная бита темного цвета. Указанный молодой человек был в перчатках черного цвета. Это он хорошо запомнил, т.к. более в перчатках там никого не было. Наносил ли этот молодой человек кавказской национальности кому-либо удары битой он не знает, т.к. не видел, но кроме него биты более ни у кого из дерущихся не было. После того как драка закончилась мужчины кавказской национальности сели в машины, припаркованные около остановки, и уехали. ФИО1 сел в автомобиль «ФИО6» белого цвета и уехал. Свидетель №3 тоже уехал.

Будучи допрошенным 27.01.2022 года Свидетель №3 показал, что ранее данные им показания 28.10.2021 года он подтверждает частично. Он действительно 25 июля 2021 года приехал в *** по просьбе ФИО1, с которым был знаком примерно с мая 2021 года - он пригонял машину на ремонт, так и познакомились с ним. В этот день Свидетель №3 находился дома, когда ФИО1 позвонил ему и попросил приехать к нему на пруд ***, т.к. у него там произошел конфликт с моряками. Свидетель №3 вышел на дорогу в ***, поймал машину такси и поехал в ***. В машине были только он и таксист, как зовут его, он не знает. Автомобиль такси был светлого цвета, марку и номер машины не запомнил, т.к. на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехав туда, они остановились до автобусной остановки. В тот момент на остановке происходила суета, стояли машины, бегали люди. К остановке Свидетель №3 подходить не стал, наблюдал со стороны. У людей, бегающих на остановке, ни у кого в руках бит он не видел. Он видел там ФИО1, на лице которого была ссадина. К нему он не подходил, с ним не разговаривал. Ранее описанного им в показаниях от 28.10.2021 года мужчину кавказкой национальности в действительности он там не видел. Свидетель №3 еще немного постоял, посмотрел, после чего сел обратно в такси и уехал домой. В 20-х числах октября 2021 года он находился в гараже автосервиса поселка ***, когда ему позвонил знакомый ***39 и предложил встретиться. Примерно через день ***39 подъехал к нему в автосервис и спросил у него был ли он 25 июля 2021 года в ***. Свидетель №3 ответил, что да, и рассказал, что там он видел. ***39 предложил ему обратиться к следователю, ведущему расследование данного уголовного дела и дать показания, он согласился. Через несколько дней, точную дату не помнит, ***39 приехал к нему и привез флешку, сказал, что на данной флешке находится файл с его показаниями, эти показания составил для него адвокат ФИО1. С этой флешкой Свидетель №3 пошел в отделение полиции и предоставил ее следователю. Сам эти показания на флешке он не читал, читала вслух ему их следователь. Он с прочитанными следователем вслух показаниями согласился, особо в них не вникал, т.к. на тот момент был в состоянии душевного расстройства, в связи с семейными обстоятельствами и подписал их. В связи с этим Свидетель №3 просит показания, данные им в ходе допроса от 27.01.2022 года, считать единственно верными.

На вопросы участников процесса свидетель Свидетель №3 после оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что оглашенные показания от 28.10.2021 года подтверждает частично, а показания от 27.01.2022 года полностью. Показания от 28.10.2021 года он не подтверждает в той части, что на остановке в *** видел преимущественно лиц кавказской национальности. Также ФИО1 ему не говорил, что его ударил битой по голове человек кавказской национальности, перепутав его с моряком. На самом деле ФИО1 сказал, что его просто ударили, при этом про биту и лицо кавказской национальности, а также о том, что его перепутали с моряком, он Свидетель №3 не говорил. Более того, он не подтверждает свои показания от 28.10.2021 года и в той части, что он видел на остановке общественного транспорта мужчину кавказской национальности небольшого роста, среднего телосложения, в перчатках черного цвета, в руках которого была бейсбольная бита темного цвета. Также он не видел, чтобы лица кавказской национальности сели в машины и уехали.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что с ФИО1 он около 5 лет находится в дружеских отношениях. В день ВМФ 2021 года после обеда он позвонил Свидетель №1 и сообщил, что его неоднократно на пруду возле *** побили моряки, поэтому его самого, его девушку и его друзей надо спасти. Свидетель №1 должен был приехать и помочь ему в том, чтобы он мог покинуть место, в котором он находился, спокойно выехать и уехать, собрав вещи. В тот момент Свидетель №1 ехал в сторону *** со строительного объекта либо с ***, либо с ***. В *** он хотел оставить документы и инструменты, после чего со знакомым Свидетель №9, который должен был приехать за ним, планировал уехать домой в ***. С целью оказания помощи ФИО1 Свидетель №1 стал звонить своим друзьям, среди которых в том числе были лица кавказской национальности, чтобы они приехали и помогли ему. В настоящее время он не помнит к кому именно он звонил. В *** он пересел в машину к Свидетель №9 и они на автомобиле «Киа соренто» поехали в ***. Не доезжая указанной деревни, Свидетель №1 дождался своих друзей, которые приехали к нему на помощь и в составе 6 – 7 машин, среди которых были машины с неизвестными для него лицами, они поехали в саму деревню. Перед этим он сообщил собравшимся, что надо помочь его другу ФИО1 выехать из ***. О применении насилия не договаривались. Остановились они возле автобусной остановки, где было много народа, стояли какие-то машины. Кто-то в толпе размахивал флагами, вели себя агрессивно, кричали. Между моряками и еще кем-то была какая-то потасовка. Там же стояла «ФИО6», в которой находился ФИО1. Свидетель №1 подошел к его машине, увидел его лицо, все было нормально - шрамов и кровопотерь не было. Свидетель №1 спросил его как он себя чувствует, как самочувствие, может ли он ехать за рулем. Он ответил: «Да, смогу». После этого Свидетель №1 крикнул своим друзьям: «Все, поехали», после чего они все сели обратно в машины и уехали. С момента приезда Свидетель №1 на остановку, до его отъезда, он не видел, чтобы ФИО1 выходил из своей машины и участвовал в потасовке. В общей сложности возле остановки они были 2 – 3 минуты. Кто дрался с моряками, Свидетель №1 не знает. Но его друзья, которые приехали по его просьбе, никого не били.

Свидетель Свидетель №9оглы в суде показал, что с Свидетель №1 они хорошие друзья. В один из дней июля 2021 года Свидетель №1 позвонил к нему и попросил забрать его из *** и отвезти в ***. Свидетель №9оглы забрал его около автозаправки «Лукойл» ***, был на автомобиле марки «Киа серато» (государственный регистрационный знак ***) белого цвета. Он приехал за ним один. При движении в сторону *** кто-то позвонил Свидетель №1 и сказал, что нужна помощь. Не доезжая ***, они остановились возле поворота направо, ведущего в ***. Через некоторое время к ним подъехали две машины марки «Лада Гранта» (или «ФИО6») и «ВАЗ – 2114». Среди приехавших лиц был ФИО1. Свидетель №1 вышел к ним, поговорил, потом пересел в одну из приехавших машин и они уехали в сторону ***. О чем они говорили, Свидетель №9оглы не слышал, т.к. сидел в машине, на которой приехал. Примерно через 3 - 4 минуты после ***1 Свидетель №9оглы поехал следом за ними. Когда он подъехал к остановке ***, он проехал мимо нее, потом развернулся, остановился недалеко от нее и вышел из машины. Какой-либо драки там уже не было, какой-либо биты ни у кого в руках не было. Он видел на остановке ФИО1. Также там был то ли автомобиль марки «Гранта», то ли автомобиль марки «Калина». Еще он там видел автомобиль марки «Ниссан Жук». Были ли у подсудимого какие-либо повреждения на лице, он не видел, т.к. не обратил внимание. Через некоторое время все сели в автомобили и они уехали. Свидетель №1 снова сел в другой автомобиль. На повороте, где они первоначально останавливались, они остановились, Свидетель №1 пересел в автомобиль под управлением Свидетель №9оглы, и они вдвоем уехали в ***. На этом же повороте он видел ФИО1.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №9оглы от 20.08.2021 года (Том № 1, л.д. 230 – 233), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №9оглы на следствии показал, что 25 июля 2021 года около 14.00 – 16.00 часов она находился дома, когда к нему на сотовый телефон позвонил знакомый Свидетель №1, который попросил забрать его из поселка *** и отвезти в ***. Он пояснил, что они едут из *** с работы. Свидетель №9оглы согласился и выехал один в направлении *** на своем личном автомобиле марки «Киа Серато» (регистрационный знак ***). По приезду в *** он забрал Свидетель №1 и они поехали в направлении ***. В пути следования Свидетель №1 кто-то позвонил на его мобильный телефон и попросили приехать помочь. После ***1 Свидетель №1 сказал Свидетель №9оглы, что надо будет заехать в ***, где побили его товарища. В пути следования с автодороги *** они повернули на поворот, ведущий в ***, проехали примерно около 100 метров и остановились. Свидетель №9оглы припарковал свой автомобиль на обочине справа по ходу движения автомобиля. Там уже стояли другие транспортные средства, а именно, «Ауди» в кузове черного цвета, «ФИО6» светлого цвета, «Ниссан Жук» белого цвета и «ВАЗ-2113» темного цвета. Среди присутствующих Свидетель №9оглы заметил только двух знакомых Саркиза и Свидетель №22. На автомобиле «Ниссан Жук» приехал Свидетель №22. Они стояли около машин и о чем-то разговаривали. Свидетель №9оглы их разговор не слышал, т.к. из машины не выходил. Они разговаривали не долго, около 5 минут. Потом быстро все обратно сели по машинам и направились в направлении ***. При этом Свидетель №1 сел в другую машину. В пути следования автомобиль марки «ФИО6» выехала на встречную полосу движения и остановилась. Встречный автомобиль марки «Лада Веста» светлого цвета тоже остановился. Из автомобиля «ФИО6» потом с водительской стороны вышел парень, в руках у которого была бита темного цвета. Он один вышел и направился к встречному автомобилю, но ничего там противоправного не делал. Данный автомобиль, а именно «ФИО6», двигался самым первым, а Свидетель №9оглы на своем автомобиле ехал самый последний. Потом парень обратно сел в машину и они продолжили движение в деревню. В деревне около автобусной остановки Свидетель №9оглы не стал останавливаться, проехал вперед и остановился не поделку за поворотом, остановка была позади него. Около остановки Свидетель №9оглы заметил три автомобиля, а именно, «ФИО6» светлого цвета, это тот самый автомобиль, который и ехал впереди всех, «Ниссан Жук» и «ВАЗ – 2113» темного цвета. Свидетель №9оглы другие автомобили уже не видел, они уезжали. Около автобусной остановки ничего противоправного он не видел. Он подошел к остановке и заметил парня и мужчину в тельняшках. У парня на лице была кровь, кто он был такой, Свидетель №9оглы не знает. Рядом с ним были мужчины и женщины, скорее всего его знакомые. Как только он остановился и вышел из машины, то увидел, как водитель «ФИО6» подошел к своему автомобилю, открыл заднюю пассажирскую левую дверь левую и положил туда биту темного цвета, а затем сел за руль, развернулся и уехал в направлении выезда из деревни. Следом за ним уехали и другие транспортные средства, которые приезжали. В какой автомобиль сел Свидетель №1, Свидетель №9оглы не видел. Он снова на своем автомобиле поехал самый последний. Они встретились на дороге ***, Свидетель №1 сел в его автомобиль и они уехали в ***. В тот момент, когда Свидетель №9оглы подъехал забрать Свидетель №1, он слышал как Свидетель №1 к водителю автомобиля «ФИО6» обращался по имени Юра, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно.

На вопросы участников процесса свидетель Свидетель №9оглы после оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что оглашенные показания не подтверждает, поскольку он их не читал, просто подписал. В ходе допроса на него давление никто не оказывал, его показания следователь ему прочитала. Однако на месте происшествия биты он ни у кого не видел, ***115 и Свидетель №22 уже отъезжали от остановки, когда он сам туда приехал. Автомобиль «Ауди» черного цвета он не видел. Также он не помнит, чтобы по дороге в *** они останавливались и кто-то выходил из машины с битой. В ходе судебного заседания он дал правдивые показания.

Свидетель Свидетель №10 в суде показал, что в один из дней лета 2021 года, когда был день ВМФ, он был на Молдаванском пруду ***. Примерно в 11.00 часов к нему подошел парень по имени ***116, который работал на *** пруду, и попросил его перезвонить Свидетель №1, который не может до него дозвониться. Свидетель №10 позвонил Свидетель №1 и он ему сказал, что его братишку избивает толпа в тельняшках, таскают за ноги, попросил приехать и помочь ему, чтобы не допустить там расправы над ним. В связи с этим Свидетель №10 вместе с этим парнем по имени ***118 на автомобиле «Ауди» черного цвета выехали и поехали к повороту, ведущему в ***, где должен был встретиться с Свидетель №1. Когда Свидетель №10 подъехал к указанному месту, через некоторое время туда же подъехал со стороны *** Свидетель №1 на автомобиле «Киа» белого цвета под управлением его друга азербайджанца и еще одна машина отечественного производства либо «Приора», либо «ВАЗ – 2110». Также следом за Свидетель №10 со стороны *** подъехали с символикой «Стрелкамобиль» автомобили «Киа», в котором были ***119 и ***2, и «Ниссан Жук», в котором были Свидетель №22 и еще какой-то армянин. ***28 с ними не было. Почти одновременно с этим со стороны *** подъехали ФИО1 со своими друзьями на двух машинах отечественного производства. Последний объяснил им, что его толпой избили при его жене, таскали за ногу, еще кого-то избивают. После этого все сели в машины и поехали. Парень по имени ***120 от Свидетель №10 пересел в какую-то другую машину. Двигались они следующим образом – первым ехал ФИО1, за ним ехал отечественный автомобиль, с которым подъехал ФИО1, потом «Киа» белого цвета, в котором приехал Свидетель №1, затем автомобиль «ВАЗ», который приехал вместе с Свидетель №1, после них ехал Свидетель №10, а за ним с символикой «Стрелкамобиль» автомобили «Киа» и «Ниссан Жук». По пути следования в *** ФИО1, который ехал впереди, дважды останавливал встречные машины, выезжая на середину дороги. Потом выходил из своей машины, подходил к остановленной, заглядывал внутрь машины, отходил, садился в машину и они ехали дальше. Была ли при этом в его руках бита, Свидетель №10 не помнит. Поскольку у Свидетель №10 на автомобиле, на котором он приехал, низкопрофильная резина, а дорога была плохая, то он ехал медленно, чтобы не сломать колесные диски. Поэтому, когда он и ехавшие за ним машины марки «Киа» и «Ниссан Жук» подъехали к остановке в ***, то драка уже заканчивалась. Там палки летели, кто-то дрался, а кто с кем, кто кого бил, Свидетель №10 не знает. Среди толпы были люди в тельняшках с палками, ФИО1 и его друзья, среди которых, в том числе, были лица кавказской национальности. Свидетель №10 не помнит была ли в руках ФИО1 какая-то палка, наносил ли он кому-нибудь удары. Там девушка какая-то бегала, кричала все, на телефон снимала всех. Свидетель №10 и следовавшие за ним машины проехали остановку, развернулись и подъехали снова к остановке. Потом Свидетель №10 вышел из машины, подошел к остановке и увидел, что никто уже никого не бил, но кто-то валялся. Все кто ехали на машинах с символикой «Стрелкамобиль» (автомобили «Киа» и «Ниссан Жук») позади него, в драке участия не принимали. Из этих автомобилей тоже выходили ***2 и Свидетель №22, а остальные остались в машинах. Свидетель №10 сказал: «А что нам тут делать. Человек не пострадал. Поехали». После этого все сели в машины и они уехали. Свидетель №10 поехал на базу на *** пруд, где пробыл еще 2 дня.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №10 от 20.08.2021 года (Том № 1, л.д. 234 – 237), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №10 показал, что 25 июля 2021 года около 17.00 – 18.00 часов ему позвонил его знакомый Свидетель №1, проживающий в ***. Он попросил его съездить в *** и забрать его брата, которому нанесли побои «моряки». Свидетель №10 согласился и поехал в направлении данной деревни. Договорились встретиться на повороте в ***. Он уехал один на автомобиле марки «Ауди 4» (государственный регистрационный знак ***). В пути следования с автодороги *** он повернул на поворот, ведущий в ***, проехал примерно около 100 метров и остановился, припарковав автомобиль на обочине справа по ходу своего движения. Там уже стояли другие транспортные средства, а именно: «Киа Оптима», за рулем которого находился ***121. Вскоре подъехали еще «Кia Cerato», «Ниссан Жук» и «ВАЗ – 2112». Они все собрались, вышли из машины и Свидетель №1 им сказал, что они едут в деревню и их роль была подстраховать, чтобы пьяные толпой на них не набросились. После этого они расселись по машинам и поехали. В пути следования им навстречу со стороны деревни двигались два автомобиля «ФИО6» светлого цвета и «ВАЗ – 2113» темного цвета. Потом данные транспортные средства развернулись и поехали самые первые. Свидетель №10 двигался медленно, впереди него ехал «Кia Cerato, а впереди его «Киа Оптима», а самый последний автомобиль «Ниссан Жук». Водитель автомобиля «ФИО6» в пути следования несколько раз останавливал транспортные средства, выезжая на встречную полосу движения, но ничего противоправного не делал. Когда он выходил из машины, было ли что-то у него в руках, Свидетель №10 не заметил, расстояние было приличное. За 300 - 400 метров до автобусной остановки он увидел, что автомобили, следовавшие впереди него, остановились уже. Самый первый автомобиль «ФИО6» подъехал к остановке. Было ли у водителя данного автомобиля что-то в руках, Свидетель №10 не заметил, ехал медленно. Пока он двигался, увидел, что около остановки парень -«моряк», держа в руках флаг ВМФ, замахнулся им на парней, которые подъехали, и флаг сломался об кого-то из тех, кто подъехал первыми. Потом данный флаг сломался и его у него отобрали. Проехав остановку, Свидетель №10 вышел из машины и подошел к машине, которая стояла у остановки, марку которой не помнит. Он стоял около водительской двери лицом к водителю, которого не знает. У Свидетель №10 в руках ничего не было, он сам лично ничего противоправного не делал. Он видел только, что происходила драка. Кто кому наносил побои, он не понял. В руках у кого-то он видел биту, но кто ее держал, не видел, она мелькала. Не исключает, что она могла быть у водителя автомобиля «ФИО6». Когда все прекратилось, Свидетель №10 и приехавшие вместе с ним другие лица начали разъезжаться. Впереди него уехал автомобили «Ниссан Жук» и «Киа Оптима». Они встретились на дороге Ижевск – Ува. Свидетель №1 сел в автомобиль «Кia Cerato», потом все разъехались. При въезде в *** они остановились перед бывшим постом ГИБДД и Свидетель №10 попросил Свидетель №1 проехать к нему на базу, чтобы он рассказал, что все-таки произошло в ***, куда они ездили. Свидетель №1 ему пояснил, что его товарища, а именно ФИО1, побили «моряки» неоднократно 25.07.2021 года и ему стало обидно. Свидетель №10 видел, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. Из тех, кто приехал из ***, Свидетель №10 всех их хорошо знает и ранее у них никаких бит никогда не видел. 25.07.2021 года у них тоже не было ничего в руках. У парней, которые были на отечественных автомобилях, прибывших первыми к остановке, было у кого-то что-то в руках. У кого именно, сказать Свидетель №10 не может, он их не знает.

На вопросы участников процесса свидетель Свидетель №10 после оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, показал, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, имеющиеся противоречия с показаниями, данными им в суде, вызваны тем, что много прошло времени с момента произошедших всех событий.

Свидетель ***2 в суде показал, что в один из дней лета 2022 года, точное число и год не помнит, в дневное время к нему позвонил Свидетель №10 и попросили его приехать в одну из деревень недалеко от поселка *** и забрать брата у Свидетель №1, которого избивают и ему нужна помощь. ***2 позвонил Свидетель №22 и попросил его также помочь в деле. ***2 поехал на автомобиле «Киа Оптима» белого цвета вместе с другом Свидетель №4оглы, которого они называли по имени ***122. Свидетель №4оглы был за рулем данного автомобиля, на котором была наклейка «Стрелка». Поскольку ***2 был после суток, то в дороге он спал. Договорились встретиться на повороте. Когда подъехали к повороту, там уже стоял Свидетель №1 и через некоторое время туда подъехали машины «Ниссан Жук» под управлением Свидетель №22, «Ауди» под управлением Свидетель №10, «ФИО6» под управлением ФИО1, «ВАЗ – 2114» и еще какие-то. Когда ***2 вышел из машины, Свидетель №1 сказал, что нужно забрать его брата из деревни, поскольку у него там проблемы. При движении в сторону деревни впереди ехал автомобиль «ФИО6», который останавливал встречные автомобили, из него выходил ФИО1, подходил к автомобилям, убеждался, что в них едут другие лица, после чего продолжали движение. Когда ФИО1 выходил из машины, то ***2 видел в его руках какой-то предмет, но что именно, он уже не помнит. Приехав на остановку, там он увидел драку с применением палок, людей без сознания. Женщина какая-то снимала все на видео, ***2 ей сказал: «Чё снимаешь, вызывайте скорую, полицию, чё снимаете, стоите?». Палки были как у моряков, так и с другой стороны. Среди дерущихся были незнакомые для ***2 лица кавказской национальности, которые приехали на остановку на других машинах. Один из них был с бородой. Там же был ФИО1, на лбу которого, как помнит ***2, было рассечение. Сам ***2, Свидетель №4оглы, Свидетель №22 и Свидетель №10 в драке участия не принимали. Они только вышли из машин, немного посмотрели, сели в машины и уехали домой в ***. В тот день вместе с ***2 в *** его брат ***28 не ездил, он был на *** пруду ***, а свой телефон он оставил в машине, на которой приехал в указанную деревню ***2.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя и защиты были оглашены показания свидетеля ***2 от 10.08.2021 года (Том № 1, л.д. 205 – 207), от 14.09.2021 года (Том № 1, л.д. 219 – 221) и от 20.12.2021 года (Том № 1, л.д. 222 – 224), данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным 10.08.2021 года ***2 показал, что 25.07.2021 года около 16.00 часов ему через «Ватсап» позвонил знакомый Свидетель №10, который спонсировал рукопашные бои, которые проводит брат ***2 - ***28. Свидетель №10 спросил у ***2, где его брат ***28. ***2 сказал ему, что не знает. Потом ***41 спросил его знает ли он ***123 «КБ», на что он ответил утвердительно. Свидетель №10 ему сказал, что у него проблемы, он на пруду, его кто-то побил и, что его нужно оттуда забрать. Потом он скинул ***2 адрес, нужно было ехать в ***. ***2 в это время был с Эльдаром, имя которого по паспорту ***124, он живет в ***, приезжал на рукопашные бои, которые проводил ***28 и было оставался погостить. ***125 был на своей машине марки «Киа Оптима» белого цвета. Свидетель №10 ***2 не смог отказать, поэтому решил съездить до данной деревни. Поехали они с Эльдаром вдвоем. В дороге ему позвонил Свидетель №22 и спросил будет ли он сегодня на пруду. ***2 ответил, что нет, т.к. едет в *** помочь человеку. Свидетель №22 сказал ему, что тоже поедет на своем автомобиле марки «Ниссан Жук» белого цвета. Свидетель №10 сказал, что их на месте встретят, все объяснят. ***126 ***2 сказал адрес куда ехать, он ехал по навигатору. Когда они подъехали к повороту на *** там уже были две автомашины. Одна из них бала «ВАЗ – 2114» или «ВАЗ – 2113» черного цвета, а вторая была «Ауди» черного цвета. Затем к ним приехал Свидетель №22 на своей автомашине марки «Ниссан Жук» белого цвета. После этого парень с машины «ВАЗ – 2113» или «ВАЗ – 2114» махнул рукой, дав понять, что поехали. Между собой они ничего не обсуждали. ***2 проследовал за ними, за ним Свидетель №22. Впереди идущие машины уехали быстро, а ***2 и Свидетель №22 ехали медленнее, т.к. далее началась плохая дорога. В это время Свидетель №22 в ходе движения обогнал, поэтому ***2 двигался последним. Заехав в деревню и двигаясь по ней, он увидел, что у остановки стоят автомашины и идет какая-то возня - бегали матросы и другие лица. ***2 проехал остановку и припарковался справа от дороги. Ильдар из машины не выходил. ***2 вышел, подошел к остановке, где увидел, что на остановке сидел дедок в тельняшке, который был сильно пьяный, он слушал музыку. Справа от остановки спереди лежал моряк. Он его хотел поднять, но тут к нему подошел мужик и сказал, чтобы он его не трогал. Далее также справа от остановки в кустах был еще один парень в тельняшке. Он ему тоже хотел помочь, но он начал вставать сам, поэтому ***2 не стал мешать этому. Потом он вернулся к первому парню, хотел помочь ему, но тут подъехала на машине девушка и спросила, что он делает. Он ответил, что хочет помочь ему. За остановкой ***2 видел, как бежал здоровый парень в тельняшке с палкой, которую у него отобрали, после чего парень побежал от них и, когда бежал, он споткнулся и ударился об трансформатор. Потом его стали бить, но кто, ***2 не знает. В том месте их били двоих. У остановки была еще машина, в ней сидел толстый парень и смотрел за обстановкой. После этого ***2 решил уехать, т.к. был в шоке от увиденного. Он сел в салон машины и они с Ильдаром уехали. Оттуда они уехали первыми. О том, что будет какая-то драка с моряками, ***2 не знал, в противном бы случае он бы не поехал на машине «Киа Оптима», которая приметная. В этой драке он никого не бил. Кто были те парни, которые били и которых били, он никого не знает. Диму «КБ» стоял у машины Эльдара.

В ходе допроса 14.09.2021 года ***2 показал, что полностью подтверждает свои показания, данные им 10 августа 2021 года. Дополнительно поясняет, что 25 июля 2021 года в ходе телефонного разговора с Свидетель №10 он изначально понял от него, что якобы побили ***127» и его надо забрать из ***. ***128» это Свидетель №1. Свидетель №10 поинтересовался у ***2 может ли он забрать Свидетель №1. ***2 ему сказал, что сможет в течение часа выехать за ним в ***. Больше они ничего не обсуждали. Свидетель №10 ***2 не смог отказать, поэтому поехал. Свидетель №10 только ему сказал, что у поворота на *** будет ждать человек на машине, а кто именно, не сказал. ***2 тогда находился вместе с ***129, которого они обычно его так называют, а имя у него ***130, проживает он в ***. Тогда ***131 как гость проживал у ***2, был он на своем автомобиле марки «Киа Оптима» белого цвета. В тот момент, когда ***2 и ***132 подъехали к остановке, ***133 припарковал свою машину недалеко от остановки рядом с «Ауди». ***134 из машины вообще не выходил. ***2 вышел из машины, когда увидел, что на земле справа от остановки лежал мужчина, на котором была надета тельняшка. ***2 хотел проверить жив они или нет (крови на нем он не видел). Потом женщина сказала, чтобы он к нему не подходил, это ее брат. ***2 сказал ей, что хочет ему помочь, проверить его состояние. В тот момент, когда женщина подошла к нему, ***2 ушел, сказал, чтобы они вызывали скорую помощь и сотрудников полиции. Мужчине потом помогли встать. Никого из всех там находящихся ***2 не ударял и не бил, у него в руках ничего не было, драка произошла до его приезда. Кто в ***1 драке принимал участие, ***2 не знает и не видел, все произошло до того, как они приехали. В руках ни у кого ***2 бит не видел, у них бит и палок тоже ни у кого не было. М-ны, которые впереди них двигались, уехали намного быстрее. Это были легковые советские автомобили. Около остановки ***2 видел парня, который был за рулем автомобиля «ФИО6» светлого цвета. Рост у него выше чем у ***2. Он ходил и вел себя агрессивно, высказывал, что его побили моряки толпой, какого это теперь им получить. ***2 с ***135 потом уехали в город по домам. У ***2 рост около 165 сантиметров, на лице имеется щетина длиной 2 - 3 миллиметра, бороду никогда не носит. Он поехал в данную деревню только с целью забрать Свидетель №1, потому что не мог отказать Свидетель №10. ***2 изначально предположил, что Свидетель №1 якобы побили и его надо забрать. Если бы он сразу знал, что ехать надо из-за другого человека, то он бы никуда не поехал. Разговора о какой-то драке вообще не было, никто ни о чем не обговаривал, что будет драка.

Будучи допрошенным 20.12.2021 года ***2 показа, что полностью подтверждает свои показания данные им 10 августа и 14 сентября 2021 года. Желает добавить к ранее сказанному, что 25 июля 2021 года в вечернее время, когда он на автомобиле «Киа Оптима» белого цвета подъезжал к ***, его разбудил ***136, который был за рулем данного автомобиля, сказал, что они приехали. ***2 увидел, что на повороте на указанную деревню возле стелы «ЛУЧ» на обочине автодороги стояло несколько автомобилей. Он точно запомнил автомобиль марки «ВАЗ – 2114» темного цвета. Они дождались Свидетель №22 на автомобиле «Ниссан Жук» и поехали в направлении ***. Впереди всех ехал автомобиль марки «ФИО6» белого цвета, за ней еще один автомобиль, марки его не помнит. После автомобиля «ВАЗ 2114» ехал автомобиль «Киа Серато», за ней «Ауди», за которым ехал ***2 на автомобиле «Киа Оптима», и сзади них ехал автомобиль «Ниссан Жук». Во время пути колонна из перечисленных автомобилей остановилась. ***2 вышел посмотреть почему остановились, и увидел, что автомобиль марки «ФИО6» преградил дорогу встречного автомобиля, двигающегося из ***. Из автомобиля «ФИО6» вышел парень, которого ***2 описывал ранее 14 сентября 2021 года. В настоящее время он знает, что данного парня зовут ФИО1, анкетные данные которого ему стали известны от сотрудников полиции. ФИО1, выйдя из автомобиля «ФИО6» стал осматривать остановленный им автомобиль, в его правой руке была бита темного цвета. При этом вел он себя агрессивно, демонстративно размахивал данным предметом, что-то кричал, затем он махнул рукой ехавшим следом за ним, показав, что поехали дальше. По дороге в ***, их автомобили несколько раз еще останавливались, ФИО1 так же осматривал встречные автомобили. Затем автомобили, которые двигались перед автомобилем «Ауди», резко рванули вперед, остальные ехали медленнее и потеряли из виду эти автомобили. Когда ***2 подъехал к остановке в ***, автомобиль «Ауди» ехал впереди него, а автомобиль «Ниссан Жук» позади него, а те автомобили, которые уехали вперед их, уже стояли у остановки, точное расположение данных автомобилей он не помнит. ***2 увидел, что идет драка, дрались около 10 - 13 человек, из них были мужчины в тельняшках. Когда они проехали остановку, остановились, ***2 вышел из машины, подошел к остановке и увидел на земле лежащего моряка. В это время от данного мужчины отбегал ФИО1 и побежал за остановку в сторону других моряков. При этом у него в руках была бита, более у других лиц ***2 бит не видел. После этого он хотел помочь лежащему на земле моряку, но в этот момент подошла женщина, крича ***2: «Убери руки от него!». Он ей ответил, что хочет помочь. ***137 в ***1 время сидел в автомобиле. Затем ***2 подошел к нему и сказал, что поехали обратно, после чего они вдвоем на автомобиле «Киа Оптима» уехали от остановки первыми, а возня у остановки еще продолжалась. 25.07.2021 года в *** ***28 (старшего брата ***2) с ними не было, в тот день он был в ***.

На вопросы участников процесса после оглашения показаний ***2 пояснил, что оглашенные показания он давал добровольно, их он подтверждает. В суде дал иные показания, т.к. многое забыл. При допросе от 20.12.2021 года он давал более полные показания, их он полностью подтверждает за исключением того, что на автобусной остановке в руках ФИО1 он видел или биту, или палку похожую на биту, точно не помнит. Следователю сказал, что у ФИО1 в руках на остановке была бита, т.к. до ***1 подсудимый выходил к останавливаемым им машинам с битой, поэтому он подумал, что им на остановке он был с битой. При допросах от 10.08.2021 года и от 14.09.2021 года ***2 не рассказывал о том, что видел в руках ФИО1 биту, т.к. пожалел его. Но после того, как он начал обвинять в совершении преступления других лиц, ***2 решил рассказать всю правду про биту.

Свидетель ***42 в суде показал, что 25 июля 2021 года он вместе с ***2 ездили в ***, где не доехав 20 – 30 метров до остановки, остановились и он вышли из машины покурить. Драки на остановке уже не было, но было много народу. ***28 там он не видел, никто с битами там не ходил.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя и защиты были оглашены показания свидетеля ***42 от 10.09.2021 года (Том № 2, л.д. 120 – 122) и от 14.09.2021 года (Том № 2, л.д. 123 – 126), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ***42 10.09.2021 года показал, что летом 2021 года, точную дату не помнит, он со своим братом ***43 находился на *** набережной ***. Примерно в 15.00 – 16.00 часов у них произошла случайная встреча со знакомым по имени Свидетель №22, который был на автомобиле «Ниссан Жук» белого цвета. Свидетель №22 сообщил им, что у их земляков армян произошла какая-то проблема в ***. ***42 что конкретно произошло не известно, в подробности он не вникал. Он сообщил Свидетель №22, что они готовы поехать в *** и поддержать лично Свидетель №22, поддержать его морально и по товарищески. В ходе следования в *** они разговаривали на общие темы. На вопрос ***42 что произошло у земляков, Свидетель №22 отвечал, что подробностей не знает. Кто позвал Свидетель №22 в ***, он не говорил, по пути они нигде не останавливались, ни с кем не разговаривали. ***43 в течении всей поездки в их разговоры не вникал, спал на заднем сидении. Примерно в 18.00 – 19.00 часов они приехали в один из населенных пунктов ***. Проезжая по центральной дороге данного населенного пункта они увидели большое скопление людей. Также там стояло 4 - 5 автомобилей. К данным людям они не подъезжали, остановились на расстоянии около 100 метров. ***42 из машины не выходил, ни с кем не разговаривал, брат спал на заднем сиденье, из машины не выходил. Каких-либо драк он не видел, по поводу каких-либо драк и конфликтов ему пояснить нечего. Свидетель №22 вышел из машины, но к скоплению людей не подходил, он постоянно стоял у автомобиля. Разговаривал ли Свидетель №22 с кем-то по телефону, ***42 не видел, помнит, что к нему кто-то подходил, они о чем-то переговорили, после чего Свидетель №22 сел в автомобиль и они направились в обратном направлении.

Будучи допрошенным 14.09.2021 года ***42 показал, что 25 июля 2021 года в период времени с 17.00 – 18.00 часов он находился вместе со своим братом ***43 в городе Ижевске, проходили мимо автобусной остановки «***», возвращались из магазина домой. В этот момент мимо них проехал его знакомый Свидетель №22 на автомобиле «Ниссан Жук» белого цвета. Он остановился около них и в ходе разговора он пояснил, что едет в ***. Он сказал, что какая-то канитель произошла там и надо забрать человека, а кого именно, не пояснил. Подробности ***42 не спрашивал. ***42 согласился с ним поехать, т.к. он его хороший знакомый. С ними поехал еще его родственник ***43. ***42 сидел на переднем пассажирском сидении, а ***43 на заднем пассажирском сиденье. Они в машине были втроем, ехали они по навигатору. В пути следования с автодороги *** повернул Свидетель №22 на поворот, ведущий в какую-то деревню. Припарковал он на обочине справа по ходу движения автомобиля. Там уже стояли другие транспортные средства, а какие именно, ***42 не припоминает. Людей из данных транспортных средств он никого не знает вообще, ни с кем из них ранее не был знаком. ***42 вышел из машины, покурил и обратно сел. Другие тоже стояли, курили, но друг к другу они не подходили. Свидетель №22 подходил ли к ним, ***42 не помнит. Потом все машины поехали в направлении деревни. В пути следования их обгоняли машины, они двигались самыми последними. Какие именно машины обгоняли, ***42 не знает. Пока двигались, ***42 не видел, чтобы какая-либо из машин останавливала встречную машину. М-ны, которые шли впереди, они были далеко от них, примерно метров 500 - 800. Затем, когда они подъезжали к автобусной остановке, которая расположена справа от дороги, то ***42 увидел очень много машин, справа от остановки бегали люди. Машину Свидетель №22 поставил далее от остановки. ***42 вышел из машины, но стоял рядом, не подходил к остановке, так как они только подъехали и тут же вскоре уехали обратно. Пока он курил, он видел, что около остановки справа от нее на земле лежал мужчина, но кто такой был, он не знает. К данному мужчине он не подходил. Данный мужчина потом поднялся. На месте они были минуты три. Драку ***42 не видел, при нем никакой драки уже не было. Кто участвовал в данной драке, он не знает. Никто из них в данной драке участие не принимал, никакие побои они никому не наносили. Все произошло до их приезда, так как они подъехали уже поздно, поэтому никого в руках с битой он не видел. У них самих никакой биты не было. Свидетель №22 по приезду пошел в направлении остановки, но тут же обратно вернулся, сказал, что уезжает. Что происходило далее около остановки, ***42 не знает. Они потом уехали в ***, по пути нигде не останавливались. ***43 всю дорогу так и спал, он уснул, когда они только выехали из ***. Он и по приезду в деревню никуда не выходил из машины, все спал. Среди всех присутствующих там лиц, ***42 никого с бородой не видел.

На вопросы участников процесса после оглашения показаний ***42 пояснил, что оглашенные показания он давал добровольно, их он подтверждает.

Свидетель ***28 в суде показал, что с подсудимым он не знаком, встретился с ним лишь на очной ставке. Дату он сейчас не помнит, но в день празднования ВМФ 2021 года он весь день находился в *** и на *** пруду ***. Все автомобили, которые были в тот день на частном инциденте, они все связаны с ним: автомобиль «Ауди А4», на которой ездил Свидетель №10, зарегистрирована на ***28, автомобиль «Ниссан Жук» ранее принадлежал ему, автомобиль «Киа Оптима» принадлежит его другу по имени ***138, который в то время был у него в гостях. В день ВМФ ***28 примерно до 15.00 часов ездил с ***140 по делам по ***, приезжали на *** пруд. В его пользовании находится 3 мобильных телефона, а в его автомобиле «Лендкрузер 200» еще имеется стационарный телефон. Как правило, он с собой телефоны не носит, они у него лежат в автомобиле. В день ВМФ, когда ***28 расстался с ***139, он оставил у него в автомобиле «Киа Оптима» свои телефоны, которые ему потом передал работник на *** пруду по имени ***141. Сам ***28 после того, как от него уехал ***142, передвигался уже на автомобиле «Лендкрузер 200», приехал на *** пруд, где и пробыл до следующего дня. В телефоне он увидел множество адресованных к нему звонков, но он перезванивать никому не стал. О том, что произошло в ***, ***28 узнал от ***143, в связи с этим он сразу предпринял меры, чтобы все очевидцы с его стороны дали показания. В 2021 году ***28 с бородой не ходил, всегда ходил с щетиной, в крайних случаях она отрастает у него пару сантиметров максимум.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству защиты с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ***28 от 20.12.2021 года (Том № 2, л.д. 160 – 162) и от 31.01.2022 года (Том № 2, л.д. 171 – 172), данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным 20.12.2021 года ***28 показал, что является директором ООО «***», проводит спортивные соревнования. У него есть младший брат ***2, который проживает в городе ***, является директором ООО «***». 25 июля 2021 года в дневное время ***28 находился в ***, были встречи по работе. В вечернее время с 18.00 часов он находился на *** пруду в *** на мероприятии, находился он там до ночи. Около 20.00 часов он увидел на своем телефоне пропущенные звонки от ***2 и Свидетель №10. Он перезвонил ***2, последний ему сказал, что его искал Свидетель №10, ему нужна была помощь, в чем именно, брат не сказал. Через некоторое время ***28 позвонил Свидетель №10 и спросил для чего он его искал, на что Свидетель №10 ответил, что уже все ничего не нужно. Со слов брата ***28 стало известно, что 25 июля 2021 года на пруду *** произошел конфликт *** парня с моряками, которые побили его и он позвонил Свидетель №1, чтобы он забрал его от туда. Свидетель №1 позвонил Свидетель №10, который, не дозвонившись до ***28, позвонил ***2. Когда ***2 с товарищами подъехали к остановке в ***, там уже шла драка. ***2 и его товарищи в этой драке участия не принимали, только наблюдали. Поняли, что зря приехали, т.к. не хотели принимать участия в чужих разборках, после чего развернулись и уехали обратно в ***. ***28 в тот день 25 июля 2021 года на пруду *** не было. Свидетель №10 25 июля 2021 года ездил на пруд *** на автомобиле марки «Ауди А4» черного цвета (государственный регистрационный знак ***), который зарегистрирован на имя ***28.

В ходе допроса 31.01.2022 года ***28, показал, что ранее данные им показания от 21.12.2021 года он подтверждает в полном объеме. К ранее сказанному желает добавить, что в его пользовании находятся два телефона марки «Хонор» и «Айфон», в которых установлены сим-карты операторов МТС и СберМобайл. Телефоны в основном используются по работе по базе отдыха - *** пруд. На телефонах блокировки нет. Доступ к телефонам имеет его брат ***2, который пользуется ими по работе, принимает звонки и так же звонит по ним. Летом 2021 года у ***28 работал водителем на автомобиле «Киа Оптима» ***144. С ним он ездил каждый день по работе, часто оставлял телефоны в его машине. Так же ***145 возит по работе ***2. 25 июля 2021 года ***28 как обычно ездил по делам по *** с ***146 и забыл свои телефоны в машине. Далее он поехал на *** пруд на мероприятие. Около 20.00 часов на пруд приехал ***147, отдал ему телефоны и повез ***2 домой. ***28 увидел в телефонах, что были пропущенные звонки и были звонки, на которые отвечали. Он перезвонил пару своим друзьям, в том числе и Свидетель №10. Так же ***2 с них кому-то звонил, там были неизвестные номера.

На вопросы участников процесса после оглашения показаний ***28 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает, но телефоны передал ему ***148 не лично, а через ***149, который и сообщил ***28, что телефоны привез ***150. О том, что ***151 в тот день повез ***2 домой, ***28 узнал потом.

Свидетель ***44 в суде показал, что в период с 2019 год по 2021 год он сезонно с апреля по октябрь работал на базе отдыха - *** пруд *** в качестве спасателя. Руководил всей базой ***28. В 2021 году в день ВМФ ***44 с 09.00 до 24.00 часов был на данной базе отдыха, встречал гостей, был в тот день как администратор. Протяженность базы отдыха «*** пруд» составляет 700 – 1000 метров. Данная база состоит из трех зон отдыха: сначала пляжная хона, где стоят беседки, потом зона, где расположена маленькая баня, летний домик, пирс и беседки, и банный комплекс - самая дальняя зона отдыха. Вся база отдыха может вместить в себя 10 компаний, не считая пляжной зоны, где вмещается вообще уйма народу. В день ВМФ ***28 в 09.00 часов приезжал на базу и был в банном комплексе. Был ли он все время там, ***44 не знает. Возможно, в какое-то время выезжал, снова приезжал, за этим он не наблюдал. В шатре, который расположен при въезде, отдыхали моряки. Шатер включает в себя мангальную зону и кафе с баром. Около 16.00 часов ***44 совместно с ***28, который подъехал к нему на автомобиле «Лендкрузер 200» со стороны банного комплекса, ездили в магазин за кормом для собак. Вернулись на базу отдыха около 17.00 часов. После этого ***28 снова с купленными продуктами уехал в банный комплекс. Примерно в 18.00 часов ***28 подъехал к ***44, который находился в шатре как администратор, и попросил его пригнать к нему к банному комплексу лодки и катамаран, там у него были гости. ***44 выполнил его просьбу и передал не позднее 20.00 часов ему лично лодки и катамаран, там у него катались дети. С кем он там отдыхал, ***44 не помнит. Был ли с ***28 его родной брат ***2 в тот день, он также не помнит.

Свидетель ***45 в суде показал, что ***28 его двоюродный брат. В летнее время 2021 года около трех недель он работал у брата на базе отдыха *** пруд в качестве повара. В день ВМФ ***45 был на базе с 09.00 до 21.00 часов и в зоне шатра жарил шашлыки. Поскольку погода была пасмурная, то народу там не было. Был ли в тот день ***28 на базе отдыха, ***45 не помнит. В банном комплексе отдыхали друзья ***28. В период с 17.00 до 20.00 часов он пожарил им шашлыки.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ***45 от 31.01.2022 года (Том № 2, л.д. 198 – 200), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, ***45 показал, что в июле 2021 года он работал на базе отдыха «*** пруд» *** на должности мангальщика. 25.07.2021 года он работал на мангале. В районе обеда на базу отдыха на пляж приехала отдыхать компания молодых людей. Вела себя данная компания очень буйно, поэтому он позвонил ***28, сказал о данной ситуации. ***28 сказал позвать охрану до его приезда. С ***28 ***45 знаком с детства, он работает каждое лето на этой базе отдыха, которая принадлежит брату ***28 – ***2. Буйную компанию ***45 удалось выпроводить. Около 16.00 часов приехал ***28, попросил пожарить для него и его компании мясо. Его компания отдыхала на этой же базе в банном комплексе. ***45 работал до 20.00 часов. Когда он уходил домой, ***28 еще отдыхал с компанией в банном комплексе. 25 июля 2021 года ***28 действительно находился с 16.00 часов на базе отдыха «*** пруд» ***, так же его видели там и другие сотрудники.

На вопросы участников процесса после оглашения показаний ***45 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает, давал добровольно, записано все с его слов. Поскольку прошло много времени, в настоящее время он не помнит буйную компанию и другие обстоятельства того дня.

Свидетель Свидетель №24 в суде показал, что с июня по сентябрь 2021 года он работал у ***28 на базе отдыха в должности администратора - охранника. 25.07.2021 года он был на рабочем месте. Вместе с ним работал его друг ***44, который работал спасателем. Во время работы между отдыхающими возник какой-то конфликт, в связи с чем кто-то позвонил ***28, который приехал после обеда и разрешил конфликт. После этого он уехал отдыхать на дальнюю поляну базы отдыха, откуда уехал лишь утром следующего дня.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №24 от 08.02.2022 года (Том № 2, л.д. 203 – 205), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, Свидетель №24 показал, что в июле 2021 года он работал на базе отдыха «*** пруд» *** на должности администратора. 25 июля 2021 года он находился на рабочем месте, в его обязанности входило встречать гостей базы и смотреть за порядком. В районе обеда на базу отдыха на пляж приехала отдыхать компания молодых людей, вели они себя очень буйно. Свидетель №24 позвонил ***44, который работал там спасателем на пляже. Он сказал ему, что на пляже группа молодых людей в алкогольном опьянении ведут себя вызывающе. После разговора с ним Свидетель №24 пошел в сторону пляжа и увидел эту компанию в мангальной зоне, они мешали работать мангальщику ***45. Свидетель №24 поговорил с ними, начал их выпроваживать за территорию базы. В этот момент подъехал ***28, ему позвонили и сообщили про данную ситуацию с пьяной компанией, время было тогда около 16.00 часов. Около часа ***28 был с Свидетель №24, они прогулялись по базе, он показал ему рабочие моменты. После этого ***28 отдыхал в банном комплексе этой базы, к нему приезжали друзья. С 17.00 часов по 21.00 час Свидетель №24 приходил в банный комплекс, где отдыхал ***28, проверял исправность водоснабжения и электричества в бане. В это время ***28 был там, отдыхал с друзьями, никуда не выезжал, не отлучался. Работал Свидетель №24 в тот день до 21 часа 20 минут, ***28 оставался на базе. Утром 26 июля 2021 года около 09 часов 30 минут ***28 выехал с базы, всю ночь он находился там. 25 июля 2021 года ***28 действительно находился с 16.00 часов на базе отдыха «*** пруд» *** до утра 26 июля 2021 года. Так же его видели там и другие сотрудники

На вопросы участников процесса после оглашения показаний Свидетель №24 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает, давал добровольно, записано все с его слов. Мангальная зона расположена рядом с шатром, ***28 по поводу конфликта звонил ***44, он приехал на базу после ***1 через час - полтора.

Свидетель ***35 в суде показал, что с подсудимым ***76 знаком, но друзьями не являются. В один из дней лета 2021 года, в тот день был день ВМФ, ***35 в дневное время на автомобиле «ВАЗ – 21121» серебристого цвета (государственный регистрационный знак *** регион) вместе с Свидетель №2 поехали в ***, чтобы выбрать на пруду место для отдыха с девушками. На въезде в *** машины с лицами кавказской национальности перегородили дорогу, останавливали встречные автомобили, видимо кого-то искали. По этой причине ***35 с Свидетель №2 проехать дальше не могли. Примерно через 5 – 10 минут эти машины поехали, а ***35 с Свидетель №2 следом за ними. Марки машин с лицами кавказской национальности были «Киа» белого цвета, «Ауди», «Форд» и еще какая-то обклеенная наклейками. В *** возле автобусной остановки, на которой были моряки в тельняшках в количестве 5 – 6 человек, эти машины снова перегородили дорогу. Из указанных машин вышли лица кавказской национальности в количестве примерно 10 человек. Между лицами кавказской национальности и моряками завязалась драка. ***35 видел как с противоположной стороны дороги к остановке подъехал автомобиль «ФИО6» белого цвета, из которого вышел один ФИО1. Выйдя из машины, ФИО1 подошел к остановке, с кем-то поговорил, также один сел обратно в машину и уехал. При этом в его руках никакой быты не было и в драке он не принимал участия. Среди лиц кавказской национальности один маленького роста (рост примерно 150 – 160 сантиметров) был с битой темного цвета, которой он махал и кому-то наносил удары. Одет он был в темную одежду, был в солнцезащитных очках, с бородой и с длинными волосами, прикрывавшими уши. Драка длилась около 10 – 15 минут, после чего лица кавказской национальности сели в автомобили и уехали. Потом ***35 стало известно, что драка произошла из-за того, что моряки двух парней побили. Когда все разъехались, ***35 с Свидетель №2 уехали домой, пруд и место для отдыха уже не искали.

Свидетель Свидетель №25 в суде показал, что в тот день, когда произошла драка с моряками, он находился у Свидетель №26 в ***. В ***1 момент к нему позвонил Свидетель №27 и попросил отвезти его в ***, поскольку там избили ФИО1 и ему надо было помочь. Свидетель №25 и Свидетель №26 съездили до Свидетель №27, затем до Свидетель №29 и все вчетвером на автомобиле «ВАЗ – 2113» (государственный регистрационный знак ***) черного цвета поехали в сторону ***. По пути заехали на заправку и купили для ФИО1 бензин. С подсудимым они встретились в поле, где он им рассказал, что его на пруду избили моряки, которые отмечали день ВМФ. На его лице были ссадины. Он сказал, что еще люди должны приехать. ФИО1 был на автомобиле «ФИО6» белого цвета, с ним были еще две девушки. Через некоторое время мимо них на двух машинах проехали моряки в сторону ***. При этом моряки никаких угроз в их адрес не высказывали. ФИО1 и остальные на двух машинах поехали следом за ними. Когда они увидели, что моряки остановились возле остановки ***, поставив свои автомобили рядом с остановкой, то они поехали к выезду из деревни, чтобы встретить других людей. К назначенному месту подъехал ***35 на автомобиле «ВАЗ – 2112» серого серебристого и еще другие автомобили, какие именно, Свидетель №25 не помнит. После того, как все машины подъехали, они все направились на машинах к остановке ***, куда подъехали все одновременно. Свидетель №25 не помнит, чтобы по пути следования к остановке их колонна машин останавливалась и кто-то подбегал к другим машинам. Впереди всех ехал автомобиль «ФИО6» белого цвета под управлением ФИО1. Свидетель №25 на своем автомобиле ехал предпоследним в колонне автомобилей. Свидетель №25 остановил свой автомобиль напротив остановки через дорогу. На остановке началась драка между моряками и приехавшими людьми. Среди приехавших были около 2 лиц кавказской национальности с бородами. Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27 и Свидетель №29 вышли из машины и стали смотреть за происходящим. Сами они не дрались, а лишь стояли и курили возле своей машины. Свидетель №25 видел в толпе ФИО1, который стоял и разговаривал с каким-то моряком. Что потом произошло между ними, он не видел, т.к. на остановке было много народа. Каких-либо бит или палок в руках дерущихся, в том числе и у ФИО1, он не видел. Среди дерущихся был еще ***35. Когда все закончилось, ФИО1 сказал им ехать на пруд. Они приехали на пруд, где увидели спящего в палатке ***26. Поскольку ФИО1 к пруду не подъехал, то они все втроем уехали обратно в ***. Всю эту драку затеял ФИО1 с целью отомстить.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей Свидетель №15 от 11.08.2021 года (Том № 2, л.д. 46 – 47), ***46 от 12.12.2021 года (Том № 2, л.д. 77 – 79), Свидетель №22 от 10.08.2021 года (Том № 2, л.д. 82 – 83) и от 10.09.2022 года (Том № 2, л.д. 94), Свидетель №4 от 16.05.2022 года (Том № 2, л.д. 214 – 216) и Свидетель №2 от 07.08.2021 года (Том № 3, л.д. 24 – 25), данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №15 показал, что проживает в поселке *** со своей семьей. Он служил в ВМФ, поэтому 25.07.2021 года он с ребятами из *** решили его отметить на пруду. Собрались он, ***1 А.Н., Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №18, Свидетель №14, его тесть ***14, ***152 ***17 и ***29, который был их трезвым водителем. Также с Свидетель №15 был его сын Свидетель №16, который был за рулем на автомашине марки «Киа Рио» черного цвета. Выехали они на пруд в районе обеда на двух автомашинах, то есть на машине Свидетель №15, и на машине ***29 марки «Фольксваген Поло» синего цвета. На берегу пруда они зажгли костер и начали отмечать праздник. В ходе празднования к ним подошли два незнакомых человека. Как потом оказалось, это были ***26 и ФИО1. Они решили с ними выпить. Выпили они с моряками или нет, Свидетель №15 не помнит, т.к. у него была до этого травма головы. Потом ***26 и ФИО1 ушли, какого-либо конфликта не было. Спустя какое-то время, они снова пришли к ним, то ли хотели с моряками выпить «на халяву», то ли что, он так и не понял. Их по-хорошему выпроводили, объяснили, что у моряков своя компания, лишних им не надо. После в ходе празднования Свидетель №15 опьянел и уснул, поэтому, что происходило на пруду далее, он не знает. Со слов ребят потом уже узнал, что видимо Свидетель №13 подрался с ***26, потом их разняли и парни ушли. На этом конфликт был исчерпан. Затем, как помнит Свидетель №15, он и моряки находились на остановке в ***, когда к остановке подъехало много машин, марки и цвета которых он не помнит. Больше он ничего не помнит. На следующий день у него болела нижняя челюсть слева, раскололся край зуба. По данному факту проведена судебно-медицинская экспертиза. Сын ему сказал, что не видел кто его ударил, а также не видел кто избивал ребят. Это его слова. Свидетель №12 сказал Свидетель №15, что в его сторону ФИО1 кинул зажигалку. Свидетель №15 видимо на нее отвлекся, после чего тот нанес в область его головы удары. Этого Свидетель №15 сам не помнит. Как он понимает, конфликт на пруду начался из-за ***26 и ФИО1, которые к ним подъезжали или подходили. Им моряки объясняли, что не стоит мешать их компании, а они, по всей видимости, этого не понимали, поэтому Свидетель №13 и ***26 подрались, а девушка из их компании ударила Свидетель №13 по голове бутылкой. Свидетель №15 это известно со слов моряков, сам он этих обстоятельств не видел.

Свидетель ***46 показала, что ее папа Свидетель №20 проходил военную службу в морфлоте. 25.07.2021 года она находилась дома, когда ему в дневное время кто-то позвонил и пригласил его отметить с ними день ВМФ на пруд в ***. Так как папа уже был немного выпивший, на пруд к морякам повезла его она, с ними поехала ее мама Свидетель №21. Поехали они на автомобиле «Фольцваген Поло». На пруд *** они приехали около 15.00 часов. Там отдыхали моряки, их было около 7 человек, может чуть больше. Ранее данных моряков ***46 не видела и никого из них не знала. Папа сразу пошел к компании моряков, а она с мамой остались сидеть в машине, двери машины были открыты. Потом к ним подошел один из моряков, как потом оказалось это был Свидетель №18, который стал разговаривать с мамой про семью. Он рассказал им, что здесь на пруду рядом отдыхает ***26, который уже несколько раз подъезжал к ним и нагло пытался присоединиться к компании моряков, на что моряки говорили ему, что у них здесь своя компания и чужие здесь не нужны. Через некоторое время подошел еще один из моряков, как потом оказалось это был ***1 А.Н., и пригласил ***46 и ее маму к столу, но они отказались и остались сидеть в машине. Через некоторое время ***46 увидела как к ним подъехал автомобиль марки «ФИО6» белого цвета, остановился, из машины вышел ***26 с бутылкой спиртного и направился к компании моряков. На встречу к нему подошел ***1 А.Н. и сказал ***26: «Я не в первый раз говорю тебе, что мы сидим своей компанией». ***26 ответил: «Я привез выпивку, хочу вас угостить». ***1 А.Н. попытался усадить ***26 в машину, но он его отмахнул и пошел дальше к компании моряков. На встречу к ***26 подошел еще один моряк по имени ***16. Из автомобиля «ФИО6» вышел водитель, как потом оказалось это был ФИО1, и стал уговаривать ***26 поехать обратно, но он не соглашался. Один из моряков стоял рядом и предлагал ему сесть в машину, на что ***26 отпихивал ***1 А.Н.. Затем к ним подошел ***16, который с ***1 А.Н. пытался усадить ***26 в машину. После ***1 к ним подошел Свидетель №20 и начал трясти ***26 со словами: «Уезжай от сюда». После этих слов начался конфликт: ***26, ***1 А.Н., ***16, Свидетель №20 и ФИО1 начали толкаться. О чем они говорили, ***46 уже не слышала. Далее она увидела, что из автомобиля «ФИО6» с задней двери вышла сильно пьяная девушка, в руках которой была стеклянная бутылка с пивом. Девушка несколько раз замахивалась на моряков бутылкой, но ФИО1 ее останавливал. Когда ФИО1 отвлекся, девушка подбежала к ***16 и сзади разбила бутылку об его голову. ***16 присел, схватился за голову, к нему подбежали другие моряки и отвели его в сторону, начали промывать рану. Сразу после этого ***26, ФИО1 и девушка сели в машину и уехали. При данном конфликте ни у моряков, ни у компании ***26 каких-либо палок или бит она не видела. В машину, на которой приезжали ***26, моряки ничего не кидали. Данный конфликт ***46 вместе с мамой наблюдали из своего автомобиля. После этого конфликта они посидели еще около минут 15, потом пришел папа, сел в машину и они уехали домой. Всего на пруду они пробыли около одного часа. На следующий день со слов папы ***46 узнала, что вечером 25.07.2021 года на остановке *** произошла драка, приехали несколько машин с битами, ***1 А.Н. проломили голову, он в тяжелом состоянии в больнице, остальным морякам тоже попало. Кто приезжал, сколько человек, на каких машинах, откуда и у кого были биты, ей не известно.

Свидетель Свидетель №22 показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Жук» (государственный регистрационный знак ***) белого цвета. Данный автомобиль оформлен на его брата ***47. 25.07.2021 года около 17.00 часов он позвонил ***2, который является его дальним родственником. Свидетель №22 хотел было приехать к нему на *** пруд, который находится в ***, но ***2 ему сказал, что он сейчас собирается ехать в ***, т.к. там какая-то «канитель», избили его знакомого и его нужно оттуда забрать. Свидетель №22 ему сказал, что он тоже поедет. ***2 ему сказал, что уже уехал, тогда Свидетель №22 ему сказал, что поедет за ним. По дороге он встретил на остановке по *** своего знакомого по имени ***18, в связи с чем остановился и поговорил с ним. В ходе разговора ***18 спросил его куда он поехал. Свидетель №22 сказал ему, что нужно ехать в ***. ***18 ему сказал, что поедет тоже. Так они вдвоем поехали в ***. ***2 сказал ***18, что будет ждать его у дороги в ***. Так они встретились на трассе у поворота на деревню, где написано «***». На месте были автомашины «Киа Оптима» белого цвета, «ВАЗ – 2114» темного цвета, «Ауди» черного цвета. Людей с тех автомашин Свидетель №22 не знает. Он и ***18 в тот момент даже не выходили из машины. Потом все поехали дальше в направлении деревни. По дороге их обгоняли автомашины, Свидетель №22 двигался самым последним. Он не видел такого, чтобы какая-либо из автомашин останавливала встречную автомашину. Приближаясь к деревне, дорога стала хуже. М-ны, которые шли впереди, они были далеко от них, примерно метров 500 - 800. Затем, когда они подъезжали к автобусной остановке, которая расположена справа от дороги, то он видел очень много машин, справа от этой остановки бегали люди. Машину Свидетель №22 поставил далее от остановки, т.к. переживал, что ее могут повредить в ходе данной потасовки. Выйдя из салона автомашины, он увидел лежащего справа от остановки моряка в тельняшке. В самой остановке сидел пьяный дед, слушал музыку. У остановки уже какой-либо драки он не видел. Кроме них у остановки были люди, в стороне стояли люди, снимали происходящее. На месте Свидетель №22 был минуты 3, понял, что здесь драка, и кто участвует в этой драке, он не знает. Он в этот момент не видел кого-либо с битой, чтобы кто-то бил этой битой. У остановки уже видимо все произошло до них. Решив, что они тут лишние, Свидетель №22 сел в салон автомашины и поехал. ***2 уехал чуть быстрее. Остальные машины, которые были там, они еще оставались. Что происходило далее, ему не известно.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает персональным водителем в ***. В кругу его знакомых его часто называют ***153. Летом он приезжает к своим друзьям ***2 и его брату ***28 в ***. ***28 организует бои бойцовского клуба «***». Так же у них есть база отдыха на *** пруду в районе ***. Свидетель №4 им помогает как водитель, возит их по делам и получает за это деньги. Летом 2021 года он приезжал так же в *** к ним и работал у них водителем. В то время он ездил на автомобиле марки «Киа Оптима» (государственный регистрационный знак *** регион) белого цвета. Данный автомобиль был оформлен был на его отца, но ездил на нем он. Когда Свидетель №4 приезжал в ***, он обклеивал автомобиль «Киа Оптима» наклейками бойцового клуба «***» с надписью «***». В один из дней июля 2021 года, точную дату не припоминает, он как обычно ездил с ***28 по делам по *** на своем автомобиле «Киа Оптима». Затем он оставил его, т.к. ему нужно было ехать на *** пруд на базу отдыха, там у него было какое-то мероприятие. ***28 как обычно оставил в машине свои телефоны, у него их два, и у него есть привычка постоянно оставлять телефоны в машине. После ***1 Свидетель №4 попросил ***2 съездить в одно место, он сказал ему адрес и они с ним вдвоем поехали по навигатору. С какой целью они туда поехали, он не знал, с Свидетель №8 они это не обсуждали, просто исполнил его просьбу. Поскольку Свидетель №4 не местный, он впервые был в данном районе. По дороге на телефоны ***28 поступали звонки, на которые отвечал ***2. Он же и сам звонил к кому-то с этих телефонов. При подъезде к населенному пункту, куда они приехали, он увидел, что-то вроде остановки, у которой стояло много автомобилей. Они подъехали, остановились, из машины он не выходил. ***2 вышел из машины, там были люди. Свидетель №4 увидел, что там кричит женщина. Сначала он не понял, что произошло, затем из разговоров понял, что кого-то избили. ***2 сел в машину и они сразу поехали так же вдвоем обратно. В этом месте они находились недолго, минуту - две наверное. Людей, которые там находились, он никого не знал. После этого он с Свидетель №8 приехали к ***28 на *** пруд и отдали телефоны. Никакой драки Свидетель №4 на остановке *** не видел, они приехали с Свидетель №8, как он понял тогда, когда уже все произошло, поэтому уехали оттуда первыми. С ними ***28 не было, он был на базе отдыха.

Свидетель Свидетель №2 показал, что у него есть товарищ ***35, они с ним вместе работают в кафе «***» охранниками. 25 июля 2021 года они решили с ним отдохнуть, выехать на природу, пожарить мясо, порыбачить. Решили ехать в *** на пруд. Из *** в сторону *** они выехали около 17.00 часов на автомобиле ***35 марки «ВАЗ – 2112». По приезду в *** перед самым въездом в деревню у остановки стояло много машин, из-за которых они дальше проехать не могли, поэтому остановились перед данными автомобилями. Свидетель №2 запомнил, что указанных автомобилей было три белых автомобиля. Сколько всего автомобилей стояло там, он сказать не может, т.к. не обратил внимания. Свое внимание он обратил в сторону молодых людей, которые толпились тут же у машин и автобусной остановки. Сколько было людей в толпе, также пояснить не может, но более 5 человек точно. Данные молодые люди дрались между собой. У одного из молодых людей в руке он заметил биту, он был невысокого роста с бородой. Также вокруг стояли девушки и молодые парни, все бегали, что-то кричали, кто-то снимал на телефон происходящее, была паника. У остановки они стояли около 15 - 20 минут, все это время Свидетель №2 и ***35 находились в автомобиле, из него не выходили. Происходящее на остановке Свидетель №2 видел в зеркало бокового вида, т.к. получается, что толпу они проехали и дальше из-за машин проехать не смогли. Назад они выехать также не смогли, т.к. толпа как раз находилась за их машиной. После того как народ начал немного расходиться и убрали часть машин, Свидетель №2 с ***35 стали разворачиваться. В этот момент к ним подошла какая-то не знакомая девушка с телефоном в руках, которая снимала их на камеру своего сотового телефона. Подойдя к ним, она сказала: «Молодцы ребята». Больше она им ничего не сказала, они также не стали ей отвечать, просто уехали. Среди машин Свидетель №2 узнал одну машину «ФИО6» белого цвета, которая принадлежит молодому человеку из *** его имени он не знает. Среди тех, кто дрался, ему никто из них знаком не был, ранее он их не видел.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «***» ***154 от 25 июля 2021 года (КУСП № 5257), согласно которого фельдшер *** БУЗ ФИО5 сообщил о том, что в больницу обращался ***1 А.Н. с диагнозом - подвывих нижней челюсти, гематома волосистой части головы (Том № 1, л.д. 48);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «***» ***155 от 26 июля 2021 года (КУСП № 5261), согласно которого поступило сообщение о том, что ***1 А.Н. 25.07.2021 года в 19 часов 30 минут избили неизвестные в ***. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, контузионно-геморрагических очагов в левых теменной и височной долях, травматическая субарахноидальная гематома (Том ***, л.д. 49);

заявлением ***1 И.А. от 03 августа 2021 года (КУСП № 5499), согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые 25.07.2021 года в период времени с 19.00 до 20.00 часов у ***, действуя из хулиганских побуждений и с применением предметов, используемых в качестве оружия, нанесли ее мужу ***1 А.Н. удары в жизненно важные органы, причинив тяжкий вред здоровью (Том ***, л.д. 50);

протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года (Том № 1, л.д. 51 – 54), в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 38 метрах с северной стороны от дома, расположенного по адресу: ***. На данном участке расположена остановка общественного транспорта из железобетонных конструкций. Конструкция самой остановки имеет три сплошные непроницаемые стены – 1 задняя и две боковые, а также крышу. С правой стороны от остановки в 2 метрах обнаружены салфетки белого цвета с пятнами бурого цвета. Внутри самой остановки от скамейки на расстоянии 30 сантиметров обнаружена полимерная упаковка из-под салфеток фирмы «Эконом». Обнаруженные объекты в ходе осмотра места происшествия были изъяты;

протоколом осмотра предметов от 05 октября 2021 года (Том № 1, л.д. 55 – 58), в ходе которого были осмотрены салфетка белого цвета с пятнами бурого цвета и упаковка из под салфеток фирмы «Эконом», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года;

заключением эксперта (судебно-биологическая экспертиза) № 1505 от 26 ноября 2021 года (Том № 1, л.д. 66 – 67), согласно которой кровь потерпевшего ***1 А.Н. относится к группе АВ с сопутствующим антигеном Н. На салфетке обнаружена кровь человека, выявлены антигены А, В, Н. Данные следы образовались от лиц, которым свойственны антигены А, В, Н. Следовательно, эти следы крови могли произойти от ***1 А.Н.;

заключением эксперта № 4056 от 03 августа 2021 года (Том № 1, л.д. 108 – 109), согласно которого у ***1 А.Н. имеются телесные повреждения: а) *** Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Давность их образования не противоречит сроку указанному в постановлении. ***, которая как единый комплекс всех повреждений в области головы, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.2 Приказа № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года). Ссадины на грудной клетке вреда здоровью не причинили;

протоколом проверки показаний на месте проведенной с участием потерпевшего ***1 А.Н. от 18 ноября 2021 года (Том № 1, л.д. 129 – 133), в ходе которой он, находясь возле автобусной остановки, расположенной в 38 метрах от дома по адресу: ***, рассказал как ему наносил удары по голове битой ФИО1, имевшие место 25 июля 2021 года в период времени с 18.00 по 23.00 часа у указанной остановки. При этом он указал на место справа от остановки, где ему был нанесен первый удар битой по голове, а также указал на место, где он очнулся от первого удара, пытаясь встать, и получил от ФИО1 второй удар битой по голове, после чего пришел в себя лишь в больнице. Как указал потерпевший, первый удар он получил, находясь справа от остановки немного впереди от нее, а второй удар он получил, находясь также справа от остановки, но позади нее в кустах;

протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ***1 А.Н. и обвиняемым ФИО1 от 14 декабря 2021 года (Том № 1, л.д. 134 – 144), в ходе которой ***1 А.Н. показал, что ФИО1 видел два раза - первый раз 25.07.2021 года на пруду ***, второй раз на опознании. Инициатором конфликта на пруду *** 25 июля 2021 года были ФИО1 и ***26 из-за того, что компания ***1 А.Н. отказались с ними отмечать праздник День ВМФ. У ***1 А.Н. именно с ФИО1 25.07.2021 года на пруду *** конфликта не было, ФИО1 к нему не подходил и угрозы физической расправы в будущем не высказывал. На остановке общественного транспорта в *** 25 июля 2021 года вместе с ***1 А.Н. находились Свидетель №12, Свидетель №15, его сын Свидетель №16, ***29, Свидетель №14, дядя ***156 – тесть у Свидетель №14 и Свидетель №13. Они все стояли и общались между собой. Затем ***1 А.Н. позвонил его брат ***1 С.Н.. Было шумно, поэтому он немного отошел от остановки. В ходе разговора с братом последний ему сказал, что в его сторону едут 7 незнакомых машин. В момент разговора ***1 А.Н. находился лицом к выезду из ***. Затем он развернулся в сторону остановки и увидел, что к нему подходит ФИО1 с двумя ранее ему не знакомыми людьми. ФИО1 перед собой держал биту, которой он размахнулся и ударил ***1 А.Н. в область головы слева. Бита была темного цвета. От полученного удара он потерял сознание. Очнулся ***1 А.Н. уже за остановкой, как он там оказался, сказать не может. Он попытался встать и услышал голос ФИО1, который ему сказал: «Тебе еще мало». После этой фразы ***1 А.Н. почувствовал еще один удар по голове слева, после чего снова потерял сознание. Приходить в себя он начал только в больнице, как он там оказался, не помнит. На остановке или около нее мужчин кавказкой национальности невысокого роста, худощавого телосложения, с черной бородой и битой в руках ***1 А.Н. в тот день не видел.

На вопросы следователя ФИО1 в ходе очной ставки показал, что показания ***1 А.Н. он подтверждает частично. 25 июля 2021 года примерно в обеденное время ФИО1, его сожительница ***24, ее сестра ***25 и общий знакомый ***26 находились на пруду недалеко от ***, где между их компанией и компанией молодых людей в форме ВМФ произошел конфликт. В ходе конфликта молодые люди из компании моряков, среди которых был ***1 А.Н., нанесли ФИО1 и ***26 побои. Ранее ***1 А.Н. он не знал, с ним знаком не был, после этого конфликта они разошлись. Через какое-то время к ним на мотоцикле подъехал ранее незнакомый мужчина. На пассажирском сидении сидел ***1 А.Н., который подошел к ним и начал угрожать. Смысл его угрозы заключался в том, что он кому-то позвонит, придут люди и снова их побьют. После этого ФИО1 испугался, что их могут снова побить, поэтому решил позвонить своему знакомому для того, чтобы к ним кто-нибудь приехал и помог на случай, если опять случится конфликт или драка. Уехать с пруда ФИО1 со своей компанией не могли, потому что на машине, на которой они приехали на пруд, закончился бензин, а также им пришлось бы ехать через компанию моряков. Моряков было больше, настроены они были крайне агрессивно. ФИО1 позвонил своему знакомому Свидетель №1, рассказал ему, что произошло, рассказал, что их побили, Свидетель №1 обещал подъехать. Кроме того, ФИО1 звонил еще своему знакомом Свидетель №29, которому тоже рассказал о случившимся. Возможно, он звонил еще кому-то, но кому, в настоящий момент не помнит. Никому из звонивших он не говорил, что необходимо приехать и побить моряков, с которыми ранее произошел конфликт. После звонков через какое-то время к ним на машине приехал Свидетель №29 вместе с Свидетель №27, они привезли им бензин. Пока они заправляли автомобиль, ФИО1 позвонил Свидетель №1 и сказал, что подъезжает к ***. Моряков в это время на пруду уже не было, они уехали. Поэтому ФИО1 с компанией решили ехать на встречу к Свидетель №1. ФИО1 сел за руль автомобиля «ФИО6» и они двумя машинами поехали встречать Свидетель №1. С ФИО1 поехали ***24 и ее сестра ***25, а ***26 остался на пруду, т.к. в ходе конфликта моряки его сильно побили, он плохо себя чувствовал, ехать никуда не мог, остался ждать в палатке. Выехав с проселочной дороги, проезжая по *** около остановки, они заметили припаркованные автомобили и компанию молодых людей в форме ВМФ. Это была именно та компания, которая ранее избила ФИО1 и ***26. Их было около 10 человек, останавливаться они не стали, т.к. ехали встречать Свидетель №1. Через небольшой промежуток времени ФИО1 заметил, что к ним на встречу едет автомобиль «KIA» белого цвета, в котором находился Свидетель №1. За этим автомобилем были еще несколько автомобилей. Как ФИО1 понял, эти автомобили были с Свидетель №1. Автомобиль, в котором находился Свидетель №1, поравнялся с их автомобилем и Свидетель №1 жестом указал, что нужно развернуться и ехать в обратную сторону. ФИО1 развернулся и поехал в сторону остановки, где находилась компания моряков. Автомобиль, в котором были Свидетель №27 и Свидетель №29, так же развернулись и поехали за ними. Свидетель №1 и остальные машины, которые приехали вместе с ним, так же поехали за ними. После того момента, когда они развернулись и направились в сторону остановки общественного транспорта, по пути следования ФИО1 увидел, что по встречной полосе едет автомобиль. Он подумал, что в ней находятся моряки, которые ранее побили его и ***26, поэтому решил с ними поговорить. Побои он никому наносить не хотел, хотел исключительно поговорить с этими моряками, выяснить ситуацию, чтобы конфликт был исчерпан. Он выехал на встречную полосу и остановился, машина, которая ехала по встречной полосе, так же остановилась. Автомобили, которые ехали за ФИО1, тоже остановились. ФИО1 вышел из машины, чтобы посмотреть кто сидит в автомобиле, который остановился перед ним. Никого из тех моряков, которые их побили, в машине он не увидел, поэтому сел в автомобиль марки «ФИО6» и поехал дальше. При этом никакой биты у него в руках не было, никакой битой он не размахивал, никому не ударял. Вообще в автомобиле, на котором он передвигался, никакой биты не было и ей неоткуда было там взяться. Когда они поехали на природу на пруд, ни ***24 с ***25, ни ФИО1 с ***26 никаких бит с собой не брали. Подъезжая к остановке общественного транспорта, он увидел, что на остановке стоит компания моряков в форме ВМФ. Это были те моряки, которые ранее их побили. ФИО1 остановился около остановки и вышел из автомобиля, а ***24 с ***25 остались в машине. Остальные автомобили, которые ехали за ними, так же остановились около остановки. Когда он вышел из машины, то увидел на остановке потерпевшего ***1 А.Н. и решил подойти к нему поговорить. В руках у него ничего не было. Когда он уже подошел непосредственно к ***1 А.Н., то увидел, что к ним быстрым шагом приближается мужчина, в руках которого находилась бита черного цвета. Этот мужчина выглядел следующим образом: кавказкой национальности, на вид около 30 лет, ростом около 170 сантиметров худощавого телосложения, на лице была борода черного цвета, на руках перчатки черного цвета, был одет в спортивную футболку и штаны. Как ФИО1 понял, этот мужчина кавказкой национальности приехал вместе с Свидетель №1. Помимо данного мужчины из автомобилей вышли еще около 10 человек, которые так же направились в сторону остановки. Когда вышеописанный мужчина подошел к ***1 А.Н., то ударил его битой несколько раз, в том числе и по голове. Насколько ФИО1 помнит, от полученных ударов ***1 А.Н. упал, после чего этот же мужчина ударил ФИО1 битой по голове и хотел продолжить наносить ему удары, но его окрикнул другой мужчина кавказкой национальности, назвав его по имени ***158. Он крикнул ему: «Арман - это свой», после чего мужчина с битой отошел от ФИО1 и подошел к другому моряку, которому так же нанес несколько ударов битой, куда он уже не помнит. После того, как Арман нанес ФИО1 удар по голове, последний направился в сторону своего автомобиля, на котором приехал. Когда он подошел к машине, то увидел, что остальные мужчины, которые ранее приехали с Свидетель №1, так же подбежали к своим автомобилям, начали в них садиться и уезжать. ФИО1 сел за руль автомобиля «ФИО6» и тоже уехал, более к остановке он не приезжал. Потерпевшему ***1 А.Н. он побои не наносил, никого из тех людей, которые приезжали с Свидетель №1, он не знал, с ними знаком не был. При избрании в отношении ФИО1 меры пресечения и неоднократного продления ареста, при ознакомлении с материалами дела, которые следователь предоставляла в обосновании своего ходатайства, он ознакомился с протоколом допроса свидетеля ***2, который пояснил, что у него есть брат по имени ***157, который проводит рукопашные бои и которого искал его знакомый ***159, чтобы съездить в *** и помочь Свидетель №1. В тот день, когда ***1 А.Н. нанесли удары битой по голове, ФИО1 видел рядом с остановкой Свидетель №3. ***1 было или когда он вышел из машины и направился в сторону потерпевшего, или когда уже возвращался к себе в машину, после того как получил от ***160 битой по голове. Насколько ФИО1 помнит, он тоже звонил Свидетель №3, когда они были еще на пруду, рассказав ему, что произошло и попросил приехать. После задержания ФИО1 24 августа 2021 года, он дал признательные показания, поскольку его били сотрудники полиции, оказывали на него физическое, моральное и психологическое давление, фактически выбивая и вынуждая его дать ложные показания. Они ему сказали, что его продолжат бить, закроют в тюрьму, где лица содержавшиеся под стражей над ним надругаются, если он не даст нужные показания. Они прямо намекали, что его друзьям и родственникам, с которыми он был, тоже может быть плохо, а взамен на показания, которые нужны органам полиции, они отпустят его домой. ФИО1 никогда не был в такой ситуации, он очень сильно испугался, у него болели спина и ноги от ударов, которые ему нанесли сотрудники полиции, заставляя его говорить неправду, поэтому он после задержания дал показания о том, что именно он битой побил потерпевшего. Указанные показания не соответствуют действительности и являются ложными;

протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим ***1 А.Н. и свидетелем ***28 от 11 февраля 2022 года (Том № 1, л.д. 145 – 147), в ходе которой ***1 А.Н. показал, что 25 июля 2021 года он с товарищами приехали на остановку ***, чтобы обсудить, что делать дальше. В этот момент ему позвонил его брат ***1 С.Н., который сообщил ему, что в их сторону едут машины в количестве 7 штук. В момент разговора с братом ***1 А.Н. отошел от остановки чуть правее, т.к. там было шумно. Он стоял к остановке спиной, лицом к выезду из деревни. В этот момент он увидел, что действительно в их сторону подъезжают машины и пока он разговаривал с братом, машины остановились, вышли люди, он услышал крики. После этого он развернулся в сторону остановки и увидел, что к нему подходит ФИО1 с битой в руках, за ним было еще двое, кто ***1 были, ***1 Ю.С. не знает, т.к. смотрел только на ФИО1. Его он узнал, потому что ранее на пруду с его компанией произошел конфликт. В руках ФИО1 была бита темного цвета, которой он размахнулся и ударил ***1 А.Н. в область головы слева. От полученного удара он потерял сознание. Очнулся он уже на земле в кустах за остановкой справа, если стоять к ней лицом. Он попытался встать, услышал как к нему приближающийся голос ФИО1 ему сказал: «Тебе еще мало?». После его слов ***1 А.Н. снова почувствовал удар по голове слева и потерял сознание. Что происходило дальше, он ничего не помнит. Приходить в себя он начал только в больнице. Сидящего напротив него ***28 он на остановке 25.07.2021 года не видел. На вопросы следователя свидетель ***28 показал, что показания потерпевшего он подтвердить не может, т.к. он там не находился. 25 июля 2021 года он находился в ***, а в вечернее время отдыхал на «*** пруду» *** ***;

протоколом дополнительной проверки показаний на месте проведенной с участием потерпевшего ***1 А.Н. от 20 февраля 2022 года (Том № 1, л.д. 148 – 153), в ходе которой он указал место, расположенное в 6,6 метрах от юго-восточного угла и в 3,3 метрах северо-восточнее угла остановки общественного транспорта, расположенной в 38 метрах севернее от ***, и рассказал как ему там нанес первый удар по голове битой ФИО1, имевшее место 25 июля 2021 года в период времени с 18.00 по 23.00 часа. Также он показал на место в кустах за остановкой, расположенное в 7,7 метрах северо-западнее от места нанесения ему первого удара и в 3,2 метрах от северо-восточного угла вышеуказанной остановки, где ему был нанесен ФИО1 второй удар по голове с высказыванием фразы: «Тебе еще мало?»;

протоколом следственного эксперимента от 20 февраля 2022 года (Том № 1, л.д. 154 – 158), в ходе которого потерпевший ***1 А.Н. с участием статиста ***48 показал механизм нанесения ему ударов битой по голове, имевшее место 25 июля 2021 года в период времени с 18.00 по 23.00 часа у остановки общественного транспорта, расположенной в 38 метрах севернее от ***;

заключением эксперта № 854 от 25 февраля 2022 года (Том № 1, л.д. 162 – 163), согласно которого у ***1 А.Н. имелись телесные повреждения: а) ***. Эти повреждения образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Судить о точном количестве и последовательности их образования не представляется возможным. Давность их образования не противоречит сроку указанному в постановлении. ***, которая как единый комплекс всех повреждений в области головы, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.2 Приказа № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года). Ссадины на грудной клетке вреда здоровью не причинили. Вопросы об идентификации орудий травмы входят в компетенцию экспертов-криминалистов ЭКЦ МВД по *** либо экспертов медико-криминалистического отдела ФИО5 «БСМЭ МЗ ***». Закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться как от первого удара, так и от последующих ударов в область головы, что не противоречит обстоятельствам, изложенным в копии протокола допроса потерпевшего ***1 А.Н., а так же в следственном эксперименте с его участием;

протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ***28 и свидетелем ***1 С.Н. от 11 февраля 2022 года (Том № 1, л.д. 177 – 179), в ходе которой ***1 С.Н. показал, что 25 июля 2021 года он с супругой ***1 А.А. ехали в *** из *** от ее подруги. Когда они проезжали остановку ***, то на ней в тот момент находился его брат ***1 А.Н. с товарищами, они в тот день на пруду отмечали свой праздник день ВМФ. Он проехал мимо них, не останавливался. Подъехав к стелле при повороте на *** с трассы ***, ***1 увидели колонну из 6 - 7 машин, которая ехала в сторону ***. Первая ехала «ФИО6» белого цвета, она преградила ***1 проезд и последние остановились. Из автомобиля «ФИО6» вышел ФИО1, в руках которого была бита темного цвета. Он ею замахнулся на автомобиль ***1, затем опустил биту и развернулся со словами: «Не те». ФИО1 сел обратно в машину, кроме него из машины никто не выходил и колонна поехала дальше. ***1 С.Н. сразу понял, что эти машины едут к остановке, где находился его брат с товарищами. Понял он это, т.к. ранее в дневное время он ездил на пруд ***, где отдыхал его брат, и его товарищи говорили, что к ним приставала компания ***26, которые отдыхали там же рядом с ними. ***1 С.Н. узнал машину ***26 «ФИО6» белого цвета, из которой выходил ФИО1, и стал звонить своему брату. Он сказал ***1 А.Н. по телефону, что к ним едет колонна автомобилей. После этого ФИО3 развернулся и поехал обратно в ***. Когда они подъехали к остановке, то увидели, что перед ней лежали на земле Свидетель №12 и Свидетель №15. Свидетель №14 и Свидетель №13 еще избивали. Он вышел из машины, сначала поднял Свидетель №15 и передал его сыну Свидетель №16, поднял Свидетель №12. ***1 А.Н. перед остановкой и рядом с ней он не видел и пошел его искать. Затем ***1 С.Н. зашел за остановку и увидел, что в кустах лежит его брат ***12, у него на голове слева над ухом была гематома и шишка в области лба. ***1 С.Н. поднял брата и повел его к машине. ***1 А.Н. шатался, поэтому он придерживал его за плечи, чтобы он не упал. Подходя к остановке, ***1 С.Н. оттолкнул от брата мужчина кавказкой национальности, от чего ***1 А.Н. чуть не упал. ***1 С.Н. уложил его на землю, затем немного потолкался с этим мужчиной, он ударил ***1 С.Н. по телу несколько раз, чем он не помнит. В этот момент подошли еще какие-то парни, подопнули по телу брата. ***1 С.Н. точно может сказать, что при нем ни те парни, ни мужчина кавказкой национальности его брата по голове битами не били. После этого все быстро разбежались по машинам и начали разъезжаться. Среди людей кавказской национальности, которые были на остановке, ***28 не было. ***1 А.Н. поднялся и самостоятельно пошел к машине своей жены, которая приехала после них. Они дождались приезда сотрудников полиции, скорой помощи и уехали домой в ***. ***1 С.Н. не видел кто наносил удары по голове битой ***1 А.Н. у остановки ***. У ***1 А.Н. уже были гематомы на голове, когда он нашел его лежащего на земле в кустах за остановкой. ***1 А.Н. после больницы сказал ему, что бил битой его по голове ФИО1.

На вопросы следователя свидетель ***28 показал, что подтвердить показания свидетеля ***1 С.Н. не может, т.к. он там не находился, а был в вечернее время на «Молдаванском пруду» *** УР;

протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ***28 и свидетелем ***1 А.А. от 11 февраля 2022 года (Том № 1, л.д. 201 – 204), в ходе которой ***1 А.А. показала, что вечером 25 июля 2021 года она с мужем ***1 С.Н. на автомобиле «Лада Веста» поехали из *** в *** от ее подруги. Когда они проезжали мимо остановки, на ней в тот момент находились моряки, в том числе и ***1 А.Н. - брат ее мужа. ***1 проехали мимо них, помахали. У стеллы при повороте на *** с трассы *** ***1 А.А. увидела колонну машин, которая ехала в сторону ***. Первая ехала «ФИО6» белого цвета, она немного «виляла» по дороге. «ФИО6» преградила нам проезд и ***1 остановились. Из автомобиля «ФИО6» вышел ФИО1, в руках которого была бита темного цвета. Он ею замахнулся, затем опустил биту и развернулся со словами: «Не те». Кроме него из машин никто не выходил. ФИО1 сел обратно в машину и колонна поехала дальше. ***1 С.Н. развернулся и они поехали обратно в ***. Он сразу начал звонить брату ***12. Когда ***1 подъехали к остановке, то перед ней лежал на земле Свидетель №12, с левой стороны лежал Свидетель №15, за остановкой она видела как уже падали ***49 и Свидетель №13. ***1 А.Н. она не видела. Так же на остановке бегали еще молодые люди, половина русские, половина нерусские. ***1 остановились перед остановкой за автомобилем «Ниссан Жук». Они вышли из машины, ***1 С.Н. сначала поднял Свидетель №15 и передал его сыну Свидетель №16. После ***1 он пошел искать брата. ***1 А.А. в ***1 время находилась перед остановкой. Рядом с ней стоял мужчина высокого роста, попросил ее убрать телефон. От трансформаторной будки поднялся мужчина кавказкой национальности, как она описывала ранее, с битой в руках, подошел к ней и сказал: «Тебя тоже ударить?». Она сразу убрала телефон в свою машину. Затем она увидела как ***1 С.Н. ведет ***1 А.Н., держа его за плечи. У ***1 А.Н. на тот момент в области головы слева была рана с припухлостью над ухом и в области лба тоже была шишка. ***1 С.Н. начал подводить брата в ее сторону. Мужчина с битой подошел к ним, ***1 А.Н. поднял руку. Мужчина толкнул его, после чего ***1 А.Н. начал падать на землю, ***1 С.Н. его придержал. Мужчина кавказкой национальности немного потолкались с ***1 С.Н., он ударил ***1 С.Н. по телу несколько раз, но чем, ***1 А.А. не помнит. ***1 А.Н. тоже немного попинали по телу, но по голове его никто не бил. Затем все быстро разбежались по машинам и начали разъезжаться. ***1 А.Н. поднялся и пошел к машине своей жены, которая приехала после ***1. Они все дождались приезда сотрудников полиции, скорой помощи и уехали домой в ***. Среди лиц кавказкой национальности, которые были на месте происшествия, ***28 там не было. ***1 А.А. не видела кто наносил удары по голове битой ***1 А.Н. у остановки ***. У ***1 А.Н. уже были гематомы на голове, когда они приехали. ***1 А.Н. после больницы сказал ей, что бил битой его по голове ФИО1.

На вопросы следователя свидетель ***28 показал, что подтвердить показания свидетеля ***1 С.Н. не может, т.к. он там не находился, а был в вечернее время на «Молдаванском пруду» *** УР;

протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2021 года (Том № 1, л.д. 238 – 243), согласно которого с участием Свидетель №10 по адресу: ***А был осмотрен автомобиль марки «Audi A4» (государственный регистрационный знак ***), которым он управляет. Какие-либо биты или какие-либо следы преступления в данном автомобиле обнаружено не было;

протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2021 года (Том № 2, л.д. 86 – 88), согласно которого с участием Свидетель №22 по адресу: *** был осмотрен принадлежащий ему автомобиль марки «Нисан Жук» (государственный регистрационный знак ***). Какие-либо биты или какие-либо следы преступления в данном автомобиле обнаружено не было;

протоколом очной ставки проведенной между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО1 от 24 декабря 2021 года (Том № 2, л.д. 141 – 145), в ходе которой Свидетель №1 показал, что с ФИО1 они знакомы около 5 лет. 25 июля 2021 года в дневное время Свидетель №1 ехал с ***, когда к нему позвонил ФИО1 и попросил забрать его с пруда ***, т.к. у него там произошел конфликт с моряками, которые находились в алкогольном опьянении, вели себя неадекватно. Он переживал за свое здоровье, за здоровье своей девушки. Так же ФИО1 говорил, что к нему после конфликта приезжали двое моряков и один из них сказал, что сейчас подъедут люди, являющиеся «авторитетами», и они будут разговаривать по-другому. После разговора с ним Свидетель №1 позвонил ***15, чтобы он приехал в *** с целью препятствия физической расправы над ними, если возникнет вновь агрессия со стороны моряков. Так же он звонил Свидетель №9, с которым он поехал в ***, т.к. был не на своей машине, а ему нужен был водитель. Звонил он еще много кому, но кому конкретно уже не помнит. В *** Свидетель №1 приехал на автомобиле «Киа серато», за рулем которого был Свидетель №9. По дороге Свидетель №1 рассказал ему, что у его друга произошла сложная ситуация, в которую он попал, и нужно его выручить, переместить его в безопасное место, чтобы его здоровью и здоровью его близких ничего не угрожало. Сначала они остановились на повороте в ***, где Свидетель №1 увидел стоящих на обочине автомобили: «Ауди» черного цвета и «Киа Оптима». Были еще автомобили, на которые он не акцентировал внимания. Он увидел там много знакомых, в том числе ***15 и ***2, с которыми он поздоровался. После этого они сели по машинам и поехали в сторону ***. В каком порядке ехали машины, Свидетель №1 не помнит, двигались не останавливаясь. Когда они подъехали к остановке, там была потасовка, крики, бегали люди, видел флаги ВМФ. Остановку они чуть проехали и остановились. Свидетель №1 вышел из машины, увидел ФИО1, который сидел в машине марки «Лада». Свидетель №1 подошел к нему, на лице у него были синяки, ссадины. Когда ФИО1 звонил ему с пруда, то говорил о своем состоянии, что у него болит и кружиться голова, т.к. его побили возле пруда. Свидетель №1 убедился, что ФИО1 сейчас находится в безопасности и крикнул: «Уезжаем». Затем он сел в автомобиль «Ауди», на котором и уехал в ***. После того как он уехал, то позвонил ФИО1 узнать все ли в порядке, на что последний ответил, что у него все хорошо, двигается в сторону ***. Пока Свидетель №1 был возле остановки, то ни у кого не видел в руках биты. Он знает ***28 около 3 лет, его в *** на остановке в тот день точно не было.

На вопросы следователя ФИО1 в ходе очной ставки показал, что с показаниями Свидетель №1 согласен частично. При этом он пояснил, что 25.07.2021 года он звонил Свидетель №1. Через некоторое время они созвонились снова, ФИО1 сказал, что поедет его встречать и поехал к нему на встречу. На выезде из *** он увидел Свидетель №1, были еще автомобили. ФИО1 понял, что эти автомобили приехали вместе с Свидетель №1. Они все развернулись и поехали в сторону остановки, где находилась компания моряков. Автомобиль, в котором были Свидетель №27 и Свидетель №29, так же развернулись и поехали за ними, Свидетель №1 и остальные машины поехали тоже за ними. После того как они развернулись и направились в сторону остановки, по пути ФИО1 увидел, что по встречной полосе едет автомобиль. Он подумал, что там находятся моряки, которые ранее побили его и ***26 и решил с ними поговорить. Побои наносить никому не хотел, хотел исключительно поговорить с этими моряками, чтобы конфликт был исчерпан. Для этого он выехал на встречную полосу и остановился. ФИО2, которая двигалась по встречной полосе, так же остановилась, автомобили, которые ехали за ним, тоже остановились. ФИО1 вышел из машины, чтобы посмотреть кто сидит в автомобиле, который остановился перед ними. Никого из тех моряков, которые ранее их побили, он не увидел, поэтому сел в автомобиль «ФИО6» и поехал дальше. При этом никакой биты у него в руках не было, битой он не размахивал и никому битой не угрожал. Вообще на автомобиле, на котором он передвигался, никакой биты не было и ей не откуда там было взяться. Подъезжая к остановке общественного транспорта, он увидел, что на остановке стоит компания моряков, которые ранее их побили. Он остановился около остановки и вышел из автомобиля, ***24 и ***25 остались в машине. Остальные автомобили, которые ехали за ФИО1, тоже остановились. Когда он вышел из автомобиля, то увидел на остановке потерпевшего ***1 А.Н., поэтому решил к нему подойти и поговорить, в руках у него ничего не было. Когда он уже подошел непосредственно к потерпевшему ***1 А.Н., то увидел, что к ним быстрым шагом приближается мужчина, в руках которого была бита черного цвета. Этот мужчина выглядел следующим образом: кавказкой национальности, на вид лет около 30, ростом около 170 сантиметров, худощавого телосложения, на лице была борода черного цвета, на руках перчатки черного цвета, был одет в спортивную футболку и штаны. Как ФИО1 понял, этот мужчина кавказкой национальности приехал вместе с ними на остановку. Помимо этого мужчины кавказкой национальности вышли еще около 10 человек, которые так же направились в сторону остановки. Когда вышеуказанный мужчина подошел к потерпевшему ***1 А.Н., то ударил его несколько раз битой, в том числе, и по голове. Насколько помнит ФИО1, ***1 А.Н. от ударов упал. После этого тот же мужчина ударил ФИО1 битой по голове. Как он понял, этот мужчина хотел продолжить наносить ему удары, но его окрикнул другой мужчина кавказкой национальности, назвав его по имени ***161. Он крикнул ему: «***163, это свои», после чего мужчина с битой отошел от него и подошел к другому моряку и нанес ему несколько ударов, куда ФИО1 уже не помнит. После того как ***162 нанес ему удар по голове, он направился в сторону своего автомобиля, на котором приехал. Когда он подошел к машине, то увидел, что все остальные начали садиться в машины и уезжать. ФИО1 сел за руль автомобиля «ФИО6» и тоже уехал, более к остановке он не приезжал, потерпевшему ***1 А.Н. побои он не наносил. Никого из тех людей, которые приехали с Свидетель №1, он не знал, с ними знаком не был;

протоколом очной ставки между свидетелем ***28 и обвиняемым ФИО1 от 31 января 2022 года (Том № 2, л.д. 167 – 170), в ходе которой свидетель ***28 показал, что 25 июля 2021 года до обеда он занимался своими делами в ***. Во второй половине дня он находился на базе отдыха «*** пруд», где находился там до ночи. Бороду он никогда не носил, у него имеется только щетина до 6 сантиметров.

На вопросы следователя ФИО1 в ходе очной ставки показал, что 25.07.2021 года он видел ***28 на остановке в ***. У него была борода длиной до 6 сантиметров. ***28 приехал на остановку в *** вместе с Свидетель №1. Все автомобили, которые приехали на остановку, так же приехали с Свидетель №1, кроме автомобиля «ВАЗ – 2114», который ранее привез ФИО1 бензин на пруд. Когда 25.07.2021 года начался конфликт на остановке, ФИО1 начал подходить к потерпевшему с целью поговорить. В этот момент он увидел, что к ним в их сторону приближается ***28 в черных перчатках и с битой в руках. Он нанес потерпевшему ***1 А.Н. несколько ударов битой по голове, после чего потерпевший упал. После этого ***28 нанес удар битой по голове ФИО1, после чего его крикнули по имени ***164, сказали не бить, потому что это свои. Затем ФИО1 направился в машину и к остановке больше не подходил. ***28 вроде бы направился в сторону моряков, в какой руке он держал биту, он не помнит;

протоколом осмотра предметов от 24 марта 2022 года (Том № 2, л.д. 180 – 184), согласно которого была осмотрена информация оказанных услуг связи абонента *** (данный номер оформлен на ***3);

протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2022 года (Том № 2, л.д. 191 – 196), согласно которого была осмотрена информация оказанных услуг связи абонента ***;

протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2021 года (Том № 2, л.д. 228 – 232), согласно которого с участием ***26 по адресу: ***, а/к «***», гараж ***, был осмотрен автомобиль марки «ФИО6» (государственный регистрационный знак ***). Какие-либо биты в данном автомобиле обнаружены не были;

справкой от 06 мая 2022 года составленной по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». Сводка ОТМ «ПТП» № 4 от 30.08.2021 года. Диалог между ***35 и ***50 27.08.2021 года:

***50: А этот-то товарищ из комы вышел?

***35: Вышел.

***50: нет, его говорит выписали на днях, выписали домой в коме?

***35: да, «мусора» сами сказали, что он с комы вышел. Ну, конечно, речь нарушена, все дела, но из комы вышел.

***50: И что сухари сушить тебе (смех)?

***35: че?

***50: тебе сухари не надо сушить?

***35: а я здесь при чем? Я там никого не бил. Да, я был очевидцем, смотрел, но никого не бил. А кто бил, уже закрыт, он в СИЗО.

***50: Да?

***35: Да.

***50: Я думала это, че я видишь не видела, (невнятно) была.

***35: считай, у него в понедельник суд. Лет восемь. У него мама звонила, я ездил поговорить. Она говорит почему вы все там были, а у меня сын один в тюрьму попал. Я говорю, если я все это видел, что тоже должен «заехать»? Вы, говорю, сами подумайте. Если мы как соучастники пойдем, дак это уж ОПГ, там от 15 лет. А тут сыну Вашему 8 лет дадут может, за тяжкие телесные.

***50: понятно.

Сводка ОТМ «ПТП» № 11 от 08.11.2021 года. Диалог между ***39 и ***24 от 03.11.2021 года:

***24: Адвокат-то что говорит?

***39: Ни че не говорит, поговорил. Если че, сейчас блатные выйдут, будем им разжевывать, что мы либо «чурку» затянем, либо езжайте и разговаривайте. Но они тоже к этому пришли, ну че как я думал, я как видел (невнятно).

***24: Они там пришли к этому?

***39: Адвокат к той же мысли пришел. Чтобы все было «ништяк», они съездят там, с ним договорятся (с потерпевшим) сколько надо денег. Потом он придет в отдел и скажет: «Блин, короче с этой травмой, что ошибался, это не Юра меня бил». Потом эти не русские съездят, начнут, скажут мы не знаем, что за «чурка» участвовал, а они своих не сдадут. Вот так будет вообще нормально.

***24: А сейчас-то насколько его?

***39: Я что-то не спросил. Дак, на месяц, наверное.

***24: короче, нам за месяц это сделать надо.

***39: Ну не знаю. Сейчас все от Димы зависит. Как Дима там шевелиться будет. Т.е., если «Чурку» какого-нибудь не дадут, который скажет это не мои показания. Т.е., если не притащит, сразу на этой «стрелке» «обкашляем», как это будет выглядеть. Т.е. «Чурке» скажем, зафиксируем это, показания его, «чурку» отправим, а потом уже с Димой перегорим. У всех будут «ништяки». Ну я думаю, он не будет им звонить, ну постараемся убедить. (Том № 2, л.д. 43 – 46);

протоколом обыска от 24 августа 2021 года (Том № 3, л.д. 120 – 123), согласно которого с участием ***51 и ***52 по месту регистрации и проживания ФИО1 по адресу: ***, был произведен обыск, в ходе которого была изъята деревянная бита;

протоколом предъявления лица для опознания от 24 августа 2021 года (Том № 3, л.д. 128 – 129), согласно которого потерпевший ***1 А.Н. опознал ФИО1 как лицо, которое 25 июля 2021 года нанесло ему побои битой по голове у автобусной остановки в ***

протоколом осмотра предметов от 28 августа 2021 года (Том № 3, л.д. 160 – 162), согласно которого была осмотрена деревянная бита, изъятая в ходе обыска от 24 августа 2021 года;

заключением эксперта № 3807/3808 от 24 ноября 2021 года (Том № 3, л.д. 179 – 188), согласно которого на поверхности биты следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. В ходе производства экспертизы установлены генотипы ФИО1 и ***1 А.Н.. На поверхности ударной части биты обнаружены следы пота, которые произошли от ФИО1. Происхождение следов пота от ***1 А.Н. и других лиц исключается. На поверхности рукоятки биты, обнаружены следы пота, которые содержат ДНК с низкой концентрацией. Полученные результаты не позволяют достоверно установить генетические признаки отдельных лиц, провести анализ, представить корректную интерпретацию и их вероятностную оценку. Кровь на бите не обнаружена;

протоколом осмотра предметов от 01 декабря 2021 года (Том № 3, л.д. 191 – 196), согласно которого были осмотрены образцы буккальных эпителий обвиняемого ФИО1 и потерпевшего ***1 А.Н..

Вся совокупность представленных суду стороной обвинения доказательств и приведенный их анализ дает суду право сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что 25 июля 2021 года в период времени с 18.00 часов по 20 часов 07 минут ФИО1, находясь у автобусной остановки, расположенной по адресу: ***, в 38 метрах севернее от ***, на почве возникших личных неприязненных отношений к ***1 А.Н., действуя умышленно, имеющейся при себе битой нанес два удара в область головы ***1 А.Н., причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении данного преступления частично подтверждается его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которых он взятой из автомобиля «ФИО6» битой нанес один удар по голове потерпевшего.

Доводы подсудимого, что данные показания он дал под принуждением со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд находит не состоятельными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия. Более того, в своих пояснениях в суде он показал, что в ходе его допроса в качестве подозреваемого со стороны следователя давления на него не оказывалось, показания давал добровольно, в протоколе его допроса все написано с его слов. При этом суд принимает во внимание, что, имея реальную возможность обратиться за помощью, он ни адвокату, ни следователю в ходе своего допроса в качестве подозреваемого о вынужденности дачи признательных показаний не сообщил, составленный протокол в присутствии адвоката подписал. В связи с этим, суд расценивает позицию ФИО1 об оказании на него давления перед допросом его в качестве подозреваемого и об оговоре себя как ложную, направленную на то, чтобы любым способом уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Данные выводы суда основываются не только на внутреннем убеждении, но и на объективных и достоверных данных, добытых в ходе судебного следствия.

В частности, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ***1 А.Н. данными им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, где он указал на то, что именно ФИО1 нанес ему сначала один удар битой по голове, а потом, когда он лежал лицом вниз, после вопроса: «Тебе еще мало?», нанес второй удар по голове чем-то твердым. Об этом же он подробно рассказал при проверке показаний на месте проведенной с его участием, на следственном эксперименте и в ходе очной ставки с подсудимым, где он также показал, что именно ФИО1 нанес ему два удара битой по голове.

Показания потерпевшего косвенно подтверждаются показаниями свидетелей ***1 И.А., ***1 С.Н. и ***1 А.А., данными ими также в ходе предварительного следствия и подтвержденными в ходе судебного следствия, где они показали, что после того, как потерпевшего выписали из больницы он сообщил им, что удары битой по голове нанес ему именно ФИО1. При этом свидетели ***1 С.Н и ***1 А.А. показали, что у ФИО1 в наличии была бита, которой он замахивался, когда остановил их автомобиль. Об ***1 же в суде показал свидетель ***2, который подтвердил оглашенные свои показания от 20.12.2021 года, согласно которых при движении в *** ФИО1 остановил едущий навстречу автомобиль, вышел из своего автомобиля и размахивал перед остановленной машиной битой.

Кроме того, допрошенный по делу свидетель Свидетель №11 также в суде показал, что ФИО1, находясь под стражей вместе с ним в ИВС, в доверительной с ним беседе рассказал, что был арестован за драку с моряками, в ходе которой одному из них причинил тяжкий вред здоровью, а именно, избил взятой из автомобиля битой мужчину, с которым у него произошел конфликт.

Свидетель ***2 при допросе его 20.12.2021 года показал, что когда на остановке в *** он вышел из машины, то увидел на земле лежащего моряка, от которого отбегал ФИО1. При этом подсудимый побежал за остановку в сторону других моряков, в это время у него в руках была бита.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подкреплены и материалами дела, которые были предметом судебного разбирательства. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни имеется прямая причинно-следственная связь.

Тот факт, что некоторые допрошенные в суде свидетели (Свидетель №16, Свидетель №3, Свидетель №1, ***35, Свидетель №25 и др.) не видели в руках ФИО1 биты, не свидетельствует об ее отсутствии в тот момент, когда он наносил удары по голове потерпевшего ***1 А.Н., поскольку никто из них целенаправленно не наблюдал именно за ним как за единственным участником драки и, безусловно, переключался на иных лиц, которые в этом принимали участие, и на иные действия, которые совершались другими лицами.

В судебном заседании были исследованы доказательства защиты, представленные подсудимым и его защитником.

Так, были оглашены показания свидетеля Свидетель №29 от 07.08.2021 года (Том № 3, л.д. 51 – 53), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых 25 июля 2021 года около 16.00 часов он находился у себя дома в ***. В ***1 время к нему пришел его двоюродный брат ***165 и позвал к себе отмечать его праздник день Военно-морского флота, после чего они пошли к нему домой. Находясь у него дома, Свидетель №29 на телефон позвонил знакомый ФИО1, который сказал, что нужна помощь, пояснив, что в *** он поссорился с отмечающими день ВМФ. Свидетель №29 сказал ему, что у него нет машины, на что ФИО1 ответил, что за ним приедет машина. Через 40 минут к нему приехала машина «ВАЗ - 2113» черного цвета, за рулем был Свидетель №25. Вместе с Свидетель №25 было еще 2 пассажира, которых Свидетель №29 не знал. Пассажиры были на вид 25 - 30 лет, у одного из них, который сидел на переднем пассажирском сидении, была борода около 15 сантиметров, по разговору они были трезвые. После этого они вчетвером поехали в ***. По пути они заехали на автозаправочную станцию, где заправили машину. По пути разговаривали о своем, так же кто-то сказал, что они едут в *** из-за того, что ФИО1 побили моряки. Тот, кто был с бородой, ехал с ними для того, чтобы он сел за руль в качестве трезвого водителя по просьбе ФИО1. В ***, не доезжая до остановки, Свидетель №29 заметил около 5 - 6 машин и вокруг них бегают люди, было видно, что идет драка. Они подъехали к данным машинам и вышли из машины, но к толпе не подходили. Свидетель №25, как помнит Свидетель №29, из машины не вышел. Они наблюдали со стороны где-то в 300 - 400 метрах. Было видно, что группа людей дерутся с моряками, которые были в тельняшках. Так же он заметил, что один из людей был с битой черного цвета и замахивался на одного из моряков, то есть наносил битой удары. Нанес где-то 2 - 3 удара по телу, бил ли по голове, он не видел. Было видно, этот мужчина с битой был цыганской национальности, смуглый, ростом около 165 - 170 сантиметров, волосы короткие черного цвета, одет был в джинсы черного цвета, на нем были очки темного цвета и перчатки черного цвета. После этого Свидетель №29 заметил, что парень с битой и еще один парень сели в машину «Ауди» черного цвета и уехали, как и все машины, кто с ними был. Свидетель №29 и лица, которые были с ним, тоже отъехали, остановились на выезде из ***. Тот с бородой, который с ними ехал, созвонился с кем-то и пересел в машину к ФИО1 за руль. Машину, которой управлял ФИО1, была белого цвета, модель и номера он не запомнил. После этого Свидетель №25, Свидетель №29 и еще парень уехали в *** по домам. В той драке в *** Свидетель №29 не участвовал, смотрел со стороны. Того, который был с битой и наносил удары моряку, он не знает, опознать наверное не сможет, т.к. видел впервые и произошло все быстро.

В ходе проведенной 11 февраля 2022 года (Том № 3, л.д. 57 – 60) со свидетелем ***28 очной ставки Свидетель №29 показал, что 25 июля 2021 года он находился у своего брата ***166, когда к нему позвонил ФИО1 и сказал, что ему нужен был трезвый водитель, которого нужно было привезти в *** на пруд и оставить его там, чтобы он сел за руль машины, на которой приехал ФИО1. Так же он сказал, что возможно будет драка с моряками, т.к. у них произошел конфликт на пруду с моряками. Свидетель №29 с Свидетель №25 и еще двумя парнями на автомобиле «ВАЗ - 2113» черного цвета поехали на пруд ***. Когда они подъехали к остановке ***, все моряки уже лежали на земле перед остановкой и за ней, один моряк куда-то бежал. Свидетель №29 вышел из машины и увидел мужчину, который сейчас сидит перед ним (***28), он был одет в черные штаны и черные перчатки, у него была борода и солнечные очки. Также он видел на остановке ФИО1. Все это он видел на расстоянии меньше 300 – 400 метров. С ***1 расстояния он разглядел как ***28 бил битой мужчину в тельняшке, нанес 2 - 3 удара, куда именно, он не помнит. Среди дерущихся он больше ни у кого палок или бит не видел. Находился Свидетель №29 в тот момент с теми парнями, с которыми он приехал, а именно, водитель Свидетель №25, рядом с ним на переднем сидении сидел парень не русской национальности с бородой, и на заднем пассажирском сидении сидел парень крупного телосложения. Возле остановки Свидетель №29 видел не тонированный автомобиль «Ауди» черного цвета, который стоял в направлении в сторону ***. На данном автомобиле уехал ***28. Куда именно он сел и была ли у него в руках бита, Свидетель №29 не помнит. На вопросы следователя свидетель ***28 в ходе очной ставки пояснил, что показания Свидетель №29 он подтвердить не может, т.к. в *** 25.07.2021 года он не был. Автомобиль «Ауди» черного цвета зарегистрирован на него и он затонирован, даже лобовое стекло, поэтому разглядеть кто находится в данном автомобиле невозможно, если даже прислониться к стеклу.

Свидетель защиты ***24 в суде показала, что подсудимый ФИО1 является ее молодым человеком, с которым проживают вместе около 5 лет. 24.07.2021 года она вместе с ним, своей сестрой ***25 и ***26 приехали на пруд недалеко от *** для отдыха. На следующий день, когда она вместе с ФИО1 и ***26 двигались на автомобиле «ФИО6» белого цвета по полю мимо отдыхающих также на пруду моряков, один из них махнул им рукой. Они остановились, после чего моряк стал предъявлять им претензии, что они ездят радом с ними и мешают им отдыхать. Между данным моряком и ***26, который вышел из машины, начался конфликт. Тут же к ним подбежало несколько моряков, четверо из которых схватили ФИО1 за руки и ноги и стали избивать. Когда они освободились от них, то они сели в машину и уехали от них. Потом к месту их отдыха подъезжал тот же моряк, который их остановил, и высказал угрозы, что сейчас кто-то приедет и им будет плохо. Когда он уехал от них, ФИО1 стал звонить знакомым, чтобы они приехали к нему на помощь. Также он позвонил Свидетель №1. Через некоторое время ФИО1, ***24 и ***25 поехали встречать знакомых подсудимого, т.к. они не знали как к ним доехать. В поле они встретили автомобиль «ВАЗ – 2113», в котором были Свидетель №29, Свидетель №27 и еще один человек за рулем, которого она не знает. Свидетель №29 еще привез им бензин для автомобиля. Затем ФИО1, ***24 и ***25 на автомобиле «ФИО6» поехали к выезду из ***. ФИО1 был за рулем, ***24 сидела позади него на заднем пассажирском сидении, а ***25 сидела рядом с ней с правой от нее стороны. По дороге они видели, что моряки остановились в *** на остановке, которая представляет собой сооружение из бетонных плит. На выезде из *** к ним подъехало несколько машин, из одной из которых вышел Свидетель №1, который махнул рукой и все поехали обратно в ***. Первыми в колонне двигались они. По ходу движения ФИО1 остановил один автомобиль, подошел к нему, там сидели мужчина и девушка, посмотрел, сел обратно и дальше поехал. Какой-либо биты в руках у него при этом не было и ничем в их сторону он не замахивался. Подъехав к остановке и немного проехав ее, ФИО1 остановился примерно на расстоянии 5 метров от остановки, передняя часть автомобиля была направлена в сторону центра ***, а остановка располагалась с правой от него стороны. Времени было примерно 18.00 часов. Вперед него проехал автомобиль «Киа» белого цвета и также остановился. Остальные автомобили в количестве 5 – 6 штук остановились за ними в плотную в ряд. Среди них были автомобили «Ауди» черного цвета и «Ниссан Жук» белого цвета. Все автомобили к остановке подъехали одновременно. Возле остановки стояли две машины, моряк 5 – 6 человек и девушки. Затем ФИО1 стал выходить из машины, ***24 повернулась и через заднее стекло автомобиля, на котором она приехала, увидела, что из машин выбежали по два - три человека. Среди них были более 4 человек кавказской национальности. У одного из них с бородой, как потом оказалось в ходе проведенной очной ставки между ***24 и ***28 его имя ***167, в руках была бита черного цвета, он вышел из автомобиля «Ауди» черного цвета. В руках у ФИО1 ничего не было. Выбежавшие из машин люди подбежали к остановке и ***168 начал наносить удары битой по голове моряку, который останавливал ФИО1, ***26 и ***24 на пруду и подъезжал потом к ним на мотоцикле. Этот моряк упал, ***169 начал бить его по груди. Когда к нему подошел ФИО1, ему от ***170 тоже попало один раз битой по голове в лоб. Удары битой по моряку были нанесены в тот момент, когда он стоял на углу остановки с правой от нее стороны. В том месте, где моряк упал, он так и остался лежать. ФИО1 был нанесен удар по голове битой в том же месте. С того места, где ***24 находилась в машине, ничего не мешало наблюдать за действиями ***171 и ФИО1. После этого ***172 кто-то окрикнул, назвав его имя. ***173 остановился и сел обратно в автомобиль «Ауди» черного цвета. ФИО1 также вернулся к своему автомобилю, сел в него и все стали разъезжаться. Что делали другие лица, ***24 не видела. ФИО1, ***24 и ее сестра сразу после этого приехали к пруду к месту своего отдыха и стали собираться. Вечером после 22.00 часов их забрали ***39 и ***53. Обратно к остановке они не возвращались. Автомобиль «ФИО6» они оставили на пруду вместе с ***26, который там остался, т.к. у него болела голова после драки возле пруда.

Свидетель защиты ***25 в суде показала, что она вместе с ***24, ФИО1 и ***26 ездили отдыхать на пруд возле ***. В какой-то момент, когда ***26, ФИО1 и ***24 ездили в магазин *** (в ***1 время ***25 спала в палатке, поэтому ничего не видела), между ними и моряками, которые также отдыхали возле пруда недалеко от них, произошел конфликт, в ходе которого моряки избили ФИО1 и ***26. Об ***1 ей рассказала ***24. Потом, поскольку у них на автомобиле закончился бензин, ФИО1 позвонил своему другу Свидетель №29, чтобы он привез для них бензин. Затем они кроме ***26, который остался возле пруда, на автомобиле «ФИО6» белого цвета под управлением ФИО1 поехали со стороны пруда в сторону ***. Не доезжая деревни, они встретили автомобиль «ВАЗ – 2113» или «ВАЗ – 2114» темно-серого цвета, на котором к ним на встречу ехал Свидетель №29 и еще два молодых человека, которых ***25 не знает. Свидетель №29 подъехал, заправил их автомобиль. В этот момент мимо них на двух или трех автомобилях в сторону *** спокойно проехали моряки, возле них не останавливались и в их адрес ничего не кричали и не говорили. Через некоторое время ФИО1 и его друзья на двух машинах поехали на выезд из *** через саму деревню. С какой целью они туда поехали, ***25 не знает. ***24 ей говорила, что ФИО1 еще кому-то звонил, но для чего она не поясняла. Проезжая мимо остановки в ***, ***25 увидела там моряков. На выезде из *** им попались навстречу колонна машин, после чего ФИО1 развернулся и они поехали обратно. Как потом выяснилось, в этих машинах приехал Свидетель №1 со своими друзьями. Вновь проезжая мимо остановки в ***, ФИО1 немного проехав остановку, на расстоянии 5 – 8 метров от нее остановился и вышел из машины. Зачем он остановился, ***25 не знает, время было примерно 14.00 – 15.00 часов. В этот момент ***24 сидела на заднем сиденье за водительским креслом, а ***25 рядом с ней справой от нее стороны. Ехавшие следом за ними машины тоже остановились, только одна из них белого цвета объехала их машину и остановилась перед ней. Из всех остановившихся машин одновременно выскочили люди, побежали к остановке, где между ними и моряками началась драка. ***24 и ***25 наблюдали за происходящим через заднее стекло автомобиля, на котором они приехали, из автомобиля не выходили и их обзору ничего не мешало. За ними примерно на расстоянии 5 – 7 метров остановился автомобиль «Ауди» черного цвета, из которого в черных перчатках выбежал небольшого роста с бородой мужчина кавказской национальности, у которого в руках была бита черного цвета. Данной битой он нанес удары то ли по голове, то ли по туловищу одному из моряков, от чего последний упал. После падения моряка на землю, ему больше удары не наносились. В этот момент ФИО1 стоял рядом с ним и ему тоже один раз ударил этот мужчина битой по голове. Одновременно с этим другие лица, выскочившие из машин, среди которых были и лица кавказской национальности, избивали других моряков. Бита была только у одного человека, у ФИО1 в руках ничего не было. ФИО1 ни с кем не дрался, удары никому не наносил. Потом как-то все одновременно разбежались, сели по машинам и уехали. ФИО1 с ***25 и ***24 сразу уехали к месту своего отдыха на пруду и стали собираться. Когда на улице уже стало темнеть, за ними приехали родители ***24 и забрали их, а ***26 остался там же. С указанным мужчиной кавказской национальности у ***25 на предварительном следствии была очная ставка, в ходе которой она его опознала как лицо, которое нанесло удары битой по моряку.

Свидетель защиты ***39 в суде показал, что проживает с ***53, дочь которой ***24 является подругой ФИО1. Примерно 2 – 3 года назад ***39 познакомился с Свидетель №3, поскольку последний занимался ремонтом машин. Узнав от ФИО1 о том, что Свидетель №3 тоже был на месте происшествия, ***39 решил с ним встретиться и выяснить, что он там видел. На встречу с ним он приехал с адвокатом Берестовым Д.А., в присутствии которого Свидетель №3 рассказал, что приехал туда с таксистом. Сам он непосредственно не выходил из машины, видел все через окно. Он видел как лица кавказской национальности выбежали с битами и подрались. Все это Свидетель №3 рассказал им добровольно, со стороны ***39 и адвоката Берестова Д.А. на него давление не оказывалось. Также они не просили его дать ложные показания. Свидетель №3 пообещал дать органам следствия показания. Через некоторое время Свидетель №3 приехал к ***39 и сообщил, что к нему от имени лиц кавказской национальности подъезжал Свидетель №1 и «надавил» на него. Кроме того, у него были в то время проблемы с законом, поэтому он отказался от первоначальных показаний. 25 июля 2021 года ***39 по звонку ***24 вместе с ***53 ездил после 22.00 часов за ней, ***25 и ФИО1 на пруд возле ***. ***24 пояснила, что произошел какой-то конфликт и не хочет там оставаться. Сами они не могли добраться, т.к. у них кончился бензин. Когда ***39 приехал вместе со своей сожительницей на пруд, то там были ФИО1, ***24, ***25, ***26 и Свидетель №27. У подсудимого была шишка на лбу, он пояснил, что приехали лица кавказской национальности и ударили его. ***39 забрал ФИО1, ***24 и ***25, а ***26 и Свидетель №27 поехали на автомобиле «ФИО6».

Суд, с учетом всей совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств приходит к выводу, что показания свидетелей защиты в части того, что удары битой по голове ***1 А.Н. были причинены ***28, а не ФИО1, суд находит ложными по следующим основаниям.

Так, свидетель Свидетель №29, опознавший в ходе очной ставки ***28 как лицо, наносившего какому-то моряку удары битой, пояснил, что он наблюдал за происходящим на остановке на расстоянии 300 – 400 метров от нее, что, по мнению суда, безусловно, усложняет возможность достоверного восприятия относительно индивидуальных внешних признаков человека, который находится в толпе дерущихся людей в количестве более 15 человек на таком значительном расстоянии. Более того, как следует из фактических обстоятельств дела, в том же месте, где был избит потерпевший, также был избит и свидетель Свидетель №12, и свидетель Свидетель №29 в своих показаниях не указывает на то, что ***28 были нанесены удары битой именно ***1 А.Н., а не Свидетель №12. Также данный свидетель не видел наносились ли удары битой по голове моряку.

Свидетели ***24 и ***25 показали в суде, что именно лицо кавказской национальности нанесло удар битой по голове потерпевшего. Все это они наблюдали через заднее стекло автомобиля «ФИО6», поскольку автомобиль, на котором они приехали к остановке, проехал немного вперед за остановку.

В то же время, объективно установлено, что между автомобилем «ФИО6» и местом, где были нанесены удары потерпевшему, располагался принадлежащий ***29 автомобиль «Фольксваген поло». При этом его автомобиль стоял непосредственно перед остановкой с направлением лобового стекла к тому месту, куда ***1 А.Н. ушел разговаривать по телефону. В момент нападения на моряков ***29 сидел на водительском сидении своего автомобиля и, соответственно, мог наблюдать за тем, что происходит перед его машиной. Однако, когда к ним на остановку подъехали машины, то ***1 А.Н. из-за боковой стены остановки уже не было видно. По этой же причине не было видно кто из нападавших потом подходил к ***1 А.Н. и наносил ему удары.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, свидетели ***24 и ***25 не могли видеть и не видели каким образом и кто именно нанес удары битой по голове потерпевшего. Данный факт подтверждается и показаниями потерпевшего, согласно которых по его голове было нанесено два удара, последний из которых был нанесен ему тогда, когда он находился уже не сбоку остановки, а позади нее в кустах, т.е. в том месте, которое никоим образом не могло просматриваться с места, где находились свидетели ***24 и ***25.

О ложности показаний свидетелей Свидетель №29, ***24 и ***25 свидетельствуют также показания потерпевшего ***1 А.Н., который как в ходе предварительного следствия, так и в суде показал, что именно ФИО1 нанес ему удары битой по голове. Оснований сомневаться в правдивости его показаний у суда не имеется, тогда как Свидетель №29 как друг подсудимого, ***24 как подруга подсудимого, а ***25 как сестра ***24, по мнению суда, из чувства ложной солидарности заинтересованы в том, чтобы помочь подсудимому избежать привлечения его к уголовной ответственности, дали в суде ложные показания.

Кроме того, в ходе судебного заседания свидетель ***35 опознал свидетеля ***28 как человека, который был на месте происшествия и махал битой, нанося кому-то удары, но кому именно, он не видел из-за стоящей между ними машины. Данные показания ***35, а также показания свидетеля Свидетель №29 и подсудимого ФИО1 в части того, что именно ***28 был на месте происшествия с битой, суд находит не достоверными по следующим основаниям.

Допрошенные по делу свидетели ***2, ***42 и Свидетель №10 в суде показали, что 25.07.2021 года ***28 в *** с ними не ездил. Свидетели ***44, ***45 и Свидетель №24 показали, что 25.07.2021 года ***28 в вечернее время находился на базе отдых «*** пруд». Свидетели ***1 С.Н. и ***1 А.А. в ходе очных ставок, проведенных со свидетелем ***28, показали, что данного человека на месте происшествия они не видели, соответственно, лицо кавказской национальности с битой, которое потребовало от ***1 А.А. убрать сотовый телефон и побило ее мужа ***1 С.Н., не было ***28.

Более того, потерпевший ***1 А.Н. также в ходе очной ставки, проведенной со свидетелем ***28, показал, что данного человека он никогда не видел и ***28, соответственно, не наносил ему удары битой по голове.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего и указанных свидетелей у суда не имеется. Ссылка защиты на имеющиеся в деле материалы, согласно которым место дислокации телефона, которым пользовался ***28, в вечернее время 25.07.2021 года было в зоне расположения ***, не свидетельствует в полной и достаточной мере о том, что владелец данного телефона также как и телефон был в том же месте, где и сам телефон. Свидетель ***28 в суде показал, что 25.07.2021 года он забыл свой телефон в автомобиле, на котором потом его брат ***2 ездил в ***. Свидетель ***2 также в суде подтвердил, что его брат ***28 оставил свой телефон в автомобиле, на котором потом ***2 ездил в ***. Последующие данные о расположении телефона на территории ***, также не свидетельствуют о том, что ***28 был в месте расположения своего телефона.

В связи с этим, суд расценивает показания свидетеля ***35, который исходя из показаний допрошенного в суде свидетеля Свидетель №25 тоже принимал участие в драке, а также показания свидетеля Свидетель №29 и подсудимого ФИО1 в части того, что ***28 был на месте происшествия с битой и размахивал ею, нанося удары, суд находит ложными, направленными на то, чтобы подсудимый смог уйти от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Кроме этого, суд относится критически к показаниям свидетеля ***39 в части того, что свидетель Свидетель №3 под давлением со стороны Свидетель №1 изменил первоначальные свои показания, где он указывал на причастность к совершению преступления лиц кавказской национальности, поскольку в судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал свои объяснения относительно того, почему он в ходе предварительного следствия изменил свои показания. При этом он как в ходе следствия, так и в суде не ссылался на то, что изменение показаний вызвано давлением со стороны каких-либо лиц. Оснований не доверять показаниям Свидетель №3 у суда не имеется, поэтому его показания, данные им в суде и в ходе допроса от 27.01.2022 года, суд расценивает как достоверные. По мнению суда, ложность показаний ***39 в этой части вызвана тем, что он желает помочь другу дочери своей сожительницы смягчить степень его вины в содеянном.

В судебном заседании защитой акцентировалось внимание на то, что потерпевший ***1 А.Н. в своих первоначальных объяснениях сотруднику полиции ***30, при помещении его в больницу и при ответах на задаваемые ему вопросы кто его ударил не указывал на то, что он получил травму именно от ФИО1, который ударил его битой. В связи с этим, по мнению защиты, ***1 А.Н. по каким-то причинам оговаривает ФИО1.

Суд не соглашается с данной позицией защиты и подсудимого по следующим основаниям.

В судебном заседании потерпевший пояснил, что после того, как ему был нанесен второй удар по голове, он пришел в себя лишь находясь в больнице. О его неадекватном поведении и невозможности осмысленно в полной мере отвечать на поставленные перед ним вопросы показали в суде свидетели ***1 И.А., ***1 С.Н., ***30 и Свидетель №12. При ***1 И.А. пояснила в суде, что в силу плохого самочувствия мужа за него объяснения сотруднику полиции ***30 в основном давала она. Она же при помещении мужа в больницу дала пояснения и врачу, который принял их в больнице. Свои выводы о том, что травма мужем была получена от ударов битой, она сделала на основании объяснений всех лиц, которые остались на месте происшествия после того, как нападавшие разъехались. Свидетель ***1 С.Н. показал в суде, что когда на место происшествия приехали сотрудники полиции, то ***1 А.Н. не мог давать объяснения, тяжело ему было что-то сказать. Свидетель ***30 подтвердил в суде, что за ***1 А.Н. объяснения в основном давала его жена, свидетель Свидетель №12 подтвердил, что когда нападавшие уехали с места происшествия, ***1 А.Н. стал разговаривать не связно, заговаривался.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствие прямого указания в объяснениях ***1 А.Н. на причастность к причинению ему вреда ФИО1, не свидетельствует о том, что потерпевший не знал кто нанес ему удары по голове и он по каким-то причинам оговаривает подсудимого.

Кроме того, в ходе судебного заседания защитой заявлялось ходатайство о проведении лингвистической экспертизы по протоколам допросов свидетелей ***1 С.Н. (Том № 1, л.д. 171 – 173 от 20.08.2021 года) и ***1 А.А. (Том № 1, л.д. 191 – 193 от 20.08.2021 года), поскольку, по мнению защиты, данные протоколы допросов имеют явные признаки недопустимости доказательств, поскольку содержат идентичные показания и выражения разных свидетелей по делу (из буквы в букву, из слова в слово) с теми же грамматическими ошибками, т.е. имеют признаки копирования текста из одного протокола в другой, что является грубейшим нарушением и влечет за собой признание данных доказательств не допустимыми.

Суд не соглашается с мнением защиты в этой части, поскольку в ходе судебного заседания после оглашения указанных протоколов допросов свидетели ***1 С.Н. и ***1 А.А. подтвердили их в полном объеме, пояснив, что показания давали добровольно, отдельно друг от друга, все записано с их слов. То обстоятельство, что они похожи по содержанию и имеют одинаковые ошибки в тексте, не свидетельствует об их копировании, т.к. оба свидетеля были очевидцами одних и тех же событий, оба были допрошены одним и тем же следователем ***33, для которой как и для любого другого человека свойственно в написании текста в силу определенных причин делать одни и те же ошибки при написании текста. В связи с этим, суд не находит законных оснований для признания данных протоколов допросов недопустимыми доказательствами.

Все доказательства, использованные судом, непосредственно исследованы и признаны допустимыми.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время судебного заседания и отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, а также смягчающие его ответственность обстоятельства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния и личность подсудимого, который в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого частично вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого.

Органами предварительного следствия в качестве отягчающего вину обстоятельства указано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Однако, по мнению суда, факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не нашел своего объективного подтверждения, поскольку прямые очевидцы употребления ФИО1 алкоголя непосредственно перед совершением преступления не установлены. То обстоятельство, что ФИО1 в момент поздравления моряков с праздником употребил немного водки, не свидетельствует о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку с момента данного события и до момента совершения преступления, прошло значительное время. Какие-либо достоверные и достаточные данные, свидетельствующие о том, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения и явилось поводом к совершению им преступления, в судебном заседании не установлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что, исходя из перечисленной всей совокупности смягчающих его вину обстоятельств, наказание, назначенное подсудимому, не может быть максимальным. Вместе с тем, исходя из характера совершенного преступления, которое является тяжким, обстоятельств его совершения, свидетельствующих о криминальной направленности и о большой общественной опасности ФИО1 как личности, а также последствий, возникших в результате его совершения, суд не находит оснований для назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы. Однако, принимая во внимание вышеизложенный перечень смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении ФИО1 вида режима суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которой ему должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку совершение преступления не было вызвано какими-то исключительными жизненными обстоятельствами. В связи с этим, выше перечисленный комплекс смягчающих его ответственность обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим суду назначить иное более мягкое наказание.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Решая вопрос о возможности или невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что действия подсудимого выражались в нанесении умышленных и целенаправленных ударов по телу потерпевшего с применением предмета в качестве оружия (битой), что представляет повышенную опасность содеянного. Какие-либо меры по заглаживанию причиненного вреда им не предприняты. Поэтому, несмотря на наличие у подсудимой большого количества смягчающих его вину обстоятельств и отсутствию отягчающих, степень общественной опасности содеянного, по мнению суда, не изменилась. Поэтому с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и особой степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей, арестовав его в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей по данному уголовному делу с момента фактического его задержания, т.е. с 07.07.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом на основании положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей в условиях следственного изолятора в период с 07.07.2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей в ходе предварительного следствия с 24.08.2021 года по 26.08.2021 года включительно и с 15.09.2021 года по 20.12.2021 года включительно. При этом на основании положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей в условиях следственного изолятора в периоды с 24.08.2021 года по 26.08.2021 года включительно и с 15.09.2021 года по 20.12.2021 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под домашним арестом в ходе предварительного следствия с 27.08.2021 года по 14.09.2021 года включительно и с 21.12.2021 года по 21.02.2022 года включительно. При этом на основании положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом в периоды с 27.08.2021 года по 14.09.2021 года включительно и с 21.12.2021 года по 21.02.2022 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- салфетку белого цвета с пятнами бурого цвета, упаковку из-под салфеток фирмы «Эконом», образец крови потерпевшего ***1 А.Н., образец буккальных эпителий обвиняемого ФИО1, образец буккальных эпителий потерпевшего ***1 А.Н. и три полимерных пакета с веществом зеленого цвета как не представляющие ценности уничтожить;

- 4 резиновых автомобильных коврика и коврик от багажного отсека автомобиля считать выданными по принадлежности ***26;

- сотовый телефон марки «Huawei» считать выданным по принадлежности Свидетель №22;

- мобильный телефон марки «iPhone», мобильный телефон марки «Huawei», три сим-карты оператора сотовой связи МТС, сим-карту оператора сотовой связи МТС, мобильный телефон марки «Fli», мобильный телефон марки «Meizu», газовые баллоны для пневматического оружия в количестве 12 штук, кофту мужскую серого цвета и спортивные мужские брюки выдать по принадлежности ФИО1;

- компакт-диск модели CD-R марки «VS», на который записана осмотренная детализация соединений по абонентскому номеру ***, компакт-диск белого цвета, на который записана осмотренная детализация соединений по абонентскому номеру ***, компакт-диск модели СD-R марки «Smartbuy» на 700 mb, 80 min., на который записана осмотренная детализация соединений по абонентскому номеру *** и компакт-диск белого цвета, на который записана осмотренная детализация соединений по абонентскому номеру *** хранить при уголовном деле;

- деревянную биту как орудие преступления уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии приговора о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.Н. Бачеев