Решение № 2-573/2024 2-573/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-573/2024

№ 2- 573/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г.Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа указав в обоснование, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ МКК «Уралсиб Финанс» был предоставлен заемщику ФИО1 заем в размере 84390 руб. под 45,9% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия Договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58305,09 руб., в том числе просроченный основной долг 49437,89 руб., просроченные проценты 8404,11 руб., штраф в размере 463,09 руб., которые истец просит взыскать с наследников ФИО1, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1949,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата РБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причины неявки не представил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил провести разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что согласно заключенному между МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен заем в размере 84390 руб. под 45,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

ФИО1 в течение срока действия договора займа неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58305,09 руб., в том числе просроченный основной долг 49437,89 руб., просроченные проценты 8404,11 руб., штраф 4163,096 руб.

После смерти ФИО1, согласно реестру наследственных дел наследственное дело не заводилось.

Согласно ответам УГИБДД МВД по РБ, ГБУ РБ, ГКО и ТИ, Росреестра по Республике Башкортостан сведения о зарегистрированных за ФИО1 автомототранспортных средствах, движимого и недвижимого имущества отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 на момент смерти какого-либо имущества, истцом таковые не представлены, наследственное дело не заводилось, то в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.Л. Стародубова

Решение суда в окончательной форме принято 20.06.2024.