Решение № 2-205/2021 2-205/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-205/2021Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-205/2021 УИД 26RS0013-01-2021-000169-79 Именем Российской Федерации город Железноводск 04 марта 2021 года Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Волошенко Г.Д., при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., с участием ответчика К.Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к К.Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, Истец ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с иском к К.Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указал, что между ПАО «Сбербанк России» и К.Ю.Б. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, однако, заемщик не исполняет договорные обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 131588,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 126818,13 рублей, просроченные проценты – 126818,13 рублей, неустойка – 4770,83 рублей. Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты. Данное требование до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика К.Ю.Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131588,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 126818,13 рублей, просроченные проценты – 126818,13 рублей, неустойка – 4770,83 рублей, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3831,78 рублей. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик К.Ю.Б. в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в письменном виде, подписанном собственноручно. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении. С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к К.Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме. Взыскать с К.Ю.Б. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк по банковской кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-11903177540) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131588,96 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 126818,13 рублей, просроченные проценты – 126818,13 рублей, неустойка – 4770,83 рублей. Взыскать с К.Ю.Б. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3831,78 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Волошенко Геннадий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |