Приговор № 1-626/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-626/2024




Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

18 июня 2024 года АДРЕС

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС ФИО12

при помощнике судьи ФИО13

с участием государственного обвинителя ФИО14.,

защитника - адвоката ФИО15

подсудимого ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, трудоустроенного в .....» кладовщиком, имеющего на иждивении ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО18 являясь потребителем психотропных веществ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот психотропных веществ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, находясь на участке местности расположенном в АДРЕС, незаконно приобрел, путем «закладки» у неустановленного следствием лица, пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем черного цвета с веществом внутри, массой – 1,76 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенный в раздел «Психотропные вещества», (Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру. Вышеуказанный пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем черного цвета с веществом внутри, массой – 1,76 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, являющимся крупным размером, ФИО19. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в переднем кармане куртки надетой на нём, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут в служебном кабинете №, 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимый ФИО20 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, квалификацию его действий не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 09.05.2024г. (т.1 л.д. 42-44) и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 51-53), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 129-131), ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 135-137).

Из оглашенных показаний ФИО21 следует, что сбытом наркотических средств и психотропных веществ он не занимается, и никогда не занимался. ДД.ММ.ГГГГ, утром, точное время не помнит, он прогуливался по АДРЕС Когда он шел примерно в 30 метрах от АДРЕС, он увидел, что на траве, лежит сверток. Подняв данный сверток и развернув его, он обнаружил что внутри находится вещество, после чего понюхал его и понял, что это наркотическое средство. Так как он периодически употребляет различные наркотические средства, решил оставить его для личного употребления, и положил данный сверток в передний карман куртки надетой на нем и собирался отправится в сторону дома. Спустя некоторое время, когда он шел в 10 метрах от АДРЕС, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего предложили ему проехать с ними в здание 2 отдела полиции УМВД России по Одинцовского городскому округу, расположенное по адресу: АДРЕС, на что он дал добровольное согласие. После чего, он совместно с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения его личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, после чего ему был задан вопрос - «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежные средства, нажитые преступным путем?» - на что он пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством, для личного употребления. После чего, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый в ходе его личного досмотра сверток с веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, скреплен его подписью, подписью понятых, сотрудника полиции, снабжен пояснительной надписью. По поводу обнаруженного и изъятого свертка с веществом внутри, он, пояснил, что он принадлежит ему и в нём находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где он, двое понятых, сотрудник полиции поставили подписи. Больше по данному факту ему пояснить нечего. Морального либо физического давления на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции, не имеет. О том, что за хранение наркотиков он может понести уголовное наказание, знал. Вину признает, в содеянном раскаивается. Готов оказывать содействие органам следствия.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО22 подтвердил показания, данные им ранее (т.1 л.д. 51-53, 129-131, 135-137);

После оглашения показаний ФИО23 в судебном заседании последний их полностью подтвердил.

Суд признает вышеприведенные показания ФИО24 данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, допустимым доказательством, поскольку показания даны им после разъяснения ему процессуальных прав и положений статьи 51 Конституции РФ, он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы как доказательство и в случае последующего отказа от них, при допросе ФИО25 в качестве обвиняемого участвовал защитник – адвокат ФИО26, от которого, как и от самого ФИО27 каких-либо замечаний и заявлений в отношении содержания протокола и порядка производства данного следственного действия не поступило, при этом в судебном заседании подсудимый ФИО28 оглашенные показания полностью подтвердил, их достоверность и допустимость не оспаривал.

Помимо показаний ФИО29., полностью признавшего свою вину, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО30 (т. 1, л.д. 33-35), ФИО31. (т. 1, л.д. 58-60), ФИО32 (т.1 л.д. 61-63), ФИО33. (т.1 л.д. 64-66).

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что он проходит службу в должности о/у ОУР 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В его должностные обязанности, в том числе входит пресечение, выявление и раскрытие преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Одинцовского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут им с участием о/у ОУР 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО35 в 10 метрах от АДРЕС был остановлен гражданин, поведение которого вызывало подозрение. При проверке документов данный гражданин представился как ФИО36 которому было предложено проследовать в служебный кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут им с участием двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр доставленного гражданина – ФИО37 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок мероприятия, права и обязанности каждого. После чего ФИО38 был задан вопрос, «имеются ли при нем предметы, вещества, денежные средства нажитые преступным путём и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО39 пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством название которое ему не известно, которое он хранил для дальнейшего употребления. Далее был проведен личный досмотр ФИО40 в ходе которого в переднем кармане куртки надетой на нём был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт клапан, конверт заклеен и опечатан печатью №, на конверт нанесена пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. По факту изъятого ФИО41 собственноручно сделал отметку в протоколе личного досмотра, что изъятое он хранил для личного употребления. После был составлен протокол личного досмотра в правильности которого все участвующие лица убедились и поставили в нём подписи. В ходе доследственной проверки им с участием двух понятых, с участием ФИО42 были осмотрены место задержания ФИО43 место приобретения ФИО44 психотропного вещества и его местожительства, о чем были составлены протоколы следственных действий. Изъятое вещество было направлено на химическое исследование в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу в результате которого было установлено наличие психотропного вещества – амфетамин. Собранный материал проверки был направлен в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. (т. 1, л.д. 33-35).

Согласно показаниям свидетеля ФИО45 следует, что он проходит службу в должности о/у ОУР 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В его должностные обязанности, в том числе входит пресечение, выявление и раскрытие преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Одинцовского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут им с участием о/у ОУР 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО46. в 10 метрах от АДРЕС был остановлен гражданин, поведение которого вызывало подозрение. При проверке документов данный гражданин представился как ФИО47., которому было предложено проследовать в служебный кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут о/у ФИО48 с участием двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр доставленного гражданина – ФИО49 был проведен личный досмотр. Как ему стало известно позже, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе доследственной проверки о/у ОУР 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО50 с участием двух понятых, с участием ФИО51 были осмотрены место задержания ФИО52 место приобретения ФИО53 психотропных веществ и его местожительства. Изъятое вещество было направлено на химическое исследование в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу в результате которого было установлено наличие психотропного вещества – амфетамин. Собранный материал проверки был направлен в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Морального, физического, психологического воздействия на ФИО54 не оказывалось. (т. 1, л.д. 58-60).

Согласно показаниям свидетеля ФИО55 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на АДРЕС. Примерно в дневное время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой оказать содействие и поприсутствовать в качестве понятого. Так как он никуда не спешил, он согласился. После чего они проследовали в здание 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, где в одном из служебных кабинетов находился мужчина, в отношении которого в последующем проводился личный досмотр, который представился как ФИО56, отчество уже не помнит, второй понятой и сотрудник полиции. Далее ДД.ММ.ГГГГ перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции был разъяснен порядок мероприятия, права и обязанности каждого. После чего ФИО57 был задан вопрос, «имеются ли при нем предметы, вещества, денежные средства, нажитые преступным путём и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО58 пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством название которого ему не известно, которое он хранил для дальнейшего употребления. После чего был проведен личный досмотр ФИО59 в ходе которого в переднем кармане куртки надетой на нём был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт клапан, конверт заклеен и опечатан печатью, на конверт нанесена пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. По факту изъятого ФИО60. собственноручно сделал отметку в протоколе личного досмотра, что изъятое он хранил для личного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра в правильности которого все участвующие лица убедились и поставили в нём подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой были приглашены сотрудником полиции для участие в осмотрах места происшествий с участием ФИО61 где сотрудником полиции были осмотрены места задержания ФИО62 место приобретения ФИО63 психотропного вещества и его местожительство. Морального, физического, психологического воздействия на него и других участвующих лиц не оказывалось. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. ( (т.1 л.д. 61-63).

Согласно показаниям свидетеля ФИО64. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на АДРЕС. Примерно в дневное время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой оказать содействие и поприсутствовать в качестве понятого. Так как он никуда не спешил, он согласился. После чего они проследовали в здание 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, где в одном из служебных кабинетов находился мужчина, в отношении которого в последующем проводился личный досмотр, который представился как ФИО65, отчество уже не помнит и сотрудник полиции, а позже в кабинет зашел второй мужчина в качестве понятого. Далее ДД.ММ.ГГГГ перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции был разъяснен порядок мероприятия, права и обязанности каждого. После чего ФИО66 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, вещества, денежные средства, нажитые преступным путём и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО67. пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством, название которого ему не известно, которое он хранил для дальнейшего употребления. После чего был проведен личный досмотр ФИО68. в ходе которого в переднем кармане куртки надетой на нём был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт клапан, конверт заклеен и опечатан печатью, на конверт нанесена пояснительная надпись, расписались все участвующие лица. По факту изъятого ФИО69 собственноручно сделал отметку в протоколе личного досмотра, что изъятое он хранил для личного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра в правильности которого все участвующие лица убедились и поставили в нём подписи. После чего ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой были приглашены сотрудником полиции для участие в осмотрах места происшествий с участием ФИО70 где сотрудником полиции были осмотрены место задержания ФИО71., место приобретения ФИО72 психотропного вещества и его местожительство. Морального, физического, психологического воздействия на него и других участвующих лиц не оказывалось. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (т.1 л.д. 64-66).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО73 также являются:

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование представлен конверт, внутри конверта находится пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты с липким слоем черного цвета с веществом внутри массой – 1,76 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (т1 л.д. 31);

- заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество массой – 1,74 г., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (т.1 л.д. 68-69);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно пояснительной надписи находится сверток с веществом изъятый в ходе личного досмотра ФИО74 по адресу: АДРЕС, 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. (т.1 л.д. 71-72);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО75 с участим понятых осмотрен участок местности расположенный в 30 метрах от АДРЕС, который является местом приобретения психотропных веществ ФИО76. (т.1 л.д. 6-9);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО77 с участим понятых осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от АДРЕС, который является местом задержания ФИО78. (т.1 л.д. 10-13);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому, у о/у 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городском у округу ФИО79 изъят бумажный конверт с веществом обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра ФИО80. ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 36-38);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками полиции – ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут сотрудниками ОУР 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу в 10 метрах от АДРЕС выявили гражданина ФИО81 который вызывал подозрение и доставили во 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС в ходе личного досмотра у последнего был обнаружен сверток с веществом внутри. (т.1 л.д. 4);

- протокол личного досмотра ФИО82. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут в кабинете №, 2 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по адресу: АДРЕС, с участием двух представителей общественности, в ходе личного досмотра ФИО83 в переднем кармане куртки надетой на нём был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт. По факту изъятого ФИО84. пояснил, что хранил вещество для личного употребления. (т.1 л.д. 5).

После исследования вышеперечисленных доказательств возражений, замечаний и заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило.

Оценивая исследованные в судебном заседании перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются относимыми к данному уголовному делу, так как содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения настоящего уголовного дела; допустимыми, так как нарушений требований закона при их получении судом не установлено, подсудимый законность их получения также не оспаривал, на нарушение его прав при получении доказательств суду не указывал; достоверными, так как доказательства соответствуют друг другу и не содержат каких-либо существенных либо неустранимых противоречий, которые могут повлиять на выводы суда, а в совокупности эти доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО85 в совершении указанного преступления.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО86 и правильность квалификации его действий как незаконное приобретения и хранения без цели сбыта психотропного средства, помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается его показаниями на досудебной стадии, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по АДРЕС, увидел на траве сверток, подняв данный сверток и развернув его он понял, что это наркотическое средство, которое он решил оставить себе для личного употребления. Показания ФИО88. согласуются с показаниями свидетелей ФИО89., которые сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен гражданин, поведение которого вызывало подозрение, они предложили ему проехать в отдел полиции, где перед производством личного досмотра ФИО90. последний сообщил, что у него имеется сверток с наркотическим средством, название которого ему не известно, которое он хранил для личного употребления. Аналогичные показания дали и свидетели ФИО91., которые были приглашены в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО92

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать о самооговоре подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку его показания подтверждены совокупностью других доказательств.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлен вид психотропного средства, изъятого у ФИО93 и его количество (масса), согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества, массой 1,74 г. содержится психотропное вещество – амфетамин, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 1,74 грамма амфетамина соответствует крупному размеру.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО94 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО95 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО96 суд признает: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО97 добровольно сообщил сотрудникам полиции перед началом личного досмотра о том, что у него имеется запрещенное вещество, а затем неоднократно давал подробные показания, сообщив не известные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах данного преступления, имеющих существенное значение, и при этом не препятствовал производству расследования; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поэтому суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

ФИО98 по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, но совершил преступление, которое является тяжким.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного ФИО99 преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что для достижений целей наказания, в том числе исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО100 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ему другого, более мягкого вида наказания. При этом, учитывая соразмерность назначенного наказания содеянному, а также имущественное и семейное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО101 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

В то же время, принимая во внимание отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его поведение на протяжении всего времени производства по уголовному делу, свидетельствующих о раскаянии в содеянном, наличие у подсудимого устойчивых родственных связей, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО102 и без изоляции его от общества, то есть при условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, направленных на осуществление контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, -

приговорил:

Признать ФИО103 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО104 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту его жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО105. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, оставшееся после исследования, наркотическое вещество массой 1,72 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня постановления приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Одинцовский городской суд АДРЕС

Судья Е.Е. Гребенникова



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гребенникова Евгения Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ