Приговор № 1-66/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <дата обезличена> рождения, работающего ИП ФИО3 кровельщиком, проживающего <адрес обезличен>, зарегистрированного <адрес обезличен> судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе «MDMB(N)- 022» (метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), который относится к наркотическим средствам - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,069 г., которое согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (список 1), является значительным размером, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, точная дата в ходе дознания не установлена, в вечернее время ФИО2, находясь на 1 этаже в подъезде № <адрес обезличен>, осознавая противоправность своих действий, с целью последующего незаконного хранения, без цели сбыта, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел лежащий на подоконнике окна фрагмент пакетика, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,069 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером.

При этом, ФИО2, осознавая, что указанное вещество, находящееся во фрагменте пакетика, является наркотическим средством, с целью его незаконного хранения, для дальнейшего личного немедицинского потребления, убрал его во внутренний карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил по <дата обезличена>.

<дата обезличена> в дневное время ФИО2, незаконно храня при себе в кармане куртки указанное наркотическое средство, находящееся во фрагменте пакетика, на автомобиле такси проехал из <адрес обезличен> по направлению в сторону <адрес обезличен>, где на участке автодороги, ведущей от федеральной автодороги Серов-Ивдель в сторону <адрес обезличен>, в 17:50 часов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский».

<дата обезличена> в период времени с 18:40 часов по 19:15 часов в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский», расположенной по адресу <...>, во внутреннем кармане куртки ФИО2 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фрагмент пакетика с вышеуказанным наркотическим средством.

Изъятое у ФИО2 вещество, массой 0,069 г. содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическим средствам - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты являются наркотическим средством и включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером для производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является размер свыше 0,05 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, написанное им заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так как оно написано уже после его задержания по подозрению в совершении преступления и не может являться явкой с повинной, а также наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Установить ФИО2 в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (<адрес обезличен>).

Возложить на ФИО2 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт из бумаги, в котором находится вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО2, а также конверт из бумаги, в котором находится первоначальная упаковка – фрагмент (половинка) прозрачного неокрашенного полимерного пакетика с застежкой, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО2, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.