Решение № 2-3293/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3293/2019Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3293/2019 20 ноября 2019 года Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Аксютиной К.А. при секретаре судебного заседания Пышкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО – «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса в размере 58 400 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 952 руб. В обоснование иска указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <***>, г/н <№>, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, автомобиля <***>, г/н <№>, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. В результате ДТП автомобиль <***>, г/н <№>, получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП, на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Страховщиком автогражданской ответственности потерпевшего являлось АО «ГСК «Югория». По данному факту истцом произведена выплата страхового возмещения в пользу страховой компании потерпевшего в размере 58 400 руб. Поскольку ответчик в нарушение п.п. «ж» п.1 ст. 14 закона об ОСАГО (в редакции, действующей на дату ДТП), не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти дней со дня ДТП истец в настоящее время обратился с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании, не оспаривая вину в указанном ДТП, с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что <Дата> предоставил в АО «АльфаСтрахование» свой экземпляр извещения о ДТП, зарегистрированный под входящим номером 5703. Суд считает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как следует из материалов дела, <Дата> ФИО1, управляя автомобилем <***>, г/н <№>, у ... в г.Архангельске, в нарушение Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с транспортным средством <***>, г/н <№>. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», у потерпевшего – в АО «ГСК «Югория». По заявлению ФИО2 страховщиком АО «ГСК «Югория» в рамках прямого возмещения ущерба потерпевшему <Дата> выплачено страховое возмещение в сумме 58 400 руб. Платежным поручением от <Дата> АО «ГСК «Югория» возместила АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 58 400 руб. В соответствии с ч.7 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) (здесь и далее в редакции на момент возникновения правоотношений) водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. При этом, согласно ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; Из материалов дела следует, что <Дата>, ответчик предоставил в АО «АльфаСтрахование» свой бланк извещения о ДТП (л.д.51), входящий <№> от <Дата>. По запросу суда истцом представлен журнал входящей корреспонденции, из которого следует, что <Дата>, под номером <№> от ФИО1 поступило извещение о ДТП (л.д.77). Таким образом, ответчик возложенную на него обязанность Законом об ОСАГО исполнил, в связи с чем оснований для взыскания с него выплаченного страхового возмещения в порядке регресса не имеется. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 надлежит отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий К.А. Аксютина Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Аксютина Ксения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |