Решение № 12-626/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 12-626/2017




№ 12-626/2017


РЕШЕНИЕ


31 июля 2017 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев жалобу представителя ФКУ Упрдор «Приуралье» - ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 об административном правонарушении ... от < дата > о привлечении ФКУ Упрдор «Приуралье» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 ... от < дата > ФКУ Упрдор «Приуралье», будучи собственником транспортного средства марки РЕНО MEGANE ..., государственный номер ..., привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, за то, что < дата > в 11 час. 13 мин. на ... г.Уфы, водитель его автомобиля припарковал транспортное средство в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ..., идентификатор ..., имеющего функции фото-киносъемки, видеозаписи.

< дата > представитель ФКУ Упрдор «Приуралье» - ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Уфы РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить, в обоснование доводов жалобы указав на то, что транспортное средство расположено не в зоне действия таблички 8.17 «Инвалиды».

Представитель ФКУ Упрдор «Приуралье» - ФИО3, действующий на основании доверенности от < дата > на судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4 на судебном заседании приобщил к материалам дела решение и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО6 от < дата > согласно которому постановление по делу об административном правонарушении ... от < дата > по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФКУ Упрдор «Приуралье» отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ФКУ Упрдор «Приуралье» - ФИО3, инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО4, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что < дата > старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 вынесено постановление ..., согласно которому ФКУ Упрдор «Приуралье», будучи собственником транспортного средства марки РЕНО MEGANE ..., государственный номер ..., привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Решением и.о. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО6 от < дата > постановление по делу об административном правонарушении ... от < дата > по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФКУ Упрдор «Приуралье» отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФКУ Упрдор «Приуралье», подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


производство по административному делу ... по жалобе представителя ФКУ Упрдор «Приуралье» - ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2 об административном правонарушении ... от < дата > о привлечении ФКУ Упрдор «Приуралье» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ Упрдор Приуралье (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ