Решение № 12-201/2018 12-3/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 12-201/2018

Дело №12-201/2018
Р Е Ш Е Н И Е

15 января 2019 года г.п. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Бозиева А.И.,

при секретаре Малкаровой С.Ж.,

рассмотрев жалобу юридического лица <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от 02.10.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.5 КоАП РФ, в отношенииюридического лица <данные изъяты>».

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Эльбрусского судебного района КБР от 02.10.2018г. юридическое <данные изъяты>» привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с вынесенным судебным постановлением, юридическое лицо <данные изъяты>» обратилось с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР отменить.

В обоснование жалобы приводятся доводы о том, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального и административного права, в связи с тем, что мировым судьёй судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР нарушена подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ, так как дело об административном правонарушении совершенном юридическим лицом <данные изъяты>», должно рассматриваться судьёй арбитражного суда.

Представительюридического лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по жалобе на постановление мирового судьи в отсутствие заявителя.

Изучив дело об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, зам. Главного государственного инспектора <данные изъяты> в отношенииюридического <данные изъяты> выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ о приведении деятельности предприятия в соответствие с требованиями «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно получить свидетельство о постановке на государственный учет объектов, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду в срок до 04.07.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, чтоюридическое лицо <данные изъяты>» не выполнило в установленный срок законное предписание Управления Росприроднадзора КБР

По факту невыполнения предписания в отношении юридического лица <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законность и обоснованность предписания Управления Росприроднадзора по КБР не оспаривалосьюридическим лицом МУП ЖКХ «Приэльбрусье», следовательно, представители юридического лица признали законность и обоснованность указанного документа, и согласились со сроками его исполнения.

Таким образом, вынесенное зам. Главного государственного инспектора Управления Росприроднадзора по КБР предписание является законным, выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, всем доказательствам мировым судьёй дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что данное дело должно рассматриваться судьёй арбитражного суда, суд считает не состоятельными, поскольку в соответствии с абз.4 ч.З ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, частями 6 и 15 статьи 19.5, настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно материалам дела,юридическое лицо <данные изъяты>» уведомлялось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, не выполнившее в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действияюридического лица <данные изъяты> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношенииюридического лица <данные изъяты>», оставить без изменения, жалобуюридического лица <данные изъяты> - без удовлетворения.

Председательствующий А.И.Бозиев