Решение № 2-521/2018 2-521/2018 ~ М-294/2018 М-294/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-521/2018




Дело № 2-521/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор

У С Т А Н О В И Л:


Истец- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что в соответствии с заявлением ФИО1, 23.04.2013 года, банк заключил с ним кредитный договор и выдал заемщику кредит в сумме 165 444 руб. Истец обязался вернуть кредит и уплатить проценты по ставке 44,90 % годовых на срок, определенный в календарных дней путем умножения процентных периодов, указанных в заявке, на 30 дней, оплачивая ежемесячный платеж, согласно графику платежей. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76 171 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 485 руб.

Представить истца надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку банк отказал ему в предоставлении рассрочки по уплате задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 23.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 165 444 руб., сроком, установленным п. 3 раздела 1 Условий Договора, под 44,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, состоящем из заявки на открытие банковского счета, Условий Договора, Тарифов, Графика погашения, о чем имеется подпись заемщика.

По условиям договора ФИО1 обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, согласно условиям договора. Погашение задолженности должно было осуществляться только безналичным способом- путем списания денежных средств со счета заемщика. Для этого в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен был обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности, заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 11 Условий Договора). В соответствии с условиями договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа 13.05.2013 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

В соответствии с распоряжением клиента, заемщик дал поручение банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на его счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения его обязательств перед банком. Кроме того, заемщик просил банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. Согласно графику платежей, размер комиссии за предоставление этой услуги составляет 29 руб.

В нарушении принятых обязательств, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, и за ним по состоянию на 09.01.2018 года образовалась задолженность в общей сумме 76 171 руб. 78 коп., из которых: просроченный долг – 76 055 руб. 78 коп., сумма комиссии за направление извещений- 116 руб.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

В соответствии с Условиями кредитования, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, в связи с чем, 16.06.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, что ответчиком исполнено не было.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 2 485 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 76 171 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 485 руб., всего в сумме 78 656 руб. 78 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 года

Судья И.В. Жеребцова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ