Решение № 2-621/2021 2-621/2021~М-190/2021 М-190/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-621/2021

дело № 2-621/2021


Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 25 марта 2021 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания Тянтовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тойс Маркет» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО «Тойс Маркет» обратилось с иском к ФИО1 ФИО9 в обоснование требований указал, что 29 августа 2019 года между ООО «Бест Тойс» и ИП ФИО1 ФИО9. заключен договор поставки № БТ 215/19 товара на сумму 195 875 рублей 88 копеек. Покупатель обязан оплатить полученный товар на условиях предварительной оплаты в размере 100 % от суммы заказа. ИП ФИО1 ФИО9 внесена частичная оплата по договору в размере 15 468 рублей 81 копейка. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако ИП ФИО1 ФИО9 уклонилась от оплаты товара в полном объеме, произвела оплату частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 195 875 рублей 88 копеек. 04 декабря 2020 года между ООО «Тойс Маркет» и ООО «Бест Тойс» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности с ИП ФИО1 ФИО9. по договору поставки, включая пени, передано ООО «Тойс Маркет». 18 декабря 2020 года в адрес ИП ФИО1 ФИО9 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав должника. 20 августа 2020 года ИП ФИО1 ФИО9 прекратила предпринимательскую деятельность. Претензия ООО «Тойс Маркет», направленная 04 декабря 2020 года в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность по основному долгу в размере 195 875 рублей 88 копеек, пени в размере 88 233 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 041 рубль.

Представитель истца ООО «Тойс Маркет» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2019 года между ООО «Бест Тойс» и ИП ФИО1 ФИО9 заключен договор поставки № БТ 215/19 по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять этот товар и своевременно производить оплату в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 4.3. договора поставки, оплата товара производится покупателем до передачи товара покупателю или указанному им лицу (предварительная оплата) в размере 100 % от общей стоимости каждой товарной партии в соответствии с товарной заявкой не позднее 5 календарных дней с момента получения покупателем счета на оплату товара. Поставщик направляет в адрес покупателя счет в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня получения согласованной сторонами заявки.

Истец свои обязательства по договору поставки выполнил, поставил товар общей стоимостью 211 344 рубля 39 копеек, что подтверждается счет –фактурой № ОП-3810 от 19 октября 2019 года.

Однако ответчик от принятых на себя обязательств по договору поставки уклонился, произвел оплату частично в размере 15 468 рублей 81 копейка, которая зачтена поставщиком в счет частичной оплаты по договору поставки.

Таким образом, принятые на себя в соответствии с настоящим договором обязательства продавцом исполнены полностью, путем поставки ИП ФИО1 ФИО9 товара надлежащего качества в определенных договором количестве и ассортименте, который принят покупателем без замечаний путем подписания счет-фактуры, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Вместе с тем, ИП ФИО1 ФИО9 принятые на себя обязательства по договору не исполнила и в предусмотренный срок полную оплату товара по договору не произвела, в результате чего задолженность по поставленному товару составила 195 875 рублей 88 копеек (211 344 рубля 39 копеек - 15 468 рублей 81 копейка).

Погашение указанной задолженности по оплате товара ко дню рассмотрения настоящего дела покупателем не произведено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

04 декабря 2020 года между ООО «Тойс Маркет» и ООО «Бест Тойс» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту по договору поставки № БТ215/19 от 29 августа 2019 года, заключенному между цедентом и ИП ФИО2 ФИО9 являющейся покупателем по указанному договору поставки.

Согласно п. 1.2. договора цессии, права требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 284 108 рублей 93 копейки, в том числе 195 875 рублей 88 копеек – стоимость переданного и неоплаченного товара по договору поставки, 88 233 рублей 05 копеек-пени за просрочку оплаты товара по договору поставки.

18 декабря 2020 года ООО «Тойс Маркет» в адрес ИП ФИО1 ФИО9 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав должника.

Согласно выписке из ЕГРИП от 14 января 2021 года, 20 августа 2020 года ИП ФИО1 ФИО9 прекратила предпринимательскую деятельность.

04 декабря 2020 года ООО «Тойс Маркет» в адрес ИП ФИО1 ФИО9 направлена претензия с требованием о погашении задолженности в размере 284 108 рублей 93 копеек, которая последней оставлена без удовлетворения.

Таким образом, истцом документально подтверждено, что установленный договором обязательный претензионный порядок урегулирования спора, им соблюден.

Установив основания для привлечения ответчика к гражданской правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленного товара в размере 195 875 рублей 88 копеек.

Согласно 7.2 договора поставки, за просрочку оплаты покупателя уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет неустойки за период с 19 сентября 2019 года по 04 декабря 2020 года в размере 88 233 рублей 05 копеек, так как он соответствует условиям договора поставки, математически верен и не оспаривается ответчиком.

При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В рамках настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 041 рублей, что подтверждается платежным поручением № 33 от 15 января 2021 года, данные расходы подлежат отнесению к судебным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Тойс Маркет» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Тойс Маркет» задолженность по договору поставки товаров в размере 195 875 рублей 88 копеек, неустойку за период с 19 сентября 2019 года по 04 декабря 2020 года в размере 88 233 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 041 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 01 апреля 2021 года.

Председательствующий С.В. Дрогалева