Решение № 2-415/2018 2-415/2018 ~ М-305/2018 М-305/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-415/2018Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 июня 2018 года г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего, судьи Помулевой Н.А. при секретаре Федоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 27.08.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты **. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении - анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») и Тарифах Банка. Ответчик заполнил и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которым был ознакомлен до заключения договора. В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиенту банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанном им заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик произвел активацию кредитной карты банка и пользовался предоставленными денежными средствами. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик ФИО1 выполняла ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность перед банком, в связи с чем, 10.11.2017 года банк на основании пункта 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ФИО1 заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 117079,19 рублей, из которых: - 70376,44 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - 30098,54 рублей – просроченные проценты; - 16604,21 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; - 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 3541,58 рублей. В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, при подаче иска в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие банка и удовлетворить исковые требования (л.д. 5). Ответчик в судебное заседание не явился. В адрес места жительства ответчика судом направлена судебная корреспонденция (исковое заявление с приложением, определение, извещение). Конверт с документами после вторичного извещения возвращен в суд за истечением срока хранения. С учетом п. 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, учитывая, что согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, суд приходит к выводу о том, что 27.08.2016 г. между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты **. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, не подписывался. Однако, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении - анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка. ФИО1 заполнил, и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка. Также судом установлено, что ФИО1 была осведомлена о полной стоимости предоставленного ей кредита, кроме того, осведомлена и согласна с тем, что неотъемлемой частью заключенного с нею договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее - Общие условия) и Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении. Данный вывод следует из подписанного ФИО1 26.07.2016 г. и имеющегося в материалах дела заявления-анкеты на оформление кредитной карты, в которой указано, что ФИО1 данным заявлением подтвердила свое ознакомление с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на конкретной странице, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 22). В данном заявлении-анкете ФИО1 также указано на осведомленность о том, что полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет –0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО «Тинькофф Банк») предусмотрено, что клиент вправе отказаться от заключения договора, письменно заявив об этом и вернув в банк кредитные карты. Первоначально в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в заявлении-анкете. Полная стоимость кредита по данным тарифам указывается в заявлении-анкете. Согласно Общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими условиями и Тарифами. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в котором отражаются все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту, лимит задолженности, сумма и дата минимального платежа. При неполучении счета-выписки в течение 10 дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. При этом клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату. Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о свое несогласии в банк. По истечении указанного срока при отсутствии заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом. Согласно Общих условий кредит предоставляется клиенту для оплаты всех расходных операций с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий/плат/штрафов, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. При этом клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита. Кроме того, в материалах дела имеются Тарифы по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» - тарифный план ТП 7.27 (рубли РФ). Согласно данному тарифному плану установлен беспроцентный период до 55 дней, установлена плата за обслуживание основной карты - 590 руб., дополнительной карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% (плюс 290 руб.), минимальный платеж – не более 8% от задолженности (минимум 600 руб.), штрафы за неуплату минимального платежа в зависимости от того, какой раз подряд происходит неуплата в размере от 590 рублей до 2% от задолженности (плюс 590 руб.). Тарифом также установлена неустойка при неоплате минимального платежа - 19% в день, плата за предоставление услуги «СМС-Банк» - 59 руб., плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности. Также названные Тарифы содержат подробные правила их применения (л.д. 24). Обращаясь с иском АО «Тинькофф Банк» указал на то, что банком обязательства по выдаче заемных денежных средств были исполнены полностью. Вместе с тем, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по заключенному договору в части возврата суммы кредита в установленные сроки, уплаты процентов за пользование кредитом. Так, согласно выставленного ответчику заключительного счета задолженность заемщика по договору составила 117079,19 рублей, из которых: - 70376,44 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - 30098,54 рублей – просроченные проценты; - 16604,21 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; - 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты. Сопоставив указанные сумму задолженности с Общими условиями, Тарифным планом, детализацией операций по договору и расчетом задолженности, суд находит, что факт наличия такой задолженности и ее размер подтверждены истцом. Доказательств погашения задолженности по данному кредитному договору в суд не представлено. Оснований не принимать расчет истца у суда не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Проанализировав изложенные обстоятельства наряду с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности обоснованы в указанной сумме и подлежат удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также находит подлежащей взысканию с ответчика и сумму государственной пошлины, оплаченной банком при подаче иска в размере 3541,58 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 117079,19 рублей, из которых: - 70376,44 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - 30098,54 рублей – просроченные проценты; - 16604,21 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; - 0,00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты, государственную пошлину в размере 3541,58 руб., всего взыскать – 120620,77 (сто двадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 77 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу. Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-415/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-415/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-415/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-415/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-415/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-415/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-415/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-415/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-415/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|