СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2370/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2370/2025

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское

УИД 54RS0010-01-2025-002700-60

К делу № 2-2370/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Крымск «23» октября 2025 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с последнего в их пользу сумму страхового возмещения в размере 50 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требования тем, что 08.12.2023 года от ФИО2 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, в результате ДТП, произошедшего 30.11.2023 года.

30.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, регистрационный номер № под управлением ФИО1 (Ответчик) принадлежащего ФИО3 и автомобиля Ford Kuga, регистрационный номер № принадлежащий ФИО2 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства Kia Rio, регистрационный номер № под управлением ФИО1, автомобиль Ford Kuga, регистрационный номер №, получил механические повреждения. Риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля Kia Rio, регистрационный номер №, был застрахован в АО «ГСК Югория». При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 в данный список включён не был. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, АО «ГСК Югория» на основании договора страхования № выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 50 100 рублей. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК Югория» в сумму ущерба в размере 50100 рублей. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, АО «ГСК Югория», по доверенности ФИО4, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В просительной части искового заявления, просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, свои требования поддерживают в полном объёме, составу суда доверяет, не возражает против вынесения заочного решения, при этом, копию решения и исполнительный лист просит направить в адрес представителя истца АО «ГСК Югория». Суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие указанного представителя истца АО «ГСК Югория».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в заочном порядке, по имеющимся доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ГСК Югория» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, не более 400 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, регистрационный номер № под управлением ФИО1 (Ответчик) принадлежащего ФИО3 и автомобиля Ford Kuga, регистрационный номер № принадлежащий ФИО2 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства Kia Rio, регистрационный номер № под управлением ФИО1, автомобиль Ford Kuga, регистрационный номер №, получил механические повреждения.

Судом установлено, что риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля Kia Rio, регистрационный номер №, был застрахован в АО «ГСК Югория» Договор ОСАГО № от 20.12.2022 года сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 в данный список включён не был.

Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 года № 431-П, АО «ГСК Югория» на основании договора страхования № выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 50 100 рублей (на основании заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № от 18.12.2023 года АО «ГСК «Югория»), что подтверждается платежным поручением № от 18.12.2023 года.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с тем, что Ответчик в соответствии с полисом ОСАГО не был допущен к управлению а/м Kia Rio, регистрационный номер № то на основании пп. «д»п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» Истец имеет право предъявить регрессное требование.

Из положений ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причинённый личности или гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимания вину ФИО1 в указанном дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что сумма ущерба, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет денежную сумму в размере 50 100,00 руб. и подлежит возмещению непосредственно с лица, причинившего вред.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом АО «ГСК «Югория» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Указанная денежная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу АО «ГСК «Югория».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория», в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 50 100 рублей и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края.

Судья: В.В. Корныльев