Решение № 2-2052/2020 2-2052/2020~М-1815/2020 М-1815/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2052/2020

К делу 2-2052/2020 23RS0042-01-2020-003447-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 23 сентября 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием истца и его представителя ФИО1, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УС ТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 27.02.2019 г., на основании письменного договора займа, он передал ФИО3 в долг 1 млн. руб., на 12 месяцев, под 4% в месяц. Проценты по договору заемщик обязан уплачивать ежемесячно, не позднее 30 числа. За просрочку выплаты договором предусмотрен штраф в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки. За март и апрель 2019 г. ФИО3 выплатил ему проценты в сумме 80 000 руб. Больше никаких выплат по договору займа до настоящего времени ФИО3 не производит и в добровольном порядке отказывается вернуть сумму займа и процента по нему. Просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга – 1 млн руб., проценты по договору за 10 месяцев в размере 400 000 руб., штраф за просрочку выплаты ежемесячных процентов за 428 дней в размере 149 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 949 руб.

В судебном заседании ФИО2 уточнил свои исковые требования и просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга 1 млн руб., проценты по договору, за период с мая 2019 г. по июль 2020 г., в сумме 560 000 руб., штраф за просрочку выплаты ежемесячных процентов, за период времени с мая 2019 г. по июль 2020 г., в сумме 149 800 руб., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 17 949 руб.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт заключения с ФИО2 договора займа 27.02.2019 г. и получения от истца 1 млн. руб. на условиях, указанных в договоре займа. Из-за сложной экономической обстановки у него отсутствует возможность вернуть ФИО2 все требуемые им суммы денег. Готов вернуть истцу в разумный срок основную сумму долга в размере 1 млн. руб.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 частично.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Как видно из предоставленной суду расписки, подлинность которой подтверждена ответчиком в судебном заседании, 27.02.2019 г. ФИО3 получил в долг от ФИО2 1 млн. руб., на 12 месяцев, под 4% в месяц. Договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов, не позднее 30 числа. За просрочку выплаты процентов договором установлен штраф в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки.

Фактическая передача 1 млн руб. ФИО2 ФИО3 также подтверждена ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 этого же кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ФИО3 не исполнено обязательство заемщика вернуть займодавцу сумму займа в установленный договором срок, то есть до 28.02.2020 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1 млн. руб.

Как определено п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что договор займа, заключенный между ФИО2 и ФИО3, предусматривает ежемесячные проценты по договору в размере 4% от суммы займа, учитывая фактическую выплату заемщиком указанных процентов за март и апрель 2019 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору, за период с мая 2019 г. по июль 2020 г., включительно, в размере 560 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку договором займа предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату процентов по договору, в виде 1 000 руб. за каждый день просрочки, применению подлежат условия договора, а не положение п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом 428 дней просрочки уплаты ФИО3 процентов по договору займа от 27.02.2019 г., размер штрафных процентов составляет 428 000 руб.

Исходя из требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение срока выплаты процентов по договору, за период времени с мая 2019 г. по июль 2020 г., включительно, в пределах исковых требований, в размере 149 800 руб.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание размер удовлетворенных основных требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 16 749 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основную сумму долга – 1 000 000 руб., проценты по договору, за период времени с мая 2019 г. по июль 2020 г., включительно – 560 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств, за период времени с 30 мая 2019 г. по 30 июля 2020 г. в сумме 149 800 руб., государственную пошлину в размере – 16 749 руб., а всего 1 726 549 (один миллион семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот сорок девять) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу « » 2020 г.

Судья Н.С. Семенов