Решение № 2-623/2018 2-623/2018 ~ М-312/2018 М-312/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-623/2018

Дело № 2-623/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели. Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составлял 24 854 руб. 00 коп. Обеспечением обязательств по заключенному кредитному договору выступил договор поручительства №, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составила 564 568 руб. 12 коп., из которых 521 549 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 36 342 руб. 70 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, 5 597 руб. 41 коп. - сумма неустойки, начисленной за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), 1 078 руб. 23 коп. - сумма неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 564 568 руб. 12 коп., проценты по договору по ставке 16,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 846 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после подачи искового заявления в суд платежей от ответчиков в счет погашения задолженности не поступало. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 10-13), согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп. (п. 1) на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2). Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых (п. 4).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в филиале Банка в г. Омске, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе, возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном в п. 4.4 Условий, в следующих случаях:

- при невыполнении заемщиком условий кредитного договора о целевом использовании суммы кредита (при наличии условия целевого использования в Индивидуальных условиях);

- в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней).

- в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как следует из п.п. 6.1.2 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 1-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период считая с 2-го числа предыдущего календарного месяца по 1-е число текущего календарного месяца, при этом по обе даты включительно.

Пунктом 6.1.1 предусмотрено, что первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 24 854 руб. 00 коп. (п. 6.1.3 Договора).

В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно пренебрегал графиком внесения платежей, что следует из сравнения информационного графика платежей и сведений о фактическом гашении. Последний платеж в счет погашения кредита заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес заемщика и поручителя в письменной форме направлялись уведомления (требования) о погашении просроченной задолженности с указанием порядка и сроков погашения (л.д. 30-38).

В установленный срок требования банка удовлетворены не были.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков перед «Газпромбанк» (АО) составила 557 892 руб. 48 коп., из которых 521 549 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 36 342 руб. 70 коп. - сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом.

Иной расчет задолженности ответчики суду не представили.

Проверив расчет истца и учитывая, что он соответствуют процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов, учитывая, что факт неисполнения обязательств заемщиком установлен, требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 549 руб. 78 коп, а также указанной в расчетах истца суммы задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом - 36 342 руб. 70 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 5.3.1. Общих условий предоставления кредитов предусмотрена обязанность заемщика помимо возврата полученного кредита в размере и в сроки, которые указаны в индивидуальных условиях, также и уплатить начисленные проценты за фактический период пользования кредитом.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков процентов по договору потребительского кредита по ставке 16,5% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Также банком заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы неустойки, начисленной за просрочку погашения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - 5 597 руб. 41 коп., суммы неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за тот же период - 1 078 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков неустойку, начисленную за просрочку погашения основного долга в размере 5 597 руб. 41 коп., и неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 1 078 руб. 23 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца, составляет 564 568 руб. 12 коп.

Как указывалось выше, обязательства истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором поручительства № П-4139/Ф-14 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Срок поручительства установлен - по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, п. 3.1 Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае предъявления Кредитором требования досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и комиссии согласно условиям Кредитного договора, Кредитор вправе требовать их исполнения от поручителя в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным возложить обязанность по возврату суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как на заемщика, так и на поручителя в солидарном порядке.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено требование о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с правилами, установленными указанной статьей кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 846 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 846 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564 568 (Пятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 12 копеек, в том числе: 521 549,78 рублей – сумма просроченного основного долга, 36 342,70 рубля – сумма просроченных процентов, 6 675,64 рублей – сумма неустойки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 846 (Восемь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2018 г.

Судья Е.А. Табакова