Приговор № 1-204/2023 1-35/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-204/2023Северский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное УИД 23RS0№-31 Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 17 июля 2024 года Северский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Емельянова А.А., при секретаре судебного заседания ФИО27, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО17 <адрес> ФИО28, подсудимой ФИО19, защитника подсудимой адвоката – ФИО37, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО17 <адрес>, гражданки РФ, со средним не полным образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, не имеющей на иждивении детей, невоеннообязанной, ранее судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО19 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно (эпизод в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7). Она же совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно (эпизод в отношении несовершеннолетних потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО9). Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Решением Апшеронского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и выданного на его основе ДД.ММ.ГГГГ исполнительного листа серии ФС №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО17 <адрес> обязана выплачивать алименты в пользу ФИО18 на содержание несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума, что соответствует 7000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо изменения алиментных обязательств. Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривающее ответственность за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В силу ст.ст. 4.6, 31.1, 31.9 КоАП РФ, ФИО2, которой назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении Апшеронского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и выданным ДД.ММ.ГГГГ судьей Апшеронского районного суда <адрес> ФИО30 исполнительным листом серии ФС №, обязавшего ее выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи предупрежденной судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей по ст. 157 ч.1 УК РФ, являясь привлеченной к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда она считалась в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию (административное наказание не отбыто), в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно, без уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, решение суда не исполняла и средства на содержание несовершеннолетней ФИО7, в установленном решением суда размере, не выплачивала. В соответствии с учетом положений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила неуплату алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетней ФИО7 в течение двух и более месяцев подряд, уклоняясь от их оплаты и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 68 700 рублей 09 копеек, при этом общая задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 147 575 рублей 29 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы Администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», и постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год». При этом, ФИО2, являясь трудоспособной, не имея заболеваний, препятствующих работать, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не приняла, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывала без уважительных причин, неоднократно, алиментные обязательства не исполняла, умышленно средства на содержание несовершеннолетней ФИО7 в нарушение решения судьи Апшеронского районного суда <адрес> ФИО30 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивала. Она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО17 <адрес> решением ФИО17 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и, выданным на его основе ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом <адрес> исполнительным листом ФС №, обязана к выплате в пользу управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> алиментов на содержание малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 16 671 рублей, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО9 совершеннолетия, далее в размере 11114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя малолетних: ФИО9, ФИО10, ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. Определением ФИО17 районного суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель по гражданскому делу по иску управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> в интересах малолетних: ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО2, с управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> заменен на опекуна — ФИО3. Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> ФИО31 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривающее ответственность за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. В силу ст.ст. 4.6, 31.1, 31.9 КоАП РФ, ФИО2, которой назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о вступивших в законную силу решении ФИО17 районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и определении ФИО17 районного суда <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны взыскания, в нарушение выданного ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом <адрес> исполнительного листа ФС №, обязавшего ее выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи предупрежденной судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей по ст. 157 ч.1 УК РФ, являясь привлеченной к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда она считалась в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутой административному наказанию (административное наказание не отбыто), в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своих детей, их состояния здоровья и нормального развития, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно, без уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, решение суда не исполняла и средства на содержание несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11, в установленном решением суда размере, не выплачивала. В соответствии с учетом положений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила неуплату алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО9 в течении двух и более месяцев подряд, уклоняясь от их оплаты и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 225 944 рубля 69 копеек, при этом общая задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 534 163 рубля 29 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Министерства труда и социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год», постановлением главы Администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», и постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год». При этом, ФИО2, являясь трудоспособной, не имея заболеваний препятствующих работать, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не приняла, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала без уважительных причин, неоднократно, алиментные обязательства не исполняла, умышленно средства на содержание несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11, в нарушение решения судьи ФИО17 районного суда <адрес> ФИО32 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивала. В судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений ФИО19 признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Государственным обвинителем в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон, в судебном заседании оглашены показания ФИО19, данные ею на предварительном следствии, согласно которым она вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью и показала, что ей разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ она не обязана свидетельствовать против самой себя, и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Показания давать желает. Она гражданка Российской Федерации. Русским языком владеет в полном объеме, говорит и пишет на русском языке свободно, в услугах переводчика не нуждается. Депутатом, членом избирательной комиссии, адвокатом не является, на выборных должностях не состоит. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, за медицинской помощью к психиатру ранее обращалась, когда училась в школе, точно не помнит когда. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находилась на амбулаторном лечении у врача-терапевта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ «Северская ЦРБ МЗ КК в врачу терапевту ДД.ММ.ГГГГ. В официальном браке в настоящее время не состоит. Ее девичья фамилия «ФИО39», которую она изменила в 2012 году на «ФИО38», так как в период с 2012 года по 2015 год она состояла в официальном браке с ФИО18. Она зарегистрирована у своей матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и брата ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. При этом у нее в квартире отдельная комната, у которой имеется отдельный вход. Совместное хозяйство со своей матерью и братом она не ведет, питается отдельно. Продукты питания она для себя покупает самостоятельно. Периодически она остается на два-три дня у своей родной сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> подъезд № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Северским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% з/п в доход государства. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год она находилась под стражей, поэтому приговором ФИО17 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу отменена и ее освободили из зала суда, окончательно определив ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. К отбытию наказания в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, по приговору ФИО17 районного суда <адрес>, не приступала. Постановлением ФИО17 районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы ей заменены на 1 месяц 20 дней лишения свободы в колонии поселения. Наказание она отбывала в ФКУ ИК-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она освободилась по отбытию срока наказания. В колонии поселения она была официально трудоустроена в период с сентября по октябрь 2022 года, таким образом, она практически весь период отбывания наказания работала, сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю ФИО17 не предоставляла. Примерно в 2011 году она познакомилась с ФИО18, а в 2012 году они заключили официально брак и стали проживать совместно. В браке у них родилась дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в 2015 году в связи с возникшими трудностями во взаимоотношениях, они с ФИО25 очень сильно словесно поругались, и она уехала к своей матери. Их дочь ФИО22 осталась проживать с ФИО18. Решением ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 0,6 величины прожиточного минимума, что соответствует 7000 рублям ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо изменения алиментных обязательств. В суде о назначении ей алиментов она участие не принимала. О решении суда знала, данное решение не обжаловала. На основании решения ФИО17 районного суда и, выданного на его основе исполнительного листа, в ФИО17 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. Судебный пристав ФИО17 вызывала ее на прием и уведомила ее о возбуждении исполнительно производства, а так же предупреждала ее об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, которые она подписывала собственноручно. Решением ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Решением ФИО17 районного суда <адрес>. С момента вынесения решения суда алименты она не платила ни разу. В связи с тем, что алименты не платила, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Участие в судебном заседании она принимала. Постановление получила, его не обжаловала. Данный вид наказания она не отбыла. Кроме того, судебный пристав-исполнитель ФИО17 ГУ ФССП по <адрес> рекомендовала ей официально трудоустроиться, чтобы производить ежемесячные алиментные платежи в установленном решением суда размере и погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. После привлечения к административной ответственности она алименты не платила, образовавшуюся задолженность не погашала. Адрес, на который необходимо перечислять алименты она знает. Ей известно, что общая задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов составляет более 100 000 рублей. Дочь ФИО7 проживает вместе со своим отцом ФИО18 в <адрес>. С дочерью она не общается. Иную материальную помощь в виде покупки вещей, продуктов питания, подарков, оплаты дополнительного образования, дочери ФИО22 она не оказывает. В гости к ней она не ездит, и виделась с ней в последний раз, когда ей было 3 года. ФИО18 не препятствует ее общению с дочерью. Договоренности с ФИО18 о том, что будет оказывать иную помощь в счет алиментов, не было. Договоренности об отсрочки алиментов с ФИО33 тоже не было. Каких-либо уважительных причин не платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери у нее не было, она была трудоспособна. Официально она не работает, работает по найму, зарабатывает в среднем около 25000 рублей в месяц. Из заработанных средств, алименты не выплачивала, тратила на собственные нужды. С сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ зарабатывала по найму, подработками, а в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась под стражей. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также работала не официально, по найму, в сентябре и октябре 2022 года она работала в исправительной колонии № <адрес>, так как отбывала наказание. Так в сентябре 2022 года она заработала около 2500 рублей, а в октябре 2022 года заработала около 15 000 рублей. После освобождения по отбытию наказания она также продолжила зарабатывать денежные средства подработками по найму, которые она тратила на свои личные нужды. Из полученного дохода с февраля 2022 года по февраль 2023 год она алименты не уплачивала, образовавшуюся задолженность не погашала. Имущества, которое она могла бы сдавать под наем и получать доход, не имеет. В собственности движимого и недвижимого имущества не имеет. Инвалидом не является, получателем пенсии не является, в ЦЗН на учете не состоит. В Центр занятости населения она никогда не обращалась. Каких-либо уважительных причин не платить алименты на содержание своих детей у нее не было, она была трудоспособна, в период с ноября 2021 года по настоящее время в лечебные учреждения Российской Федерации она не обращалась, на лечении не находилась. Свою вину в том, что она не исполняет должным образом обязанности родителя по содержанию несовершеннолетних детей признает полностью. Просит приобщить к материалам уголовного дела копии врачебных заключений ККПБ от ДД.ММ.ГГГГ и СКПБ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. На вопрос дознавателя: «Скажите, пожалуйста, почему Вы не обратились за помощью в Центр занятости населения для постановки Вас на учет?», подозреваемая ФИО2 ответила, что нет, не обращалась, не посчитала необходимым, так как находила подработки самостоятельно, неофициально. На вопрос дознавателя: «В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у Вас были ли какие-либо жизненные трудности, которые требовали от Вас больших финансовых затрат, например такие как серьезные заболевания близких родственников и т.д.?», подозреваемая ФИО2 ответила, что нет, не было. На вопрос дознавателя: «Имелись ли у Вас уважительные причины неуплаты алиментов в размере, установленном решением суда на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, независимо от Вашей воли, например такие как: нетрудоспособность, болезнь, отбывание наказания в местах лишения свободы, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам и тому подобное?», подозреваемая ФИО2 ответила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отбывала наказание в ФКУ ИК-<адрес>. В остальной период времени она не оплачивала алименты в размере, установленном решением суда на содержание своих детей, так как тратила все заработанные ею случайными заработками денежные средства на свои личные нужды. На вопрос дознавателя: «Обжаловалось ли Вами решение суда об обязанности к выплате алиментов на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения?», подозреваемая ФИО2 ответила, что нет, не обжаловалось. Государственным обвинителем в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон, в судебном заседании оглашены показания ФИО19, данные ею на предварительном следствии, согласно которым она вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью и показала, что ей разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ она не обязана свидетельствовать против самой себя, и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Показания давать желает. Примерно в 2016 году она познакомилась с ФИО8, и они стали с ним проживать совместно. В отношениях у них родились трое детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство ФИО23 над детьми не устанавливал, в свидетельстве о рождении отцом детей не значится. В 2020 году в связи с возникшими трудностями во взаимоотношениях, они с ФИО23 расстались. В скорости всех троих детей у нее изъяли сотрудники органов опеки ФИО17 <адрес>. Решением ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с нее взысканы алименты в пользу управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> на содержание малолетних детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 16 671 рублей, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства трудаи социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО12 совершеннолетия, далее в размере 11 114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расченый счет, открытый на имя малолетних ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. В суде о назначении ей алиментов она участие принимала. О решении суда знала, данное решение не обжаловала. С декабря 2020 года ее дети переданы под опеку ФИО3, проживающей в <адрес> края. На основании решения ФИО17 районного суда и выданного на его основе исполнительного листа в ФИО17 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов. Судебный пристав ФИО17 вызывала ее на прием и уведомила ее о возбуждении исполнительно производства, а так же предупреждала ее об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, которые она подписывала собственноручно. С момента вынесения решения суда алименты она не платила ни разу. В связи с тем, что алименты не платила, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО17 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Участие в судебном заседании она принимала. Постановление получила лично, его не обжаловала. Данный вид наказания она не отбыла. Кроме того, судебный пристав-исполнитель ФИО17 ГУ ФССП по <адрес> рекомендовала ей официально трудоустроиться, чтобы производить ежемесячные алиментные платежи в установленном решением суда размере и погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. После привлечения к административной ответственности она алименты не платила, образовавшуюся задолженность не погашала. Адрес, на который необходимо перечислять алименты она знает. Ей известно, что общая задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов составляет более 500 000 рублей. Дети в настоящее время проживают у опекуна ФИО3 в <адрес> края. С детьми она не общается. Иную материальную помощь в виде покупки вещей, продуктов питания, подарков, оплаты дополнительного образования, детям она не оказывает. В гости к ним она не ездит, и виделась с ними в последний раз, когда их изъяли у нее органы опеки. Опекун ФИО3 в судебном заседании сказала ей, что общаться со ней не желает. Более она попыток к общению с детьми не принимала. Договоренности с ФИО3 о том, что она будет оказывать иную помощь в счет алиментов, не было. Договоренности об отсрочки алиментов с ФИО3 тоже не было. Официально она не работает, работает по найму, зарабатывает в среднем около 25000 рублей в месяц. Из заработанных средств, алименты не выплачивала, тратила на собственные нужды. С сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ зарабатывала по найму, подработками, а в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась под стражей. Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также работала не официально, по найму, в сентябре и октябре 2022 года она работала в исправительной колонии № <адрес>, так как отбывала наказание. Так в сентябре 2022 года она заработала около 2500 рублей, а в октябре 2022 года заработала около 15 000 рублей. После освобождения по отбытию наказания она также продолжила зарабатывать денежные средства подработками по найму, которые она тратила на свои личные нужды. Из полученного дохода с февраля 2022 года по февраль 2023 год она алименты не уплачивала, образовавшуюся задолженность не погашала. Имущества, которое она могла бы сдавать под наем и получать доход, не имеет. В собственности движимого и недвижимого имущества не имеет. Инвалидом не является, получателем пенсии не является, в ЦЗН на учете не состоит. В Центр занятости населения она никогда не обращалась. Каких-либо уважительных причин не платить алименты на содержание своих детей у нее не было, она была трудоспособна, в период с ноября 2021 года по настоящее время в лечебные учреждения Российской Федерации она не обращалась, на лечении не находилась. Свою вину в том, что она не исполняет должным образом обязанности родителя по содержанию несовершеннолетних детей признает полностью. Просит приобщить к материалам уголовного дела копии врачебных заключений ККПБ от ДД.ММ.ГГГГ и СКПБ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. На вопрос дознавателя: «Скажите пожалуйста, почему Вы не обратились за помощью в Центр занятости населения для постановки Вас на учет?», подозреваемая ФИО2 ответила, что нет, не обращалась, не посчитала необходимым, так как находила подработки самостоятельно, неофициально. На вопрос дознавателя: «В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у Вас были ли какие-либо жизненные трудности, которые требовали от Вас больших финансовых затрат, например такие как серьезные заболевания близких родственников и т.д.?», подозреваемая ФИО2 ответила, что нет, не было. На вопрос дознавателя: «Имелись ли у Вас уважительные причины неуплаты алиментов в размере, установленном решением суда на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, независимо от Вашей воли, например такие как: нетрудоспособность, болезнь, отбывание наказания в местах лишения свободы, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам и тому подобное?», подозреваемая ФИО2 ответила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отбывала наказание в ФКУ ИК-<адрес>. В остальной период времени она не оплачивала алименты в размере, установленном решением суда на содержание своих детей, так как тратила все заработанные ею случайными заработками денежные средства на свои личные нужды. На вопрос дознавателя: «Обжаловалось ли Вами решение суда об обязанности к выплате алиментов на содержание детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения?», подозреваемая ФИО2 ответила, что нет, не обжаловалось. Помимо признания вины подсудимой, виновность ФИО19 в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 – ФИО18, согласно которым в 2010 году он познакомился с ФИО13. На тот момент времени у неё был сын от предыдущего брака — ФИО14. В 2011 году он зарегистрировал брак с ФИО13. После регистрации брака ФИО21 взяла его фамилию «ФИО38». В браке у них родилась дочь — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с возникшими сложностями во взаимоотношениях в 2015 году они официально брак расторгли. С 2014 года совместно не проживают. Дочь - ФИО22 осталась проживать с ним. ФИО2 решением ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО7. Так как ФИО2 должным образом не исполняла обязанности родителя по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, в 2021 году он обратился в Апшеронский районный суд <адрес> края с заявлением о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Согласно решения Апшеронского районного суда <адрес> края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязана к уплате в его пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума, что соответствует 7 000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо изменения алиментных обязательств. В судебном заседании ФИО2 участие не принимала, о решении суда знала и это решение не обжаловала. Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО17 ГУ ФССП по <адрес> на основании вышеуказанного судебного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП. О возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО22, ФИО2 надлежащим образом уведомлена судебным приставом-исполнителем ФИО17. С момента вынесения судом решения и возбуждения исполнительного производства алименты ФИО2 платила крайне редко и в размере значительно меньше установленного решением суда. Так как ФИО2 продолжительный период времени не выплачивала алименты на содержание своей дочери, он обратился в службу судебных приставов ФИО17 с заявлением о привлечение её к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Судебным приставом - исполнителем ФИО17 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно, в течении двух и более месяцев подряд. Ему известно, что постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После привлечения ФИО2 к административной ответственности, в 2022 — 2023 годах алименты от неё поступали малозначительными суммами, так у неё списывались с её банковских счетов по несколько рублей, в 2023 году она в январе выплатила алименты в размере 271 рубль один раз и 271 рубль второй раз. ФИО2 более ничего не платила, задолженность по исполнительному производству о взыскании с неё алиментов не погашала. Иную материальную помощь в виде покупки вещей, продуктов питания, поездок на отдых и т. п. она не оказывает и никогда не оказывала. Кроме того, договоренности с ФИО2 о том, что она будет оказывать иную помощь в счет уплаты алиментов между ними не было. Договоренности об отсрочки алиментов с ФИО2 тоже не было. С дочерью она не общается, можно сказать дочь практически не знает свою биологическую мать. Подарки на праздники и дни рождения не дарит, жизнью и судьбой ребенка не интересуется. Причин, которые могли бы препятствовать ей выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, у неё нет. Лиц, за которыми ФИО2 могла бы осуществлять уход по старости или инвалидности, нет. Предполагает, что возможность для исполнения решения суда у ФИО2 есть, однако, она не имеет желание исполнять судебное решение и погашать задолженность по алиментам, которая на сегодняшний день составляет более 150 000 рублей. От судебного пристава-исполнителя ФИО17, ему также известно, что у ФИО2 имеется задолженность по алиментным платежам, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составила 68 700,09 рублей. С размером и порядком расчета задолженности, сделанным судебным приставом-исполнителем ФИО17, он согласен. О месте её работы и официальном доходе он ничего пояснить не может, так как с ФИО2 он не поддерживает никакой связи уже более 5 лет. Насколько ему известно от общих знакомых ФИО2 ведет аморальный образ жизни. Ему известно, что ФИО2 неоднократно предупреждалась судебным приставами-исполнителями ФИО17 ГУ ФССП по <адрес> об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Несмотря на предпринятые меры алименты ФИО2 ежемесячно, в установленном решением суда размере, не выплачивает и своими действиями причиняет дочери имущественный вред, тем самым нарушает права ребенка и не исполняет свои родительские обязанности. Даже учитывая тот факт, что ФИО2 лишена родительских прав, согласно ст. 71-74 Семейного кодекса РФ, лишение или ограничение в родительских правах не освобождает ее от обязанности содержать свою дочь, и не является основанием для неисполнения решения суда о выплате алиментов. Кроме того, у дочери ФИО22 имеются проблемы со здоровьем, что требует больших финансовых затрат на дополнительное обучение и развивающие занятия для ребенка, так как она является особенным ребенком. В связи с чем, он настаивает на привлечении её к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Просит не допрашивать ФИО7 в качестве несовершеннолетней потерпевшей и проводить иные следственные действия с её участием, чтобы не причинять ей психологическую травму. Более по данному факту ему показать нечего. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО9 – ФИО3, согласно которым по адресу: <адрес>, она зарегистрирована и проживает с супругом - Сокoловым Евгением Геннадьевичем, двумя несовершеннолетними детьми: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также тремя опекаемыми малолетними детьми: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опекуном детей она назначена постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО3 опекуном (попечителем) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющим свои обязанности возмездно». Биологическая мать опекаемых - ФИО2, в 2020 году решением ФИО17 районного суда <адрес> в отношении детей лишена родительских прав и обязана к выплате в пользу управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> алиментов на содержание малолетних: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 16 671 рублей, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО9 совершеннолетия, далее в размере 11 114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя малолетних: ФИО9, ФИО10, ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. На основании решения ФИО17 районного суда <адрес> и, выданного на его основе исполнительного листа, в ФИО17 ГУ ФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. В мае 2021 года начальник отдела по опеке, попечительству, семье и детству администрации муниципального образования <адрес>, обратился в Северский районный суд <адрес> с заявлением об изменении стороны исполнительного производства. Определением ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произошла замена взыскателя по гражданскому делу по иску управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> в интересах малолетних: ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, с управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> на нее — ФИО3. С момента вынесения судом решения о взыскании алиментов и возбуждения в ФИО17 исполнительного производства, ФИО2 алименты не выплачивала ни разу, так как на расчетный счет детей деньги не поступали. Иную материальную помощь в виде покупки вещей, продуктов питания в счет уплаты алиментов она не оказывает и договоренности с ней о том, что будет оказывать иную помощь в счет уплаты алиментов, между ними не было. К тому же дети находятся на полном обеспечении и нет необходимости в иной материальной помощи. С детьми ФИО2 не общается. Она категорически против общения ФИО2 с детьми, в связи с чем, никогда с ней лично не общалась и желания встречаться у нее нет, но и ФИО2 не предпринимает попыток наладить контакт для общения с ней и со своими детьми. Предполагает, что причин, которые могли бы препятствовать ФИО2 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, у нее нет, просто она не имеет желания исполнять судебное решение, и насколько ей известно она ведет асоциальный образ жизни. Она знает, что ФИО2 неоднократно предупреждалась судебным приставами-исполнителями ФИО17 ГУФССП России по <адрес> об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, а также что ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. От судебного пристава-исполнителя ФИО17 ей также известно, что у ФИО2 имеется задолженность по алиментным платежам, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 225 944 рубля 69 копеек. С расчетом задолженности она согласна. При этом, общая задолженность по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 алиментов составляет уже более 500 000 рублей. В соответствии со ст. 148 Семейного кодекса, дети, находящиеся под опекой (попечительством) имеют права на причитающиеся им алименты. Ст. 145 Семейного кодекса РФ регламентирует, что опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшихся без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Таким образом, в целях защиты имущественных прав несовершеннолетних: ФИО9, ФИО10, и ФИО11, на нее как на опекуна, законного представителя детей, возлагаются обязанности контролировать исполнение родителями обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Она, как опекун несет уголовную ответственность, административную ответственность за свои действия или бездействия в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации (п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «Об опеке и попечительстве»). Отказ опекуна от защиты имущественных прав детей (отказ от исполнительного производства по взысканию алиментов, использования алиментов в интересах подопечных, отказ от сотрудничества со службой судебных приставов и т.д.) может повлечь за собой привлечения ее как опекуна к административной ответственности. Несмотря на предпринятые меры, алименты ФИО2 ежемесячно, в установленном судебным решением размере, не выплачивает и своими действиями причиняет детям имущественный вред. В связи с чем, просит привлечь ФИО2 к уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Просит не допрашивать ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в качестве несовершеннолетних потерпевших и проводить иные следственные действия с их участием, чтобы не причинять им психологическую травму. Более по данному факту ей показать нечего. Показаниями свидетеля судебного пристав-исполнителя ФИО17 ГУФССП России по <адрес> ФИО26 С.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 25.10.2021г. возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № по делу № от 02.09.2021г. судьи Апшеронского районного суда <адрес> края ФИО30, о взыскании алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ФИО17 <адрес>, в пользу ФИО18 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума, что соответствует 7 000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленной в соответствующей субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо изменения алиментных обязательств. ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, копию постановления о возбуждении исполнительного производства она получила лично. Должнику известно, что у нее имеется задолженность, она знает, что обязана платить ежемесячно алименты, в размере установленном судом. ФИО2 неоднократно вызывалась на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО17 РО ГУ ФССП России по <адрес> и предупреждалась об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев и уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, ей разъяснялись последствия невыплаты алиментов, а так же было разъяснено, что в случае трудоустройства и изменения места жительства, в трехдневный срок предоставлять сведения приставу. Она была осведомлена надлежащим образом о сумме, которую ей нужно ежемесячно перечислять, а так же она знала, о дате, с которой у нее стала образовываться задолженность, однако и после письменных предупреждений об уголовной ответственности, ФИО2 не предприняла мер к выплате алиментов. Адрес и расчетный счет, на который необходимо перечислять денежные средства в счет уплаты алиментов ФИО34 известен. Принимая во внимание, что ФИО2, в нарушение судебного решения, уклонялась от надлежащего исполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев, в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ. 14.02.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> ФИО29, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения суда, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ей назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление получила лично, данное постановление не обжаловала. После привлечения к административной ответственности, ФИО34 должных выводов для себя не сделала и продолжила не уплачивать без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка и не предпринимала мер к погашению общей задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО7 в пользу ФИО18. Так же, ФИО2 была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности, на депозитный счет ФИО17 от ФИО2 поступили денежные средства в июне 2022 года в размере 2,03 рубля, в июле 2022 года в размере 51 копейка, в сентябре 2022 года в размере 13,58 рублей и в январе 2023 года в размере 564,25 рублей, которые были принудительно списаны с её расчетного счета. Более она ничего не платила, образовавшуюся задолженность по исполнительному производству о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не погашала. С целью принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для проверки имущественного положения ФИО2, мной направлены в регистрирующие органы запросы. Из полученных ответов установлено, что на расчетных счетах должника денежные средства отсутствуют, получателем пенсии и индивидуальным предпринимателем она не является, в ЦЗН на учете не состоит, собственником движимого и недвижимого имущества не является. ФИО2 не принимает самостоятельных мер к погашению задолженности и выплате текущих алиментов в полном объеме, самостоятельно не перечисляет алименты и не принимает мер к компенсации затрат на приобретение одежды, продуктов, медикаментов и других необходимых ребенку вещей. ФИО2 в нарушении требованиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, в период, когда она считалась подвергнутым административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин, не имея официального источника дохода, решение суда не исполняла и средства в течении двух и более месяце подряд на содержание несовершеннолетней ФИО7, в установленном решением суда размере, не выплачивала. Из беседы со взыскателем ФИО18 ей стало известно, что ФИО2 алиментные платежи, в размере установленном судебным решением суда не производит, иной помощи ребенку не оказывает, в жизни и воспитании дочери участия не принимает. Проведенные исполнительные действия не позволили принудительно взыскать с ФИО2 алименты и принудить её погасить образовавшуюся по ним задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 575 рублей 29 копеек, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжила уклоняться от выплаты алиментов и погашению образовавшейся задолженности по ним, руководствуясь ст. 143 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она подала рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО2. Так как согласно должностного регламента в круг обязанностей судебного пристава – исполнителя, осуществляющего принудительное взыскание алиментных обязательств, входит осуществление расчета задолженности за период, когда должник не производит ежемесячные выплаты по алиментам и если должник в этот период не работал, либо документы о его доходах предоставлены не были, в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, используя постановление главы Администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», и постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», она рассчитала задолженность ФИО2 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, исходя из назначенной судом суммы в размере 7 000 рублей, что составляет 0,6 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации алиментов, в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>. Согласно постановления главы Администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», величина прожиточного минимума в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляла 11 784 рублей, а согласно постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» величина прожиточного минимума в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляла 12 962 рублей. Исходя из вышесказанного, задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с 13.09..2022 по ДД.ММ.ГГГГ составила 68 700 рублей 09 копеек. Более ей показать нечего. Показаниями свидетеля судебного пристав-исполнителя ФИО17 ГУФССП России по <адрес> ФИО26 С.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых также следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ к делу № от ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО17 районного суда <адрес> ФИО32, о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 671 рубль, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО9 совершеннолетия, далее в размере 11 114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя малолетних ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. ФИО2 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась ей по почте. Должнику известно, что она обязана платить ежемесячно алименты, в размере установленном судом и знает, что у нее образовалась задолженность по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ определением судьи ФИО17 районного суда <адрес> ФИО32 заменен взыскатель по гражданскому делу по иску управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> в интересах малолетних ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, с управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> на опекуна — ФИО3. ФИО2 неоднократно вызывалась на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО17 РО ГУ ФССП России по <адрес> и предупреждалась об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев и уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, ей разъяснялись последствия невыплаты алиментов, а так же было разъяснено, что в случае трудоустройства и изменения места жительства, в трехдневный срок предоставлять сведения приставу. Она была осведомлена надлежащим образом о сумме, которую ей нужно ежемесячно перечислять, а так же она знала, о дате, с которой у нее стала образовываться задолженность, однако и после письменных предупреждений об уголовной ответственности, ФИО2 не предприняла мер к выплате алиментов. Адрес и расчетный счет, на который необходимо перечислять денежные средства в счет уплаты алиментов ФИО34 известен. Принимая во внимание, что ФИО2, в нарушение судебного решения, уклонялась от надлежащего исполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей — ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев, в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> ФИО31, и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес>, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в нарушение решения суда, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетних детей и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. Постановление получила лично, данное постановление не обжаловала. После привлечения к административной ответственности, ФИО34 должных выводов для себя не сделала и продолжила не уплачивать без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей и не предпринимала мер к погашению общей задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей — ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3. Так же, ФИО2 была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов, на содержание несовершеннолетних детей. После привлечения к административной ответственности ФИО2 не платила алименты и задолженность по исполнительному производству не погашала. Из беседы со взыскателем ФИО3 стало известно, что ФИО2 добровольно производить алиментные платежи не желает, иной помощи детям она не оказывает.В связи с чем, руководствуясь ст. 143 УПК РФ, в конце ноября 2021 подан рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которое направлено на рассмотрение в Северский районный суд. Однако ФИО2 по-прежнему продолжила не выплачивать алименты с конца ноября 2021 года по настоящее время, общую задолженность по алиментам не погашает и продолжает без уважительной причины уклоняться от исполнения решения суда о выплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей. Принудительно с расчетных счетов ФИО2, при поступлении на них денежных средств, периодически списывались и поступали на депозитный счет ФИО17 денежные средства: в декабре 2021 года в размере 52,63 рубля, в июле 2022 года в размере 9,50 рублей, в сентябре 2022 года в размере 254,46 рублей и январе 2023 года в размере 1513,81 рублей. Более она ничего не платила, образовавшуюся задолженность по исполнительному производству о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей не погашала. С целью принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для проверки имущественного положения ФИО2, ею направлены в регистрирующие органы запросы. Из полученных ответов установлено, что на расчетных счетах должника денежные средства отсутствуют, получателем пенсии и индивидуальным предпринимателем она не является, в ЦЗН на учете не состоит, собственником движимого и недвижимого имущества не является. ФИО2 не принимает самостоятельных мер к погашению задолженности и выплате текущих алиментов в полном объеме, самостоятельно не перечисляет алименты и не принимает мер к компенсации затрат на приобретение одежды, продуктов, медикаментов и других необходимых ребенку вещей. ФИО2 в нарушении требованиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, в период когда она считалась подвергнутым административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин, не имея официального источника дохода, решение суда не исполняла и средства в течении двух и более месяце подряд на содержание несовершеннолетних несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном решением суда размере, не выплачивала. Из беседы со взыскателем — опекуном ФИО3 ей стало известно, что ФИО2 алиментные платежи, в размере установленном судебным решением суда не производит, иной помощи детям не оказывает, в их жизни и воспитании участия не принимает. Проведенные исполнительные действия не позволили принудительно взыскать с ФИО2 алименты и принудить её погасить образовавшуюся по ним задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 163 рубля 29 копеек, на содержание несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжила уклоняться от выплаты алиментов и погашению образовавшейся задолженности по ним, руководствуясь ст. 143 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она подала рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО2. Так как согласно должностного регламента в круг обязанностей судебного пристава – исполнителя, осуществляющего принудительное взыскание алиментных обязательств, входит осуществление расчета задолженности за период, когда должник не производит ежемесячные выплаты по алиментам и если должник в этот период не работал, либо документы о его доходах предоставлены не были, в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, используя приказ Министерства труда и социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год», постановление главы Администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», и постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», она рассчитала задолженность ФИО2 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из назначенной судом суммы в размере 16 671 рубль, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО9 совершеннолетия, далее в размере 11114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя малолетних ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. Согласно приказа Министерства труда и социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год», величина прожиточного минимума в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 11 114 рублей, согласно постановления главы Администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», величина прожиточного минимума в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляла 11 784 рублей, а согласно постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» величина прожиточного минимума в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляла 12 962 рублей. Исходя из вышесказанного, задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 225 944 рубля 69 копеек. Более по данному факту ей показать нечего. Также вина ФИО19 подтверждается: -Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО17 <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес> ФИО26 С.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под №, об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. -Решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО18 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума, что соответствует 7 000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленной в соответствующей субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо изменения алиментных обязательств. -Исполнительным листом серии ФС №, выданным судьей Апшеронского районного суда <адрес> ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1291/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, обязавший ФИО2 в пользу ФИО18 выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума, что соответствует 7 000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленной в соответствующей субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо изменения алиментных обязательств. -Постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО17 С.А. о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнительного производства №-ИП. -Предупреждением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. -Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП, составленный судебным приставом-исполнителем ФИО17 ГУ ФССП РФ по <адрес> ФИО26 С.А. в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. -Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. -Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении № ФИО17 <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> судебного пристава-исполнителя ФИО26 С.А. изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2. -Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО17 <адрес> в пользу ФИО18 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума, что соответствует 7000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленной в соответствующей субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо изменения алиментных обязательств, а именно: - титульный лист исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на 1 л.; - исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО18 на 4-х л.; - постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 на 3х л.; - запросы в регистрирующие органы на 5-ти л.; - ответы регистрирующих органов на 5-ти л.; - объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; - предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 л.; - постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х л.; - протокол № по делу об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х л. - постановление по делу № об административном правонарушении от 14.02.2022г. на 2-х л.; - характеризующий материал на ФИО2 на 2 л;. - характеризующий материал на ФИО18 на 1 л.; - постановление о возбуждении у/д на 1 л. -Светокопиями документов приобщенных к протоколу осмотра, исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО18 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,6 величины прожиточного минимума, что соответствует 7000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленной в соответствующей субъекте Российской Федерации по месту жительства взыскателя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, либо изменения алиментных обязательств. -Расчетом задолженности ФИО2 по алиментным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 68 700 рублей 09 копеек. -Постановлением о расчете задолженности ФИО2 по алиментным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила147 575 рублей 29 копеек. -Ответом из ГБУЗ «Северская ЦРБ», согласно которому ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении у врача - терапевта ГБУЗ «Северская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ обращалась к врачу — терапевту ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК. -Ответом из ГКУ КК ЦЗН ФИО17 <адрес>, согласно которому ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ КК «Центр занятости населения ФИО17 <адрес>» не обращалась, на учете в качестве безработного не состоит, социальные выплаты не получает. - Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО17 <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес> ФИО26 С.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под №, об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. - Решением ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о лишении ФИО2 родительских прав в отношении ее малолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании с нее в пользу управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, твердой денежной сумме в размере 16 671 рубль, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО9 совершеннолетия, далее в размере 11 114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя малолетних ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. - Исполнительным листом серии ФС №, выданный судьей ФИО17 районного суда <адрес> ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2118/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, обязавший ФИО2 в пользу управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, твердой денежной сумме в размере 16 671 рубль, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО9 совершеннолетия, далее в размере 11 114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя малолетних ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. -Постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО17 С.А. о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнительного производства №-ИП. -Копией определения ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к делу № о замене взыскателя с управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> на опекуна — ФИО3. -Копией постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО3 опекуном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. - Предупреждением ФИО2 об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. -Протоколом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП, составленный судебным приставом-исполнителем ФИО17 ГУ ФССП РФ по <адрес> ФИО26 С.А. в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. -Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> ФИО31, и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> к делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов. -Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении № ФИО17 <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> судебного пристава-исполнителя ФИО26 С.А. изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2. -Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО17 <адрес> в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, твердой денежной сумме в размере 16 671 рубль, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО9 совершеннолетия, далее в размере 11 114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя малолетних ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, а именно: - титульный лист исполнительного производства в отношении ФИО2 на 1 л.; - исполнительный лист серии ФС №, выданный Северским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; - копия решения ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к делу № о лишении родительских прав ФИО2 в отношении ее малолетних детей ФИО9, ФИО9, ФИО35 и взыскании с нее алиментов на их содержание на 10 л.; - копия постановления администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ФИО3 опекуном (попечителем) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющим свои обязанноси возмездно» на 2 л.; - копия определения ФИО17 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к делу № о замене взыскателя - управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> на опекуна — ФИО3 на 3 л.; - постановление о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; - запросы в регистрирующие органы на 5 л.; - ответы регистрирующих органов на 5 л.; - предупреждение ФИО2 об уголовной и административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей на 1 л.; - объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; - протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП, составленного судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 на 3 л.; - постановление мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО17 <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на 2 л.; - характеризующий материал на ФИО2, на 1 л.; - характеризующий материал на ФИО3, на 2 л.; - копия постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ на 2 л. - Светокопиями документов приобщенных к протоколу осмотра, исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, твердой денежной сумме в размере 16 671 рубль, что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО9 совершеннолетия, далее в размере 11 114 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, определенного на основании Приказа Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О прожиточном минимуме в <адрес> за II квартал 2020 года», ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя малолетних ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в Сбербанке Российской Федерации, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. - Расчетом задолженности ФИО2 по алиментным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 225 944 рубля 69 копеек. - Постановлением о расчете задолженности ФИО2 по алиментным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 534 163 рубля 29 копеек. Доказательства, подтверждающие вину подсудимой ФИО19 в совершении инкриминированных ей преступлений, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению. Все исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом путем сопоставления их друг с другом, а также с показаниями подсудимого, законного представителя потерпевших и свидетелей. Законные представители потерпевших и свидетель предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и позволяют суду установить картину инкриминируемых ФИО19 преступлений. Причин для ее оговора не установлено. С учетом этого, нет оснований не доверять указанным показаниям, в том числе и потому, что они согласуются и с иными доказательствами. Нарушений закона при получении доказательств не установлено, процессуальной порочности доказательств не выявлено, поэтому суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Расчет задолженности произведен уполномоченным должностным лицом с соблюдений положений статей 113 и 117 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве». Сомнений в правильности произведенного расчета нет. Признательные показания ФИО19 согласуются с показаниями представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, а также с иными исследованными доказательствами. Поэтому суд признает их достоверными, оснований не доверять им нет. Преступления, совершенные ФИО19 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, «ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у нее и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО2 обнаруживала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а также обнаруживает в настоящее время признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 — F 70.09). Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная документация, а также выявленные при настоящем обследовании: низкий уровень интеллектуального развития, малый запас знаний, понятий и представлений, преимущественно конкретный характер мышления, способность к несложным самостоятельным обобщениям, лабильность эмоционалных реакций. Имеющиеся у ФИО2 психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали ее в период, относящийся к инкриминируеммому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО2 психическое расстройство не лишает ее способности осознавать фактический характер своих действий в настоящее время, ко времени производства по уголовному делу. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для нее и других лиц и возможностью причинения ею иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Заключение комиссии экспертов также у суда сомнений не вызывает, а потому с учетом содержащихся в нем выводов и поведения подсудимой в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении вида и меры наказания ФИО19 за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Из данных о личности подсудимой ФИО19 следует, что она на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Северская ЦРБ» не состоит; по месту жительства ФИО19 характеризуется отрицательно. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений учитывает признание вины ФИО19 и ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил. Заявление подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в коем начато рассмотрение дела, который был прекращен не по инициативе подсудимой, суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимой. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе, наличие постоянного места жительства, ее трудоспособный возраст, при отсутствии противопоказаний к труду, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие установленных в ч.5 ст. 50 УК РФ противопоказаний, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ. Это наказание справедливо, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной и повлияет на ее исправление. С учетом фактических обстоятельств преступлений против несовершеннолетних детей, степени их общественной опасности, а также сведений о личности подсудимой, нет оснований для применения ст. 64 УК РФ. Наказание не связано с лишением свободы, поэтому оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется. Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение осужденной, размер задолженности ФИО19 по алиментам, полагает необходимым определить 10%-й размер удержаний из заработка осужденной в доход государства. С учетом назначенного подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей, избранную в отношении ФИО19, отменить. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Давиденко (ФИО38) ФИО41, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказания: - по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; - по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Давиденко (ФИО38) ФИО42 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Зачесть в срок назначенного ФИО19 наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты фактического задержания, до дня оглашения приговора суда, то есть ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ. Меру пресечения в отношении ФИО19 в виде содержания под стражей – отменить. ФИО19 из-под стражи освободить в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: - материалы исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО19 оставить хранятся у судебного пристава-исполнителя ФИО26 С.А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении. Председательствующий А.А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-204/2023 Апелляционное постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 1-204/2023 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-204/2023 Приговор от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-204/2023 Апелляционное постановление от 24 октября 2023 г. по делу № 1-204/2023 Приговор от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-204/2023 Приговор от 28 августа 2023 г. по делу № 1-204/2023 Приговор от 13 июня 2023 г. по делу № 1-204/2023 |
