Решение № 2-4005/2017 2-4005/2017~М-3159/2017 М-3159/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-4005/2017

Дело № 2-4005/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 26 июля 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Вышловой О.В.,

26 июля 2017 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г. в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г., заключенного ответчиком с Банком ВТБ 24 (ПАО) на приобретение недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 6.1 договора страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 12%. На дату заключения договора страховая сумма составляет 6 108 256 рублей. Страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3 договора). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 843 рубля 55 копеек истек "."..г., однако свои обязанности по оплате страховой премии ответчик не исполнила. "."..г. АО «СОГАЗ» в адрес истца направило письмо – требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 701 рубль 15 копеек, а также предложение о расторжении договора страхования. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена. Просит суд расторгнуть договор страхования №... от "."..г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 701 рубль 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчик судом извещалась, однако уклонилась от получения судебного извещения, не явилась в отделение почтовой связи за судебным извещением, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной.

Представитель третьего лица Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016), согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г. в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г., заключенного ответчиком с Банком ВТБ 24 (ПАО) (Выгодоприобретатель) на приобретение недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 3.1.1 договора страхования предусмотрено, что страховщик производит Выгодоприобретателю страховую выплату в соответствии с договором в связи с утратой трудоспособности или смертью застрахованного, если такая утрата трудоспособности или смерть наступили в период действия Договора, с учетом п. 3.1.4 настоящего договора.

Согласно п. 5.1.1.1страховая выплата производится Страховщиком в течение 14 рабочих дней. Указанный срок исчисляется с момента поступления Страховщику заявления Страхователя или Выгодоприобретателя об убытке и документов, подтверждающих причины, характер и размер понесенных Страхователем убытков, в зависимости от вида риска, на случай которого проводится страхование.

В соответствии с п. 6.1 договора, страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 12%. На дату заключения договора страховая сумма составляет 6 108 256 рублей. На каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации Банка об Остатке ссудной задолженности, предоставляемой Страхователем Страховщику, не позднее чем за три недели до окончания очередного страхового периода.

Страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3 договора).

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 843 рубля 55 копеек истек "."..г., однако свои обязанности по оплате страховой премии ответчик ФИО1 не исполнила.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных "."..г. председателем правления ОАО «СОГАЗ», договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

"."..г. АО «СОГАЗ» в адрес истца направило письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения от "."..г. о прекращении полиса страхования №... от "."..г..

Согласно представленному расчету страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, страхования премия за период с "."..г. по "."..г. составляет 701 рубль 15 копеек.

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным договором страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон, путем подписания ответчиком соглашения о расторжении договора страхования.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая невнесение ФИО1 очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования от "."..г. и взыскании страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 701 рубль 15 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

В связи с тем, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... от "."..г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 701 рубль 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года.

Судья Т.В.Добраш