Постановление № 5-1/2018 5-48/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-1/2018

Дело № 5-1/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года село Исаклы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении6

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов на <адрес> управляя автомашиной МАН 10-163 государственный регистрационный знак № в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомашины ВАЗ-21074 ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен Легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от 11 августа 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Самарской области ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от 20 сентября 2017 года старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району ФИО4 назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: каковы механизмы образования, давность и локализация телесных повреждений причиненных, ФИО2?; какова степень тяжести телесных повреждений у ФИО2?

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 устанавливаются следующие повреждения: - кровоподтеки: в затылочной области слева, в области левого плечевого сустава; - сотрясение головного мозга. Сотрясение головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3-х недель, относится к Легкому вреду здоровью. Кровоподтеки, относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортных средств, в связи с дорожно-транспортным происшествием: - автомашины МАН 10-163 государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: передний бампер, передняя облицовка, переднее правое крыло, правая подножка, правая блок-фары, левое переднее крыло, левая подножка; автомашины ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, осмотром установлены повреждения: левые передняя и задняя двери, левые передние и задние крылья, крыша, кузов, передний и задний бамперы, крышка багажного отсека, правое заднее крыло; разбиты: заднее ветровое стекло, стекло задней левой двери, левая задняя блок фонарей.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины МАН 10-163 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомашины ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и наличие причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у водителя автомашины ВАЗ-21074 ФИО2

Суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36616000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810463170290003606.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: п/п М.П.Семёнов