Постановление № 1-587/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-587/2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-587/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-587/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2018 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Дякиной Н.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшего С,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу ... лс от ..., трудовым договором ... от ... ФИО3 принят на работу в структурное подразделение ... ООО «...» на должность мастера строительных и монтажных работ. ... в связи с реорганизацией ООО «...» (далее по тексту - ООО «...») переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ООО «...») в составе строительного холдинга Общество с ограниченной ответственностью «...». На основании приказа ... к от ..., а также дополнительного соглашения к трудовому договору, датированным ..., ФИО3 с ... переведен на должность производителя работ ООО «...». В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору, датированным ..., ФИО3 переведен на должность производителя работ 2 категории на строительно-монтажный (генподрядный участок) .... В соответствии с инструкцией производителя работ строительно- монтажного участка, утвержденного ... генеральным директором ООО «...» С, и приказом от ... ... ФИО3 относится к категории руководителей, будучи уполномоченным контролировать соблюдение работниками техники безопасности при выполнении работ в строительном производстве как ответственный руководитель работ.

В соответствии с должностной инструкцией производителя работ строительно-монтажного участка, утвержденного ... генеральным директором ООО «...» С производитель работ должен знать организацию и технологию строительного производства; стандарты, методики и инструкции по разработке и оформлению чертежей и другой технологической документации; строительные нормы и права, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных и пусконаладочных работ; формы и методы производственно-хозяйственного деятельности на участке (объекте), (п. 1.6) В силу своих должностных обязанностей производитель работ обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью на объектах строительства по направлению участка (виду строительных работ) (п. 2.1); организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативно-правовыми документами (п. 2.2); получать до начала работ техническую документацию на строительство объектов от производственно-технического персонала (п. 2.3); обеспечивать соблюдение технологический последовательно производства строительно-монтажных работ на участке, контроль качестве строительных работ и трудовой дисциплины (п. 2.4); выдавать сдельные наряды производственным рабочим, совместно с комиссией по качеству принимать у них выполненные работ (п. 2.8); инструктировать мастеров и рабочих (п. 2.13); контролировать соблюдение правил охраны труда, правил внутреннего трудового распорядка (п. 2.14); осуществлять мероприятия по предупреждению брака (п. 2.21).

... при производстве работ по сбору каркасов межкомнатных дверей ... рабочими строительного участка ... ООО «...» было обнаружено смещение межкомнатной железобетонной стеновой панели ПК-8 А на 15 см, вследствие чего не проводилась установка межкомнатной двери. Об обнаруженном вышеуказанном дефекте при производстве работ производитель работ строительного участка ... ООО «...» К через бригадира строительного участка ... ООО «...» Г сообщил производителю работ строительного участка ... ООО «...» ФИО3

ФИО3 в соответствии с наряд-допуском ..., выданным ..., сроком действия до ... был ответственным руководителем работ при монтажных работах многоэтажного жилого ... с наружными инженерными сетями. ФИО3, будучи осведомленным о смещении межкомнатной железобетонной стеновой панели ПК-8 А на 15 см, расположенной на 6 этаже 6 подъезда многоэтажного жилого ... со встроено-пристроенными помещениями нежилого назначения в ... и наружными инженерными сетями по адресу: ..., с целью демонтажа вышеуказанной панели и смещении ее в соответствии с техническим планом ПИР-2350/12-14-КРЗ-1-105, самостоятельно, п. 2.4 должностных инструкции производителя работ - в соответствии с которым должна соблюдаться технологическая последовательность производства строительно-монтажных работ на участке, зная об отсутствии проекта производства работ по демонтажу и передвижению железобетонной стеновой панели, принял самостоятельное решение о производстве демонтажных работ.

В условиях отсутствия технологической карты по демонтажу и передвижению железобетонной стеновой панели, наряда-допуска на выполнение демонтажных работ, производитель работ строительно-монтажного (генподрядного) участка ... ООО «...» ФИО3 примерно в ... ..., более точное время следствием не установлено, привлек к выполнению демонтажных работ вышеуказанной стеновой панели электрогазосварщика строительно-монтажного участка ... С, сварщика строительно-монтажного участка ... Г, монтажника строительно-монтажного участка ... Д При этом, в нарушение п. 2.13 должностных инструкции производителя работ строительно - монтажного участка ООО «...», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.12, п. 3.1 Инструкции по охране труда при организации и производству совмещенных работ ..., утвержденных ... генеральным директором ООО «...» З, п. 1.2, п. 1.4, п. 1.8, п. 1.10 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденных ... генеральным директором ООО «...» З., производителем работ ФИО3 не был проведен целевой инструктаж по охране труда и безопасным методам выполнения работ, не был оформлен наряд-допуск на работы повышенной опасности, а также отсутствовала технологическая карта.

В период времени с ... ..., более точное время следствием не установлено, производитель работ ФИО3, находясь на ..., не оформив наряд-допуск на выполнение строительных работ по демонтажу межкомнатной железобетонной стеновой панели ПК-8 А, дал указание электрогазосварщику строительно-монтажного участка ... С, сварщику строительно-монтажного участка ... Г, монтажнику строительно-монтажного участка ... Д, не прошедшим целевой инструктаж по технике безопасности и не обученным безопасным методам выполнения работ по демонтажу стеновой панели, произвести демонтаж межкомнатной железобетонной стеновой панели ПК-8 А и сместить ее на 15 см. При этом, ФИО3, давая С, Г, Д указание на производство демонтажных работ межкомнатной железобетонной стеновой панели ПК-8 А, осознавал, что нарушает п. 4.11 СНиП 12-03-2001, согласно которому на выполнение работ в зонах действия опасных производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, должен быть выдан наряд-допуск; п. 2.1.7 Постановления Министерства труда и социальной защиты РФ, Министерства образования РФ от 13 января 2003 года № 1/29 (ред. от 30.11.2016) «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», согласно которому целевой инструктаж проводится при выполнении разовых работ, при ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и работ, на которые оформляются наряд-допуск, разрешение или другие специальные документы. После чего, ФИО3, будучи ответственным руководителем работ покинул зону производства работ, нарушив тем самым п. 2.9 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности № 28, утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, согласно которой с момента допуска бригады (звена) к работе повышенной опасности ответственный исполнитель работ должен находится на рабочем месте и осуществлять постоянный надзор за работой членов бригады (звена) и выполнение ими мер безопасности.

В период времени с ... ..., более точное время следствием не установлено, в результате допущенных ФИО3 нарушении правил техники безопасности и охраны труда, С, Г, Д, действуя во исполнении указаний ФИО3, в отсутствие должного контроля, находясь на ..., расположенного в ..., не обладая знаниями по безопасным методам выполнения демонтажных работ, осуществляли демонтаж межкомнатной железобетонной стеновой панели ПК-8 А. В это время, межкомнатная железобетонная стеновая панель ПК-8 А, подвергнутая демонтажным работам, начала разрушаться, в результате чего, электрогазосварщик строительно-монтажного участка ... С был раздавлен вышеуказанной панелью.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО3 потерпевшему С были причинены следующие телесные повреждения: ссадина в скуловой области слева, мелкоточечные кровоизлияния передней поверхности левой голени, передней поверхности левого коленного сустава, наружной поверхности верхней трети левого бедра с переходом на левую ягодицу, субарахноидальное кровоизлияние левой височной доли, кровоизлияние мягких тканях правой и левой почек, разрыв диафрагмы справа, жидкая кровь в брюшной полости объемом 200 мл, закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости на границе нижней и средней трети, закрытые переломы 1-12 ребер справа по лопаточной линии, с разрывом пристеночной плевры, закрытый перелом 8, 9 ребер справа по задней подмышечной линии, закрытые переломы 1 - 4 ребра слева по средней ключичной линии, закрытый двухсторонний перелом костей таза, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, состоят в причинной связи со смертью, прижизненного характера

Смерть С наступила на месте происшествия в результате тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей.

Причиной данного несчастного случая явились нарушения следующих нормативно-правовых актов, регламентирующих требования охраны труда и правил техники безопасности, допущенных производителем работ строительно- монтажного (генподрядного) участка ... ООО «...» ФИО3:

пп. 4 п. 4.1 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных и введенных в действие приказом Генерального директора ООО «...» ... от ..., согласно которому работодатель обязан организовать труд каждого работника в соответствии с его специальностью и квалификацией, закрепить за работником рабочее место, своевременно, до начала поручаемой работы ознакомить с установленным заданием; обеспечить здоровые и безопасные условия труда в пределах установленных нормативов воздействия вредных факторов;

п. 1.2 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З а также п. 1.2 Инструкции по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, согласно которым работы повышенной опасности следует выполнять только при наличии наряда-допуска и после проведения целевого инструктажа непосредственно на рабочем месте;

п. 1.4 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З., а также п. 1.4 Инструкции по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З., согласно которым перед началом работ на территории действующего предприятия (объекта производства и т.п.) заказчик и подрядчик обязаны оформить акт-допуск по форме;

п. 1.8 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З., а также п. 1.8. Инструкции по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, согласно которым до начала работ в опасных зонах следует осуществлять организационно-технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работающих, а работы выполнять только по наряд-допуску;

п. 1.10 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» ФИО4, а также п. 1.10 Инструкции по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, согласно которым выполнение работ в опасных зонах допускается при наличии проекта производства работ (111 IP) или технологических карт, содержащих конкретные решения по защите работающих от воздействия опасных и вредных производственных факторов;

п. 2.4 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, а также п. 2.4 Инструкции по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, согласно которым лицо, выдающее наряд-допуск определяет необходимость и объем работ, определяет условия безопасного выполнения этих работ, осуществляет контроль за выполнением мероприятий по обеспечению безопасности производства работ, определяет квалификацию ответственного руководителя работ, ответственного исполнителя работ, членов бригады (звена);

п. 2.9 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, а также п. 2.9 Инструкции по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З., согласно которым с момента допуска бригады (звена) к работе повышенной опасности ответственный исполнитель работ должен находится на рабочем месте и осуществлять постоянный надзор за работой членов бригады (звена) и выполнение ими мер безопасности. Ответственный исполнитель работ не имеет права покидать рабочее место. В случае возникновения такой необходимости его обязан заменить ответственный руководитель работ. При невозможности замены работы должны быть прекращены, а рабочие выведены ответственным исполнителем (руководителем) из опасной зоны;

п. 2.12 Инструкции по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, а также п. 2.12 Инструкции по организации и производству работ повышенной опасности ..., утвержденной ... генеральным директором ООО «...» З, согласно которым перед выполнением работ на территории действующего предприятия лицо, выдающее наряд-допуск, ответственный руководитель работ, ответственный исполнитель работ обязаны изучить разделы законодательных и нормативных актов в части, касающейся выполняемых работ, пройти дополнительную проверку знаний по охране труда;

п. 4.11 Постановления Госстроя РФ от ... ... «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которым на выполнение работ в зонах действия опасных производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, должен быть выдан наряд-допуск по форме;

п. 2.1.7 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от ... ... «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», согласно которым целевой инструктаж проводится при выполнении разовых работ, при ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и работ, на которые оформляются наряд-допуск, разрешение или другие специальные документы, а также при проведении в организации массовых мероприятий;

п. 2.14 Должностной инструкции производителя работ строительно- монтажного участка, утвержденной генеральным директором ООО «...» С ..., согласно которым производитель работ обязан контролировать состояние техники безопасности, соблюдение правил охраны труда, правил внутреннего трудового распорядка и принимать меры к устранению выявленных нарушений;

ст. 212 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО3 согласился и заявил ходатайство о постановлении судебного акта без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее постановление, возможно, постановить без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как основания для этого, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу имеются:

Так, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, то есть нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В ходе судебного заседания от потерпевшего С поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО3, на основании ст.76 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, в связи с тем, что он примирился с ФИО3 и последний перед ним загладил причиненный вред.

Суд, рассматривая ходатайство потерпевшего С, учитывает, что ФИО3 совершил преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие у подсудимого, его родителей и иных близких лиц тяжелых заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, подсудимый в быту соседями и по месту работы характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом. Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО3 по делу нет.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил неосторожное преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред перед потерпевшим С, примирился с ним, который ходатайствует о прекращении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, суд находит, что по ходатайству потерпевшего уголовное дело должно быть прекращено, на основании ст.76 УК РФ.

Суд не видит оснований для изменения категории, совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, производством прекратить, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, со дня провозглашения постановления через Набережночелнинский городской суд.

Судья «подпись».

Копия верна.

Судья: С.В. Некрасов

Секретарь судебного заседания: А.А. Фасхутдинова

Постановление вступило в законную силу «18»мая2018 года.

Судья: С.В. Некрасов