Решение № 2-241/2019 2-241/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-241/2019Невельский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2–241/2019 Именем Российской Федерации 23 августа 2019 года г. Невель Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л.Е., при секретаре Ещенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11339,16 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6453,57 руб., а также расторгнуть Соглашение ** от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, и ФИО1 было заключено Соглашение **, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредитный лимит в сумме 10 000,00 руб., а ответчик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере **% годовых. ФИО1 нарушил условия Соглашения. Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против иска не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, и ФИО1 было заключено Соглашение ** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредитный лимит в сумме 10 000,00 руб., а ответчик – возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере **% годовых (п.1,2,3,6,7,11 Соглашения). Срок действия кредитного лимита установлен п.2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению, ответчику был открыт ссудный счет **. Согласно п.3.1., 3.2., 3.3 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках заключенного договора, банк открывает клиенту счет **. Банк осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и условиями настоящего договора. Банк осуществляет перевод денежных средств со счета по распоряжению клиента в электронном виде, сформированному с использованием электронных средств платежа, или предоставленному клиентом. Кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита при соблюдении условий договора (п.5.1. «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования»). Кредитный лимит устанавливается сроком на два календарных года с даты заключения договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на каждые последующие два календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть договор (п.9.3. «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования»). Согласно п. 5.7. «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Датой погашения задолженности является дата списания банком денежных средств со счета. Размер минимального платежа на дату окончания процентного периода (включительно) с детализацией: **% от суммы общей ссудной задолженности; сумма процентов, начисленных на величину нельготной задолженности за истекший период, при невыполнении клиентом условий предоставления предыдущего льготного периода; сумма процентов, начисленных на величину льготной задолженности, при невыполнении клиентом условий предоставления предыдущего льготного периода; размер общей ссудной задолженности; размер льготной задолженности; размер нельготной задолженности; информацию о суммах комиссий (при наличии); информацию о размере неиспользованнного кредитного лимита; информацию о наличии и размере просроченной задолженности. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив овердрафт заемщику (мемориальный ордер ** от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно п. 5.10. «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженности в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. В случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность): размер неустойки указывается в соответствии с тарифами банка в формате: ДД.ММ.ГГГГ% годовых (п. 12 Соглашения). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В нарушение условий Соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности, что подтверждается выписками из лицевого счета **, **. Согласно п.5.10, п.9.1. «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» кредитор вправе начислять проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Имеющийся в материалах гражданского дела расчет задолженности по Соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает её размер – 11 339,16 руб. В том числе: основной долг – 9 990,14 руб., проценты – 1 272,70 руб., пеня – 76,32 руб. Указанный расчет ФИО1 не оспаривается, его правильность не вызывает сомнений. Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита и оплате задолженности и расторжении кредитного договора по адресу регистрации и проживания ответчика (письмо исх. **) осталось без ответа и исполнения. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ФИО1 нарушения обязательств по Соглашению, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 339,16 руб. и расторжении Соглашения. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 453,57 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 339,16 руб. (одиннадцать тысяч тридцать девять рублей 16 копеек), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 453,57 руб. (шесть тысяч четыреста пятьдесят три рубля 57 копеек). Расторгнуть Соглашение ** от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года. Судья Л.Е. Смирнова Суд:Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|