Решение № 12-113/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-113/2018

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-113/2018


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 14 мая 2018 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Щелчкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора дорожно-патрульной службы МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.04.2018, которым постановлено:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

у с т а н о в и л:


постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал о несогласии с вынесенным постановлением, поскольку согласно компьютерной базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России ФИО2 никогда не получал водительского удостоверения, тем самым ему не может быть применено данное административное наказание, если ранее ему не предоставлялось специальное право. Просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1, а также лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные материалы, прихожу к следующему:

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленной в материалы дела справки ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 25.04.2018, согласно компьютерной базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России ФИО2, *** года рождения водительского удостоверения не получал.

При этом, постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Из ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Таким образом, административное наказание в виде лишения специального права назначается физическому лицу, обладающему таким правом, в связи с чем назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, не имеющему такого права, нельзя признать обоснованным.

Мировой судья при рассмотрении дела не учел сведения об отсутствии у ФИО2 специального права, вследствие чего необоснованно применил к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, чем существенно нарушил нормы законодательства об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенное мировым судьей судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района нарушение процессуальных требований, является существенным, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление от 20.04.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть все вышеизложенное и принять решение в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :


постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 20.04.2018 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области.

Судья: Н.А.Щелчкова



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ