Постановление № 1-309/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-309/2021




< >

УИД 35RS0001-01-2021-000650-17

пр-во № 1-309/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец 23 марта 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Семенцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Молчанова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, < >, не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, которое имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на площадке первого этажа в подъезде дома <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон «Huawei P Smart» стоимостью 13 000 руб., который обнаружил в кармане стоявшей там коляски, скрылся с похищенным имуществом с места происшествия и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возвратив потерпевшей похищенное имущество, написав явку с повинной, не судим.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, к которому претензий не имеет. В судебное заседание представлено письменное ходатайство от потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.

Заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием поддержано в судебном заседании государственным обвинителем, поддержавшим обвинение в отношении подсудимого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в полном объеме.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, на прекращение в отношении него уголовного дела согласен, потерпевшая, государственный обвинитель, адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что ходатайство подсудимого и его защитника подлежит удовлетворению, учитывая при этом также и те обстоятельства, что подсудимый не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, ведет трудовую деятельность, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, раскаялся в содеянном, написав явку с повинной (л.д.28) и возместив материальный ущерб потерпевшей, возвратив той похищенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 234, 236, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: приемосдаточную квитанцию, выписку из электронного журнала - хранить в материалах уголовного дела; смартфон «Huawei P Smart», выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – считать выданным по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья < > Федорова Н.К.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Нэлли Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ