Постановление № 1-115/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019

32RS0015-01-2019-001568-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

28 июня 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Забора Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Калашниковой Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут часа он находясь в помещении подразделения № ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу: <...> обнаружил лежащую на полу и оформленную на Потерпевший №1 банковскую карту ПАО "Сбербанк России", ранее утерянную Потерпевший №1 на счету которой находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5788,60 рублей, которой ФИО1 незаконно завладел. Далее ФИО1 достоверно зная, что банковская карта оснащена бесконтактной технологией оплаты без введения пароля карты на сумму, не превышающую 1000 рублей в период времени с 20 часов 58 минут по 21 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно используя банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, выразившемся в умолчании о незаконном владении банковской картой, осуществил электронные платежи при совершении покупок и расчёте за приобретенный товар в торговых организациях г. Клинцы Брянской области, а именно:

около 20 часов 58 минут в гипермаркете "Магнит Семейный", расположенном по адресу: <...> на сумму 971,48 руб.; в 21 час 07 минут в магазине "Пятерочка №7592", расположенном по адресу: <...> на сумму 824,76 руб.; около 21 часа 13 минут в магазине "Магнит Горечь", расположенном по адресу: <...> на сумму 915,90 руб.; около 21 часа 17 минут в магазине "Винник", расположенном по адресу: <...> на сумму 923 руб.; около 21 часа 21 минут в магазине "Магнит Дуфин", расположенном по адресу: <...> на сумму 850,13 руб.; около 21 часа 26 минут в магазине "Красное и Белое", расположенном по адресу: <...> на сумму 699 руб.; в 21 час 36 минут в магазине "Пятерочка № 3887", расположенном по адресу: <...> на сумму 489,59 руб., а всего на общую сумму 5673,86 рубля, тем самым совершил хищение денежных средств в значительном размере, находящихся на счёте банковской карты Потерпевший №1 и принадлежащих последнему.

Органом предварительного следствия указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела в порядке п.3 ч.5 ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1, и его защитник заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд по ходатайству стороны, при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.229 УПК РФ, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, заявив о полном признании вины в совершении указанного выше преступления, о достигнутом с потерпевшим примирении и о заглаживании причиненного преступлением вреда в полном объёме, просил уголовное дело в отношении него прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил суд прекратить уголовное дело в связи с тем, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред и он с ним примирился.

Защитник обвиняемого адвокат Калашникова Н.В. и прокурор Забора Д.С. также согласились с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям примирения сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Вину по предъявленному ему обвинению признал полностью. В ходе предварительного расследования дал признательные показания как о совершении им преступления, так и о способе распоряжения похищенным, чем активно способствовал расследованию преступления. В настоящее время ФИО1 загладил вред, причиненный Потерпевший №1 в полном объеме и примирился с ним.

Из других данных о личности обвиняемого усматривается, что ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объёме, согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением сторон, и поскольку имеется заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование на основании ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Клинцы, потерпевшему, а также лицу в отношении которого прекращено уголовное преследование - ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск, перепечатки кассовых чеков, товарные чеки - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Брянский областной суд, через Клинцовский городской суд.

Судья А.М. Деревянко