Решение № 2-4422/2017 2-4422/2017 ~ М-4017/2017 М-4017/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4422/2017

Дело № 2-4422/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.

Просит признать ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, 09.09.2005г.р., ФИО4, 18.02.2013г.р., утратившей право пользования служебной квартирой <адрес>

В обоснование иска указал, что на основании решения о предоставлении служебного жилого помещения от 28.01.05г № 2, по договору найма служебного жилого помещения от 20.06.05г. №11 истцу, как нанимателю, была предоставлена служебная квартира общей площадью 58,38 кв.м., в том числе жилой площадью 42,61, по адресу: <адрес>, а также членам его семьи: жена, КЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ дочь, КОС ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь, ФИО5, 1989г.р., дочь, КАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В сентябре 2005 года у ФИО5 родился сын, ФИО3, 09.09.05г.р„ который с 30.09.05, был зарегистрирован в спорной квартире. ФИО5 добровольно выехала из спорной квартиры, стала проживать совместно со своим будущим супругом. В декабре 2010 года ФИО5 заключила брак с ФИО6 и ей была присвоена фамилия ФИО7. В феврале 2013 года у ответчицы родилась дочь ФИО4, 18.02.13rp., которая с 12.03.13г. была также зарегистрирована в служебной квартире. 12 мая 2016 года ФИО2 вместе со своими детьми снялась с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрировалась по адресу: <адрес>, в/ч.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчица ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала добровольно в полном объеме (л.д.11-12).

Право признания иска и последствия признания иска по ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Ответчик добровольно признал исковые требования, при этом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, 09.09.2005г.р., ФИО4, 18.02.2013г.р., утратившей право пользования служебной квартирой №6 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2017г.

Судья (подпись) Ю.А. Корниевская

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4422/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» _____________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Флек О.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья