Постановление № 5-509/2024 от 6 июля 2024 г. по делу № 5-509/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 07 июля 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 родившейся <дата> в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2024 года около 04 ч. 30 мин. ФИО1 находилась в первом подъезде <адрес> в городе Салехарде, где кричала, ругалась нецензурной бранью и размахивала руками.

К ней обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказалась выполнить законное требование представителей власти и продолжила нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала.

Пояснила, что в ночь на 07 июля 2024 года употребляла спиртные напитки у себя в квартире. Около 04 ч. 30 мин. вышла на улицу, чтобы покурить. В подъезде произошёл конфликт с соседом, который предложил ей интимную близость. В ответ она начала кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками. На замечания окружающих и прибывших сотрудников полиции не реагировала, так как была искренне возмущена.

Помимо признательных объяснений самой ФИО1 её виновность в административном правонарушении, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 07 июля 2024 года в 04 ч. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка по <адрес>.

Согласно показаний свидетеля ФИО4 он проживает в <адрес>. 07 июля 2024 года после 04 ч. 00 мин. услышал шум из подъезда. Когда вышел наружу увидел соседку из <адрес>, которая пребывала в состоянии алкогольного опьянения. Женщина при этом кричала, ругалась нецензурной бранью и размахивала руками. На его замечания и на замечания прибывших сотрудников полиции гражданка не реагировала.

В рапортах полицейских ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 07 июля 2024 года в 04 ч. 30 мин. они прибыли к дому № по <адрес>. В первом подъезде обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Женщина кричала, ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала конфликт. Они сделали ФИО1 замечание, но та не успокоилась и продолжила нарушать общественный порядок. По этой причине они применили в отношении гражданки физическую силу.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 07 июля 2024 года в ночное время сотрудниками полиции была доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования женщина отказалась.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489240896072700.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев