Решение № 2-6896/2018 2-6896/2018~М-5856/2018 М-5856/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-6896/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 сентября 2018 года

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску по иску АО “Тинькофф Банк” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО “Тинькофф Банк” обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 64420 рублей 02 копейки, указав в обоснование иска, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возвращению кредита и уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 74000 руб.

Договор кредитной карты заключен между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Моментом заключения договора в соответствии с требованиями ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского облуживания.

Кредитная карта заемщиком активирована, однако, обязанность по своевременной оплате минимального платежа надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем Банк в одностороннем порядке расторг договор с ДД.ММ.ГГГГ, выставив заемщику заключительный счет.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявкой на заключение договора кредитной карты, заявлением-анкетой, тарифным планом, условиями банковского обслуживания, другими материалами дела.

Согласно расчета Банка общий размер задолженности по данному договору составляет 64420,02 рубля.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Размер указанных сумм задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО “Тинькофф Банк” удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО “Тинькофф Банк” задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 64420 рублей 02 копейки, расходы по госпошлине 2132 рубля 60 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - 5 ФИО3

Копия верна