Решение № 2-837/2021 2-837/2021~М-794/2021 М-794/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-837/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

08 июля 2021 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 1090759,45 рублей под 16,9 % годовых сроком на 84 месяца. Истцом с ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) – HYUNDAI Solaris, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 942204,02 рубля из которых комиссия за ведение счета 1043 рубля, просроченные проценты 17503,35 рублей, просроченная ссудная задолженность 861764,26 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1533,91 рубль, неустойка на остаток основного долга 58777,70 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1581 рубль. Истец просил взыскать указанные суммы в свою пользу, а также обратить взыскание на предмет залога. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, которую он получил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В связи с государственной регистрацией ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 1090759,45 рублей под 16,9 % годовых сроком на 84 месяца.

Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 суд признает заключенным

Из заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что стороны определили, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства – автомобиля марки HYUNDAI Solaris, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № залоговой стоимостью 1090000 рублей. При этом акцептом заявления ФИО1 о заключении договора залога в отношении указанного автомобиля будет являться направление Банком (истцом) уведомления о залоге ТС для включение в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующего законодательства.

Из Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единый реестр залога внесены сведения о залоге автомобиля марки HYUNDAI Solaris, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № в пользу ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, суд признает заключенным между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» договор залога транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI Solaris, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №.

По сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки HYUNDAI Solaris, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № является ФИО1.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет должным образом и на момент рассмотрения дела он имеет задолженность перед и ПАО «Совкомбанк» в сумме 942204,02 рубля из которых комиссия за ведение счета 1043 рубля, просроченные проценты 17503,35 рублей, просроченная ссудная задолженность 861764,26 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1533,91 рубль, неустойка на остаток основного долга 58777,70 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1581 рубль, что подтверждается представленным расчетом.

ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в общей сумме 893246,60 рублей в 30-дневный срок.

ФИО1 добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения Банку не направил.

В силу п.1 статьи 333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Суд считает возможным снизить размер неустойки по ссудному договору с 60359,50 рублей до 8000 рублей, учитывая при этом соотношение сумм неустойки и основного долга, имущественное положение должника с соблюдением баланс прав участников спорных правоотношений.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 888310,61 рублей.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI Solaris, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска№ путем его продажи с публичных торгов.

В силу ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» заложенное имущество реализуется в порядке, установленном ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим ФЗ, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Действующая в настоящее время редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля HYUNDAI Solaris, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 18622,04 рубля. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с ответчика ФИО1 поскольку обращение в суд вызвано ненадлежащим исполнением возложенных на него обязательств по договору.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 888310,61 рублей, из которых комиссия за ведение счета 1043 рубля, просроченные проценты 17503,35 рублей, просроченная ссудная задолженность 861764,26 рублей, неустойки в сумме 8000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль HYUNDAI Solaris, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, принадлежащий ФИО1 путем продажи его с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18622,04 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.21 г.

Судья С.Л.Федосеева