Постановление № 5-47/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Шмакова Н.В.,

при секретаре Никулиной Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя потерпевшего ФКУ «ЦХ и СОУМВД по Кировской области» ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.05.2020 № 930318 ФИО1 около 10 часов 15.04.2020, находясь в общественном месте, возле дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, деревянным чернем умышленно наносил удары по служебному автомобилю УАЗ, государственный номер М0910, тем самым нарушил общественный порядок, а также не выполнил законные требования сотрудника полиции, пресекающие его противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, причинил материальный ущерб ФКУ «ЦХ и СОУМВД по Кировской области» в сумме 11320 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, готов в кротчайшие сроки возместить причиненный ущерб. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Представитель потерпевшего ФИО4 полагала, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Ущерб, причиненный правонарушением, ФИО1 не возместил. Служебный автомобиль УАЗ, государственный номер М0910 закреплен за МО МВД России «Зуевский».

Заслушав объяснения ФИО1, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2020 в дежурную часть МО МВД России «Зуевский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что 15.04.2020 около 10 часов ФИО1 разбил стекла на служебном автомобиле УАЗ, государственный номер М0910.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении, поступившего от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» капитана полиции ФИО5 от 23.04.2020, дознавателем группы дознания МО МВД России «Зуевский» было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в отношении ФИО1, который 15.04.2020 около 10 часов, находясь в общественном месте, возле дома по адресу: <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, из хулиганских побуждений взяв в руки деревянный черенок, и используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно повредил служебный автомобиль УАЗ, государственный номер №

28.04.2020 постановление о возбуждении уголовного дело отменено, о чем заместителем прокурора Зуевского района Кировской области вынесено постановление.

11.05.2020, при рассмотрении материала КУСП 1046 от 15.04.2020 установлено, что около 10 часов 11 мая 2020 года ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью. При попытке сотрудников полиции пресечь его противоправные действия схватил деревянный черень и стал умышленно наносить удары по служебному автомобилю УАЗ, государственный номер №, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и не выполнил законные требования сотрудника полиции, пресекающие его противоправные действия. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение сотруднику полиции.

11.05.2020 в 2 часа 30 мин. ФИО1 был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании № 65.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 930318 от 11.05.2020, объяснениями ФИО1, в которых он признает свое противоправное поведение, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7 от 22.04.2020, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 15.04.2020, справкой о стоимости запчастей автомобиля УАЗ от 19.04.2020, постановлением о возбуждении уголовного дела от 24.04.2020, постановлением об отмене постановления о возбуждении уголовного дела от 28.04.2020, протоколом об административном задержании от 11.05.2020 № 65, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» ФИО5 от 16.04.2020, рапортом полицейского водителя ОППСП МВД России «Зуевский» ФИО8 от 15.04.2020, рапортом о/у ОУР МО МВД России «Зуевский» ФИО9, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зуевский» ФИО10 от 15.04.2020, из которых следует, что 15.04.2020 на основании поступившего сообщения о противоправном поведении ФИО1 они осуществили выезд на территорию ООО «Зуевка-Новотранс». В ходе выезда было установлено, что ФИО1 с территории предприятия ушел в неизвестном направлении, имея при себе нож. По месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, последний встретил их у дома, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом на поводке держал собаку породы «овчарка». Подняв с земли деревянный черенок от лопаты, ФИО1 с силой стал наносить удары по стеклам боковых дверей служебной автомашины, повредив при этом 2 зеркала заднего вида, 9 стекол, пластиковую накладку заднего бампера. При задержании Логинов оказал сопротивление сотрудникам полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также действиями, сопряженными с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, возраст, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение.

Поскольку санкция части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который не работает, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Административный материал сведений о наличии противопоказаний к назначению наказания в виде ареста не содержит. По справке КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит.

В силу требования части 3 статьи 3.9 КоАП РФ и части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 12 мая 2020 года. Включить в срок административного ареста время административного задержания с 2 час. 30 мин. 11.05.2020 по 16 час. 00 мин. 12 мая 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Шмакова