Решение № 2-857/2021 2-857/2021~М-696/2021 М-696/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-857/2021




61RS0011-01-2021-001407-58 дело №2-857/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 июня 2021г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава Чернышковского РО УФССП России по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок, третье лицо: Азово-Черноморское территориальное управление Рыболовства,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что у него находится сводное исполнительное производство №379/20/34035-ИП, возбужденное 20.01.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу Азово-Черноморского территориального управления Рыболовства задолженности по административному штрафу в размере 5537 руб. 10 коп., по исполнительскому сбору в размере 1000 руб. В добровольном порядке должник решение суда не исполняет, от погашения задолженности уклоняется, в связи с чем нарушаются права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 21569963 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества для погашения задолженности истец просит по основаниям ст.278 ГК РФ обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 21569963 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для дальнейшей реализации в счет погашения задолженности

В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебное заседание не явился, направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, ответчик не получает судебные извещения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, предприняв все необходимые меры по извещению ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствий с ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно положениям ч. 3 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Волгоградской области от 27.09.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП УФССП по Волгоградской области от 20.01.2020 на основании исполнительного листа от 27.09.2019, выданного судебным участком №61 Чернышковского района Волгоградской области по делу №5-61-363/2019, было возбуждено исполнительное производство №379/20/34035-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Азово-Черноморского территориального управления Рыболовства. 23.01.2020 судебным приставом исполнителем Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 1000 руб.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, до настоящего времени требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены.

Доказательств того, что у должника имеются денежные средства, достаточные для погашения задолженности, не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 21569963 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащимся в п. 58, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа и непогашенной задолженности при отсутствии доказательств наличия у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности, основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью 21569963 кв.м с кадастровым номером 361:04:0600012:349, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 8 июня 2021г.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)