Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-431/2017

Дело № 2-431/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 19 октября 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности.

В обоснование требований указал, что он как индивидуальный предприниматель включен в реестр специализированных организаций исполняющих решения о задержании транспортных средств и хранении на специализированной стоянке. Для производства работ по эвакуации задержанного транспортного средства на спецстоянку и его хранения у него __.__.______г. заключен договор с ОМВД России «Красноборский». Автомобиль ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком № ***, под управлением заинтересованного лица *** С.А., был помещен на специализированную стоянку на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства от __.__.______г.. По данным ГИБДД указанное транспортное средство зарегистрировано за *** М.Н. До настоящего времени указанное транспортное средство находится на хранении ИП ФИО2, стоимость хранения составила 346 560 рублей, стоимость эвакуации - 1 200 рублей. Полагает, что собственник отказался от своей вещи, и она приобрела статус брошенной, то есть бесхозяйной. На основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 262, 293 ГПК РФ просил суд признать бесхозяйной вещью транспортное средство автомобиль ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком № *** и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Определением судьи от __.__.______г. в качестве заинтересованного лица привлечен *** М.Н., Определением судьи от __.__.______г. - *** А.Н.

В судебном заседании заявитель ФИО2, его представитель ФИО3, участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены.

Заинтересованные лица *** С.А. и *** А.Н., участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте его проведения извещены, возражений на заявление ФИО2 не представили.

Заинтересованное лицо *** М.Н. в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что указанный автомобиль он продал *** С.А. более года назад, в связи с чем, заинтересованным лицом по делу не является.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, включен в Реестр специализированных организаций, исполняющих решения о задержании транспортных средств.

На основании договора от __.__.______г., заключенного между ОМВД России «Красноборский» и ИП ФИО2, последний обязан круглосуточно принимать на эвакуацию и помещать задержанные ОМВД России «Красноборский» транспортные средства на спецстоянку (п. 2.2.1); организовать хранение и выдачу при наличии разрешения от ОМВД России «Красноборский» задержанного транспортного средства (п.2.2.2).

В судебном заседании установлено, что на специализированной стоянке заявителя ИП ФИО2 на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от __.__.______г. находится на хранении транспортное средство автомобиль ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком № ***

Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку заявителя в соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП РФ, и размещено на ней на основании договора от __.__.______г.. Заявитель ИП ФИО2 является организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком № *** до __.__.______г. являлся *** М.Н. Договором купли-продажи транспортного средства от __.__.______г. подтверждается, что *** М.Н. продал указанный автомобиль *** А.Н. __.__.______г. произведено прекращение регистрации, транспортное средство снято с учета по заявлению собственника *** М.М. по истечении 10 дней с момента отчуждения.

С момента передачи задержанного автомобиля, данное транспортное средство находится во владении заявителя более 361 суток. Заявка на возврат спорного транспортного средства от собственника, а также уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства не поступало.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, собственником задержанного автомобиля ВАЗ 21043 является заинтересованное лицо *** А.Н., который своих прав на автомобиль не заявляет.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая фактические обстоятельства дела, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления ИП ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным и передать в собственность ФИО1 транспортное средство автомобиль ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком № ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красноборский районный суд Архангельской области.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз