Решение № 2-1985/2018 2-1985/2018~М-1723/2018 М-1723/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1985/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.07.2013г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 411 428 руб. 57 коп. на срок до 19.07.2018г. под 26,90 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора. В нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности, которая по состоянию на 14.03.2018г. составила 4 645 309 руб. 47 коп., из которых сумма основного долга в размере 65 394 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 314 514 руб. 94 коп., сумма начисленных текущих процентов в размере 1108 руб. 47 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 262 761 руб. 60 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 822 213 руб. 57 коп., пени на сумму задолженности по процентам в размере 2 179 316 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-74809/14 от 09.10.2014г. ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2

Ссылаясь на указанные обстоятельств, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»задолженность по кредитному договору № № с физическим лицом от 19.07.2013г. в размере 4 645309 руб. 47 коп., из которых сумму основного долга в размере 379 909 руб. 01 коп., проценты в размере 263 870 руб. 07 коп., пени в размере 4 001 530 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 426 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.07.2013г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 411 428 руб. 57 коп. на срок до 19.07.2018г. под 26,90 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.4 правил предоставления кредитов погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.4.1.3 правил предоставления кредитов стороны пришли к соглашению, что банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае, если клиент нарушил на 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора.

На основании п. 4.5.1 в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно правилам, банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 411 428 руб. 57 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что последний платеж по данному кредитному договору ответчиком был произведен 19.11.2014г., с указанного времени ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет возврата суммы кредита и процентов по нему не вносит, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету.

Задолженность ответчика по состоянию на 14.03.2018г. составила по сумме основного долга 65 394 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность - 314 514 руб. 94 коп., сумма начисленных текущих процентов - 1108 руб. 47 коп., просроченная задолженность по процентам - 262 761 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, а также отсутствием доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-74809/14 от 09.10.2014г. ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 указанной выше суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая требования разумности, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени на сумму задолженности по основному долгу и пени на сумму задолженности по процентам до 50 000 руб., в связи с чем, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 426 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19.07.2013г. по основному долгу в размере 379 909 руб. 01 коп., по процентам в размере 263 870 руб. 07 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу и пени на сумму задолженности по процентам в размере 50 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 426 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2018г.

Судья Ю.В. Косенко