Приговор № 1-95/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 1-95/2024

57RS0026-01-2024-001072-28 Дело №1-95/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Крючкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орловского района Орловской области Черепан К.В.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника - адвоката Сорокина И.В., представившего удостоверение №0757 от 23.01.2015 и ордер №3837н от 20.05.2024,

при помощнике судьи Блохиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению:

Алыева Алланазара,Дата года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> холостого, со средним образованием, обучающегося в ФГБОУ ВО «ОГУ им. И.С. Тургенева», работающего исполнителем услуг доставки заказов «Самокат» ООО «Альянс Групп», проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 51 минуты 09.03.2024 ФИО1, находясь в 10 метрах от входа в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, обнаружил на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, где у него возник единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих своей целью тайное хищение с использованием вышеуказанной банковской карты денежных средств в размере 2 558 рублей 14 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на ее банковском счете, и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Так, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, 09.03.2024 с 10 часов 17 минут до 10 часов 18 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» № (№ счета №), открытой на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, с помощью эквайрингового терминала путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой на имя Потерпевший №1 осуществил безналичную оплату товара двумя транзакциями в размере 194 рубля 69 копеек, 160 рублей 00 копеек, с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 354 рубля 69 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, 09.03.2024 с 10 часов 20 минут до 10 часов 23 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» № (№ счета №), открытой на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, с помощью эквайрингового терминала путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой на имя Потерпевший №1 осуществил безналичную оплату товара двумя транзакциями в размере 229 рублей 99 копеек, 170 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 399 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, 09.03.2024 в 10 часов 53 минуты, находясь в табачном магазине «Гавана», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» № (№ счета №), открытой на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, с помощью эквайрингового терминала путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой на имя Потерпевший №1 осуществил безналичную оплату товара в размере 1 620 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства на сумму 1 620 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, 09.03.2024 в 15 часов 51 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» № (№ счета №), открытой на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, с помощью эквайрингового терминала путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой на имя Потерпевший №1 осуществил безналичную оплату товара в размере 183 рубля 46 копеек с вышеуказанного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым похитил с указанного банковского счета денежные средства на сумму 183 рубля 46 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 51 минуты 09.03.2024, действуя тайно, умышленно, с единым преступным умыслом, составляющим в своей совокупности единое продолжаемое преступление, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 2 558 рублей 14 копеек, причинив своими противоправными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ показаний ФИО1 в период предварительного расследования следует, что 09.03.2024 в 09 часов 00 минут он пришел на подработку в помещение «Самокат», расположенное по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, где получил заказ и пошел его доставлять. По пути следования к адресу доставки заказа примерно в 09 часов 30 минут на тротуаре, недалеко от магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, и он решил с помощью данной банковской карты приобрести необходимые ему товары в магазине. Он обратил внимание, что карта была оснащена бесконтактным способом платежа. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он поднял банковскую карту, и положил в карман куртки. Он доставил заказ и на обратном пути зашел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил бесконтактным способом, используя чужую банковскую карту, покупки на сумму 194 рубля 69 копеек, 160 рублей 00 копеек, приобрел колу и сигареты, во вторую покупку он приобрел сигареты на 160 рублей, далее в магазине «Пятерочка» он совершил покупки на сумму 229 рублей 99 копеек и 170 рублей 00 копеек, приобрел энергетик и сигареты, в табачном магазине на сумму 1 620 рублей 00 копеек приобрел сигареты и электронную сигарету, далее в магазине «Пятерочка» приобрел: энергетический напиток, батон, макароны, сметану, на общую сумму 183 рубля 46 копеек. В общей сумме он совершил покупок на сумму 2 558 рублей 14 копеек, используя чужую банковскую карту. После этого он отправился домой, в комнату в общежитии. Указанные покупки, расплатившись чужой банковской картой, он употребил сам, банковскую карту выбросил в мусорку, недалеко от магазина в соседних домах. Он понимал и осознавал, что совершил противоправные действия, больше покупок не совершал и совершать не собирался, приобрел все нужные ему продукты.Взял банковскую карту в связи с тем, что у него не хватало денежных средств. Также добавил, что умысел на хищение денежных средств у него был единый, больше совершать хищение с чужой банковской карты он не собирался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме (т. 1 л.д. 118-121, 148-151).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 03.04.2024 в присутствии защитника, указав место, где нашел банковскую карту, а также указал на магазины, в которых расплачивался данной картой, а также при проведении очной ставки с потерпевшей (т. 1 л.д. 122-129, 130-133).

Давая оценку оглашенным показаниям ФИО1, данным им в период предварительного следствия, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что такие показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Сообщенные ФИО1 сведения согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждены им в судебном заседании, ввиду чего суд кладет их в основу приговора.

Кроме того, судом из протокола явки с повинной, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Орловский» № от 22.03.2024, усматривается, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 91).

Потерпевшая Потерпевший №1 ранее в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый ФИО1 в полном объеме возместил ей причиненный материальный ущерб от преступления, отдав денежные средства в размере 2 560 руб. 00 коп., принес свои извинения, она его простила и претензий к нему не имеет.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № (№ счета №), открытая на ее имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8595/001 по адресу: <адрес>. Данную карту она потеряла. Когда она зашла в приложение Сбербанк Онлайн, то обнаружила, что с её карты были похищены денежные средства и произведены покупки, указанные в обвинительном заключении, на общую сумму 2 558 рублей 14 копеек.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей, которые согласуются с иными доказательствами по делу, ввиду чего кладет их в основу приговора.

Помимо изложенного, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в Отделе полиции № 2 (по Заводскому району) УМВД России по г. Орлу КУСП № от 09.03.2024, от Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, совершившее в период времени с 10 часов 17 минут по 15 часов 51 минуту 09.03.2024 списание денежных средств с её банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 2 558 рублей 14 копеек (т. 1 л.д. 11);

- протоколом выемки и прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицей от 02.04.2024, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 добровольно изъята выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (№ счета №) открытой на имя Потерпевший №1, за Дата (т. 1 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра документов и прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицей от 02.04.2024, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (№ счета №), открытой на имя Потерпевший №1, за 09.03.2024. Счет открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8595/001 по адресу: <адрес>.

Выписка движения денежных средств по банковской карте Банка ПАО «Сбербанк» № (№ счета №) за 09.03.2024 содержит следующие операции:

- дата и время операции: Дата, 10:17, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -194,69 руб., описание операции: оплата в KRASNOE&BELOEOryolRUS; по карте *№

- дата и время операции: Дата, 10:17, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -160,00 руб., описание операции: оплата в KRASNOE&BELOEOryolRUS; по карте *№

- дата и время операции: Дата, 10:21, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -229,99 руб., описание операции: оплата в PYATEROCHKA 5913 ZarechenskijRUS по карте №;

- дата и время операции: Дата, 10:21, код авторизации № сумма операции валюте операции: -170,00 руб., описание операции: оплата в PYATEROCHKA 5913 ZarechenskijRUS по карте *№

- дата и время операции: Дата, 10:53, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -1620,00 руб., описание операции: оплата в TABACHNYJMAGAZINOrjolRUS по карте *№

- дата и время операции: Дата, 15:51, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -183,46 руб., описание операции: оплата в PYATEROCHKA 5913 ZarechenskijRUS по карте *№

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что никому не разрешала использовать свою банковскую карту, никому не передавала её. Данные покупки она не совершала, денежные средства с её банковского счета похитили на общую сумму 2 558 рублей 14 копеек (т. 1 л.д. 45-49);

- протоколом осмотра документов и прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицей от 04.04.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Сорокина И.В. осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (№ счета №) открытой на имя Потерпевший №1, за 09.03.2024. Счет открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8595/001 по адресу: <адрес>.

Выписка движения денежных средств по банковской карте Банка ПАО «Сбербанк» № (№ счета №) за 09.03.2024 содержит следующие операции:

- дата и время операции: Дата, 10:17, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -194,69 руб., описание операции: оплата в KRASNOE&BELOEOryolRUS; по карте *№

- дата и время операции: Дата, 10:17, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -160,00 руб., описание операции: оплата в KRASNOE&BELOEOryolRUS; по карте *№

- дата и время операции: Дата, 10:21, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -229,99 руб., описание операции: оплата в PYATEROCHKA 5913 ZarechenskijRUS по карте *№

- дата и время операции: Дата, 10:21, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -170,00 руб., описание операции: оплата в PYATEROCHKA 5913 ZarechenskijRUS по карте *№;

- дата и время операции: Дата, 10:53, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -1620,00 руб., описание операции: оплата в TABACHNYJMAGAZINOrjolRUS по карте *№

- дата и время операции: Дата, 15:51, код авторизации №, сумма операции валюте операции: -183,46 руб., описание операции: оплата в PYATEROCHKA 5913 ZarechenskijRUS по карте *№;

ФИО1 пояснил, что именно он производил оплату с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежит и которую он нашел на тротуаре в 10 метрах от входа в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В общей сумме он совершил покупок на сумму 2 558 рублей 14 копеек, используя чужую банковскую карту. Он понимал и осознавал, что совершал покупки, используя чужую банковскую карту, и что его действия были противоправными. Умысел на хищение денежных средств у него был единый, больше совершать хищение с чужой банковской карты он не собирался, купил все необходимые продукты. Он осознает, что совершил хищение денежных средств с банковской карты, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 50-54);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 04.04.2024 выписки денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № № (№ счета №), открытой на имя ФИО3, за 09.03.2024 (т. 1 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра места происшествия и прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицей от 05.04.2024, согласно которому из магазина «Гавана», расположенного по адресу: <адрес>, изъят кассовый чек магазина «Гавана» от 09.03.2024, товарные чеки магазина «Красное и Белое» от 09.03.2024 в количестве 2 штук, упакованные в прозрачный файл, опечатанный печатью, подписью с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 58-60);

- протоколом осмотра документов и прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицей от 05.04.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Сорокина И.В. осмотрен товарный чек магазина «Красное и Белое» от 09.03.2024 №: товар - сигареты «CamelCompact» на сумму 160,00 руб. Товарный чек магазина «Красное и Белое» от 09.03.2024 №: товар - сигареты «CamelCompact», напиток б/а аромат. Сильногаз ExportStyle Классик Кола на общую сумму 194,69 руб.

ФИО1 пояснил, что именно он производил оплату с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежит. Данный товар он приобрел в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. Приобрел товары, осознавая, что его действия являются противоправными и денежные средства, находящиеся на карте, ему не принадлежат;

- товарным чеком магазина «Пятерочка» от 09.03.2024 №, время 15:51, карта ***№: Товар: TORN Нап. EN.STORM - 1шт., Батон Русский - 1шт., Домшим Изд.мак.Лап. с кур. - 1 шт., Сметана 15 %, на общую сумму 183,46 руб., товарным чеком магазина «Пятерочка» от 09.03.2024 №, время 10:21, карта ***№: Товар: TORN Нап. EN.STORM - 1шт., Сигареты CAMELCOMPACT, на общую сумму 229,99 руб.

ФИО1 пояснил, что именно он производил оплату с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежит. Данный товар он приобрел в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, приобрел товары, осознавая, что его действия являются противоправными и денежные средства, находящиеся на карте, ему не принадлежат;

- кассовым чеком табачного магазина «Гавана» № Ц-32304 от 09.03.2024, время: 10:54: Товар: сигареты Camel сompact - 1 шт., эсдн Joystick Мегадрайв гранатовый сок МТ на общую сумму 1620,00 руб.

ФИО1 пояснил, что именно он производил оплату с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежит. Данный товар он приобрел в табачном магазине «Гавана» по адресу: <адрес>. Приобрел товары, осознавая, что его действия являются противоправными и денежные средства, находящиеся на карте, ему не принадлежат. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 65-68);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 05.04.2024: кассовых чеков магазина «Пятерочка» от 09.03.2024, в количестве 2 штук, кассового чека магазина «Гавана» от 09.03.2024, товарных чеков магазина «Красное и Белое» от 09.03.2024 в количестве 2 штук (т. 1 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов и прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицой от 07.04.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Сорокина И.В. осмотрен CD-R - диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за 09.03.2024. Осматриваемый диск CD-R стандартного образца со стороной красного цвета с маркировочными надписями CD-R, 700 MB, 48х, 80 min, посередине с верхней стороны надпись Mirex, упакованный в белый бумажный конверт, без маркировочных обозначений, на стационарном компьютере был обнаружен файл с наименованием: «kassa 1_20240309-102014--20240309-102225», на котором содержится видео продолжительностью 02 минуты 11 секунд. Вверху с левой стороны на видеозаписи маркировочные обозначения дата 09.03.2024 и время 10:20:14, с правой стороны надпись: «АС - D4121 IR1U2». На видео отображается магазин «Пятерочка», касса. В 10:20:20 мужчина (ФИО1), одетый в куртку розового цвета «Самокат» (с черными и белыми полосками), в кепке черного цвета, джинсах темно-синего цвета, подходит с энергетиком к кассе. В 10:20:42 кассир пробивала товар, в 10:20:52 пробила сигареты. В 10:21:06 мужчина подносит карту к эквайринговому терминалу для бесконтактной оплаты, производит оплату. В 10:21:21 мужчина попросил ещё пачку сигарет, кассир пробила товар, в 10:21:37 мужчина подносит карту к эквайринговому терминалу для бесконтактной оплаты, производит оплату. В 10:22:26 видео завершается.

ФИО1 пояснил, что на данном видео именно он совершил покупки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине «Пятерочка» он решил воспользоваться найденной им банковской картой и набрал в магазине интересующий его товар, набрав необходимый товар он отравился на кассу, где оплатил выбранный товар найденной банковской картой. Времени было 10 часов 21 минута. Также в данный магазин он приходил и в 15 часов 51 минуту. Всего он произвел три покупки в магазине «Пятерочка»: 1-я покупка - он приобрел энергетик и пачку сигарет, на сумму 229,99 руб., 2-я покупка он приобрел - сигареты на сумму 170 руб., 3-я покупка он приобрел энергетик, макароны, батон и сметану на сумму 183,46. Он осознает, что его действия были противоправными и он совершил хищение денежных средств с банковского счета, который ему не принадлежит. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 75-79);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 05.04.2024, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела: CD-R - диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за 09.03.2024 (т. 1 л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов и прилагаемой к нему фотоиллюстрационной таблицей от 07.04.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Сорокина И.В. осмотрен CD-R - диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, за 09.03.2024. Осматриваемый диск CD-R, стандартного образца со стороной красного цвета с маркировочными надписями CD-R, 700 MB, 48х, 80 min, посередине с верхней стороны надпись Mirex, упакованный в белый бумажный конверт, без маркировочных обозначений.

ФИО1 пояснил, что на данном видео именно он совершил покупки в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине «Красное и Белое» он решил воспользоваться найденной им банковской картой и набрал в магазине интересующий его товар, набрав необходимый товар он отравился на кассу, где оплатил выбранный товар найденной банковской картой. Времени было 10 часов 17 минут. Всего он произвел две покупки в магазине «Красное и Белое»: 1-я покупка - он приобрел колу и пачку сигарет, на сумму 194,69 руб., 2-я покупка он приобрел - сигареты на сумму 160 руб. Он осознает, что его действия были противоправными и он совершил хищение денежных средств с банковского счета, который ему не принадлежит. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 82-88);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 07.04.2024 CD-R - диска, содержащего записи с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, за 09.03.2024 (т. 1 л.д. 89-90).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также совокупностью вышеприведенных доказательств.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, последовательными, логичными, согласующимися между собой и с материалами уголовного дела. Данные доказательства являются достоверными, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих вышеприведенные доказательства, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств судом не установлено. В связи с изложенным, суд признает их совокупность достаточной для вынесения итогового решения по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данный вывод основывается на том, что изъятие имущества с банковского счета потерпевшей на общую сумму 2 558 руб. 14 коп. произведено ФИО1 тайно, без согласия собственника, безвозмездно, без каких-либо законных оснований, без соответствующего возмещения, и обращено в свою пользу для использования в корыстных целях, в результате чего собственнику был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимый ФИО1 является студентом ФГБОУ ВО «ОГУ им. И.С. Тургенева», работает исполнителем услуг доставки заказов «Самокат» ООО «Альянс Групп», проживает по адресу: <адрес>, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту обучения - положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд признает явку с повинной ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, т.к. она отвечает положениям ст. 142 УПК РФ, сделана ФИО1 добровольно, до возбуждения уголовного дела, когда правоохранительные органы не располагали информацией о совершенном им преступлении.

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, т.к. он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показал место, где он обнаружил банковскую карту и магазины, в которых производил расчет найденной банковской картой.

Факт полного возмещения ущерба подтвержден распиской, представленной в материалы дела, а также показаниями потерпевшей в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. При этом, назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ,

Размер штрафа подсудимому определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающими основания для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ к размеру наказания, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Сучетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, то есть на преступление категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, которое с учетом изменения категории, относится к преступлению средней тяжести.

Подсудимый загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в полном объеме, она его простила, претензий к нему не имеет, между ними достигнуто примирение, что подтверждено потерпевшей в судебном заседании, которая в письменном ходатайстве и устно в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 его защитник Сорокин И.В. согласны с ходатайством потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основаниям.

Суд, разрешая данный вопрос, принимает во внимание, что по смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: выписка денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (№ счета №), открытой на имя Потерпевший №1, за 09.03.2024; кассовые чеки магазина «Пятерочка» от 09.03.2024, в количестве 2 штук, кассовый чек магазина «Гавана» от 09.03.2024, товарные чеки магазина «Красное и Белое» от 09.03.2024 в количестве 2 штук; - CD-R - диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, за 09.03.2024;CD-R - диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, за 09.03.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, - подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи по назначению следователя, относится к процессуальным издержкам.

Постановлением следователя СО ОМВД России «Орловский» от 15.04.2024 из федерального бюджета Российской Федерации произведена оплата адвокату Сорокину И.В. за осуществление защиты ФИО1 в период предварительного расследования в размере 14 854 руб. 00 коп. (л.д. 184-185).

В судебном заседании ФИО1 не возражал против взыскания с него судебных издержек по оплате услуг защитника, оказанных ему в период предварительного расследования.

Суд, учитывая изложенное, а также материальное положение ФИО1, который имеет ежемесячный доход, является трудоспособным, иждивенцев не имеет, не находит оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек по делу, которые складываются из суммы денежных средств, затраченных на оказание ему юридической помощи в период предварительного расследования, в связи с чем такие издержки в размере14 854 руб. 00 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алыева Алланазара признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Орловской области (ОМВД России «Орловский» л/с №), ИНН № КПП 575301001, БИК ТОФК №, банковский счет УФК №, казначейский счет УФК №, КБК 18811603121019000140.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Алыевым Алланазаром преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Алыева Алланазара от назначенного наказания в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении Алыева Алланазара в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:выписку денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (№ счета №), открытой на имя Потерпевший №1, за 09.03.2024; кассовые чеки магазина «Пятерочка» от 09.03.2024, в количестве 2 штук, кассовый чек магазина «Гавана» от 09.03.2024, товарные чеки магазина «Красное и Белое» от 09.03.2024 в количестве 2 штук; - CD-R - диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, за 09.03.2024;CD-R - диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, за 09.03.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Алыева Алланазара в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 14 854 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Крючкина