Решение № 2А-656/2024 2А-656/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-656/2024

Дело № <номер>а –656/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 04 сентября 2024 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс Коллекшн» (далее ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском о признании незаконными бездействия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 16924/17/67040-ИП от 19.04.2017 и оригинала исполнительного документа № 2-9176/2016 от 11.08.2016; в отсутствии должного контроля за исполнением требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» подчиненными сотрудниками территориального органа принудительного исполнения; возложении обязанность направить в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 16924/17/67040-ИП от 19.04.2017 и оригинала исполнительного документа № 2-9176/2016 от 11.08.2016, в случае их утраты обратится с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области находилось исполнительное производство № 16924/17/67040-ИП от 19.04.2017, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-9176/2016 от 11.08.2016 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженности. Согласно сервиса ФССП России «Банк данных исполнительных производств» вышеуказанное исполнительное производство окончено <дата> на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ взыскателем не получены. Административный истец полагает, что со стороны должностных лиц ОСП допущено бездействие, выразившееся в нарушении ч.2 ст. 46, ч.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», не направлении исполнительного документа после окончания исполнительного производства.

Протокольным определением от 20.03.2024 в качестве ответчика привлечено ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, 03.07.2024 судебный пристав исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 16924/17/67040-ИП от 19.04.2017 на основании судебного приказа № 2-9176/2016 от 11.08.2016 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» денежных средств в размере 41940 руб.

27 июня 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство № 16924/17/67040-ИП от 19.04.2017 окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно сообщению Отдела судебных приставов по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области исполнительный документ № 2-9176/2016 от 11.08.2016 повторно к исполнению не предъявлялся (л.д 18), исполнительное производство № 16924/17/67040-ИП от 19.04.2017 22.01.2024 уничтожено в соответствии с приказом № 682 от 10.10.2010 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» (л.д 25).

Согласно статье 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3 части 1). Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований - признания незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО2, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа, копии постановления об окончании исполнительного производства, поскольку доказательств своевременного направления административному истцу указанных документов в материалы административного дела не представлено, что свидетельствует о незаконном бездействии названного должностного лица и нарушает права и законные интересы административного истца.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При этом, на основании пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства направления взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ч.9 ст.227 КАС РФ суд приходит к выводу о возложении на ответчика – начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области восстановить нарушенные права и интересы истца путем возложения обязанности направить в адрес взыскателя исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс Коллекшн»,- удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО4 выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 16924/17/67040-ИП от 19.04.2017 и оригинала исполнительного документа № 2-9176/2016 от 11.08.2016; в отсутствии должного контроля за исполнением требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» подчиненными сотрудниками территориального органа принудительного исполнения;

Возложить на начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области обязанность устранить нарушения прав взыскателя – направить в адрес Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс Коллекшн» судебный приказ № 2-9176/2016 от 11.08.2016, копию постановление об окончании исполнительного производства № 16924/17/67040-ИП от 19.04.2017, в случае их утраты обратится с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2024