Постановление № 5-338/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-338/2019

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 мая 2019 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, а также с участием переводчика ФИО3, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Узбекистана, гражданин Республики Узбекистан, адрес места пребывания: <адрес>, не судим

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, корпус 4, общежитие рыбного производства в ходе проведения внеплановой выездной проверки был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики Узбекистан, ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил на территории <адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно, прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение требований абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился.

В суде ФИО2 с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения полностью согласился, в содеянном раскаялся, суду сообщил, что не знал о запрете въезда в Российскую Федерацию, просил суд не наказывать его строго и не подвергать принудительной депортации из России, разрешить выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно.

Частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в <адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В соответствие с требованиями, указанным в абзаце 2 части 1 статьи 5 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени пределы России не покидал и находится в Российской Федерации свыше допустимого предельного срока временного пребывания иностранных граждан – не более 90 суток. При этом въезд в Российскую Федерацию ФИО2 был запрещен еще ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. 14 ч. 1ст. 27 ФЗ-114 за допущенные ранее нарушения режима пребывания в Российской Федерации.

Исследованные доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает статье 28.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО2 судье, его выезд из Узбекистана был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался.

Близких родственников из числа граждан Российской Федерации ФИО2 Ш.Р. не имеет, недвижимым имуществом на территории Российской Федерации не обладает.

По справке ИЦ МВД РФ ФИО2 в уголовном порядке правоохранительными органами России не преследуется.

Таким образом, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России ФИО2 не имеет.

В то же время, учитывая длительность нарушения, а также, что ФИО2 был запрещен въезд в Российскую Федерации, нахожу необходимым в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО2 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 ФИО2 Угли содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Штраф следует уплатить не позднее следующего за вступлением в законную силу постановление дня по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКАТО 41420000000, КПП 781301001, КБК 19№. Получатель: УФК по <адрес> ИНН <***>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № в Гатчинском городском суде.

Копия верна. Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ