Решение № 2-4664/2018 2-4664/2018~М-3992/2018 М-3992/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-4664/2018




Дело 2-4664/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296504,54 руб. 70 коп. (в том числе основной долг – 246468,81 руб., проценты – 45440,05 руб., неустойка– 4595,68 руб.), расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 6072,30 руб., по тем основаниям, что ответчиком обязательства надлежаще не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д.53).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.62,63).

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 304000 руб., на 60 месяцев, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ по графику аннуитетными платежами, под 20,50% годовых (полная стоимость 20,496% годовых) (л.д.25-27).

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) истец исполнил свою часть обязательств по выдаче кредита в сумме 304000 руб..

За невыполнение обязательств по договору банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из представленных материалов, выписок по счету (л.д.65-66,69-70), расчета задолженности (л.д.6-8), который не оспорен ответчиком, судом установлено, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов нарушил, неоднократно допускал просрочку погашения долга, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 296504,54 руб. 70 коп. (в том числе основной долг – 246468,81 руб., проценты – 45440,05 руб., неустойка– 4595,68 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296504,54 руб. 70 коп. (в том числе основной долг – 246468,81 руб., проценты – 45440,05 руб., неустойка– 4595,68 руб.

Согласно п.п.1, 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику направлялись требования о погашении задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.8-127).

Учитывая данные положения закона, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6072,30 руб..

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296504,54 руб. 70 коп. (в том числе основной долг – 246468,81 руб., проценты – 45440,05 руб., неустойка– 4595,68 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 6072,30 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк филиал Уральский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Бессонова (Гончарова) Татьяна Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Антипина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ