Решение № 2-2867/2024 2-2867/2024~М-1907/2024 М-1907/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-2867/2024

Гражданское дело № 2-2867/2024

УИД 68RS0001-01-2024-003349-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2024 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в обоснование указав, что в результате кражи с проникновением в жилище, которую совершили ответчики истцу был причинен ущерб, в связи с чем ФИО1 после уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГг. просит взыскать ущерб от преступления в сумме 147 204 руб. 84 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 00 часов 50 минут по 01 часов 30 минут ФИО3 и ФИО2 направились по адресу: <адрес> угол, <адрес>, где незаконно проникли через забор на территорию домовладения по указанному адресу. Находясь на придомовой территории вышеуказанного домовладения ФИО3 подошел к окну, ведущему в помещение жилого дома, достал кухонный нож, поместив который между рамой окна, открыл створку. После чего незаконно проник через окно в указанное жилище. В это время ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой. Находясь в доме, ФИО3 прошел в жилую комнату, где на полке шкафа обнаружил коробку, осмотрев которую обнаружил в ней кошелек, в котором находились денежные средства в размере 180 000 руб., из которых тайно похитил денежные средства в размере 95 000 руб., принадлежащие ФИО6 Из похищенных денежных средств ФИО3 передал ФИО2 2500 руб., а 92500 руб. оставил себе.

Из доводов иска, которые не были опровергнуты ответчиками в ходе рассмотрения дела, следует, что в ходе совершения преступления ФИО3 и ФИО2 повредили оконные блоки, стоимость замены которых составляет 52 204 руб. 84 коп.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в пользу ФИО1 с ФИО3 и ФИО2 в счет возмещения ущерба суммы в размере 147 204 руб. 84 коп.

На основании ст. 151 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 с ФИО3 и ФИО2 в счет компенсации морального вреда суммы в размере 500 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в счет возмещения вреда сумму в размере 147 204 руб. 84 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья О.Н.Мальцева