Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело 2-184/2017 Именем Российской Федерации г.Вяземский 14 апреля 2017 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего: судьи Якина А.А. при секретаре: Антоновой О.Ю. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Вяземский» о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, мотивировав свое требование тем, что 06.09.2005г. главой Вяземского муниципального района было издано Распоряжение №623р, согласно которого её мужу ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок по <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м. под строительство гаража. 12.10.2005г. между её мужем и комитетом по управлению муниципальным имуществом Вяземского района был заключен договор аренды земельного участка №. В 2006 году муж закончил строительство гаража, но документально право собственности на данный объект не оформил по причине юридической неграмотности. Построенному объекту был присвоен адрес: <адрес> ФИО2 умер 14.10.2016г. После смерти мужа она обратилась к нотариусу за принятием наследства, но ей в этом было отказано, так как её мужем при жизни, право собственности на гараж, как на объект недвижимости, зарегистрировано не было. На основании вышеизложенного просила включить объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 28,8 кв.м. в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2. В судебном заседании истец ФИО1 на иск настаивала, привела в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Вяземский» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Из представленного отзыва ответчика следует, что нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью городского поселения. Ответчик не возражал против удовлетворения требования истца и просил дело рассмотреть без его участия. Третье лицо - нотариус нотариального округа «Город Вяземский» ФИО6, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим способом. Выслушав пояснения истца, и, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности. Из разъяснений, зафиксированных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 « О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматривается требование наследников о включении этого имущества в состав наследства. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится женой ФИО2. 06.09.2005г. распоряжением главы Вяземского муниципального района ФИО2 предоставлен в аренду земельный участок по <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м. под строительство гаража. 12.10.2005г. между ФИО2 и комитетом по управлению муниципальным имуществом Вяземского района был заключен договор аренды земельного участка. 14.10.2016г. ФИО2 умер. Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака II-ДВ № от 05 января 1984 г. между ФИО2 и ФИО3; свидетельством о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2; распоряжением главы Вяземского муниципального района от 06.09.2005 №623р «О предоставлении земельного участка под строительство гаража ФИО2»; договором аренды земельного участка № от 12.10.2005г. заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом и ФИО2 Наличие гаража по вышеуказанному адресу подтверждается справками из администрации городского поселения «Город Вяземский» от 19.01.217г., КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 23.01.2017г. №17. Согласно сведений из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 24.01.2017г. в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте – гараж расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют. Таким образом, право собственности на гараж не было оформлено наследодателем при жизни надлежащим образом, что подтверждается вышеуказанными сведениями. Согласно справки нотариуса нотариального округа г. Вяземский от 15.03.2017 г., 08.02.2016г. ею, по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело после смерти ФИО2 Администрация городского поселения «Город Вяземский» не возражала против удовлетворения требования истца. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое требование истца о включении в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Включить объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 28,8 кв.м. в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: судья А.А. Якин Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:администрация гп г.Вяземский (подробнее)Судьи дела:Якин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-184/2017 |