Решение № 2-485/2024 2-485/2024~М-188/2024 М-188/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-485/2024Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-485/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 28 марта 2024 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Лыщенко Е.С. при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение <...> и ордер Серии АБЮ <...> от <...>, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наследственному имуществу умершего ХХХ, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследственного имущества, оставшегося после смерти ХХХ, в счет причиненного заливом квартиры, материального ущерба, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к наследственному имуществу ХХХ, а также наследникам ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным требованием, мотивируя их тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. <...> произошел залив ее квартиры из <...>, которая расположена сверху над принадлежащей ей квартиры. Собственником <...> являлся ХХХ, умерший <...>. Причиной залива принадлежащей ей квартиры явилось то, что произошел разрыв соединительной стальной трубы с кран фиксатором приборного учета ГВС в <...> в квартире, принадлежащей ХХХ Горячая вода лилась в течение одного часа. Факт затопления подтверждается актом о последствиях залива жилого помещения от <...>. В результате залива были повреждены: на кухне – натяжной потолок, произошло намокание и отслоение обоев; в ванной комнате – произошло намокание потолка; в коридоре – намокание потолка, намокание и отслойка обоев; в зале: намокание потолка, намокание и отслойка обоев. После произошедшего ХХХ обязался восстановить, причиненный от залива квартиры, ущерб, о чем <...> составил расписку. Возмещение ущерба не произошло из-за того, что ХХХ умер, о чем ей сообщила его сестра Согласно отчету об определении рыночной стоимости причиненного ущерба от затопления квартиры составляет 61 632 руб. Несмотря на это, она определяет размер причиненного ей ущерба в размере 45 000 руб., который просит взыскать с ответчиков. Истец ФИО1 и ее представитель Миркасимова Г.Ф. в судебном заседании представили уточненное исковое заявление, в котором истец просила взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 45 000 руб. Определением суда от <...> в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ХХХ – ФИО2, ФИО3 Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали уточненное исковое требование, о чем представили письменное заявление, в котором указали, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по -следующим основаниям. Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Ответчики ФИО2, ФИО3 признали уточненный иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд уточненные исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, <...> года рождения, (паспорт серии <...>), ФИО3, <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу ФИО1, <...> года рождения, (паспорт серии <...>) материальный ущерб в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия через Кумертауский межрайонный суд РБ. Председательствующая подпись <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |