Постановление № 5-235/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020

№ 5-235/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-001365-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 мая 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

16.12.2019 в 19 час. 10 мин. у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем №, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, движущейся по ней, и допустил у нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что он управлял автомобилем «№, выезжал с прилегающей территории, было темно, шел дождь, он не заметил пешехода и допустил на нее наезд. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, учесть, что он работает водителем и заработная плата является для него единственным источником дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самого ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, отражено направление движения автомобиля, место наезда на пешехода. Со схемой места совершения административного правонарушения ФИО1 согласился; письменными объяснениями ФИО1, которые аналогичны объяснениям, данным им в суде; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 14.01.2020, согласно которым 16.12.2019 примерно в 19 час. 15 мин. она шла от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», переходила проезжую часть около <адрес>, где ее сбил автомобиль. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в медицинское учреждение; заключением эксперта №315.20 от 11.02.2020, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: сотрясение головного мозга; гематома век левого глаза, ссадины лица; ссадины на тыльной поверхности обеих кистей, в области головок IV-V пястных костей; ссадины в области обоих коленных суставов, в проекции нижнего полюса надколенника. Повреждение в виде сотрясения головного мозга квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Повреждения в виде гематомы и ссадин расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся двое малолетних детей. Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.Ю. Попова