Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-275/2017Большесельский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 275/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» декабря 2017 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В., с участием истца ФИО4, представителя ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО5, ответчика ФИО6, при секретаре Головкиной И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ФИО6 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, ФИО4, являющийся наследником по закону первой очереди, сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ФИО6 о признании за ним права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 В обоснование требований истец указывал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему на праве собственности, и земельного участка площадью 500 кв.м., также расположенного по указанному адресу, предоставленного ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения согласно свидетельству № о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 03.12.1992 года. После смерти отца истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, но фактически он принял открывшееся наследство, в течение шести месяцев после смерти отца он производил обработку указанных земельных участков, расположенных в <адрес>. Ответчик ФИО6, также являющийся наследником первой очереди по закону умершего ФИО1, его сын, открывшееся наследство не принимал. Согласно п.9.1 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. С учетом изложенного, истец полагает, что за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования на предоставленный умершему на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО5, действующая согласно доверенности, исковые требования признала, пояснила, что в порядке наследования за ФИО4 также следует признать право собственности на предоставленный умершему ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что открывшееся после смерти отца наследство он не принимал. Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса. Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению. Из свидетельства № о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 03.12.1992 года, выписки из решения Администрации Большесельского сельского Совета Большесельского района Ярославской области от 29.10.1992 года, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от 19.10.2017 года, представленных из Единого государственного реестра недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, следует, что ФИО1, проживавшему в <адрес>, был предоставлен на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и на праве пожизненного наследуемого владения ему был также предоставлен земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о рождении, ФИО4 является сыном ФИО1 Из сведений, представленных нотариусом Большесельского нотариального округа Ярославской области ФИО2, видно, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, наследники умершего с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались. В соответствии с положениями ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153; ч. 1 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что после смерти ФИО1 его сын, истец ФИО4, в течение шести месяцев пользовался принадлежащим умершему имуществом, находящимся в жилом помещении по месту жительства отца в <адрес>, осуществлял обработку принадлежащих ФИО1 указанных земельных участков. В судебном заседании было установлено, что ФИО1, являющийся наследником по закону первой очереди умершего ФИО1, в течение шести месяцев после его смерти фактически принял открывшееся наследство: он вступил во владение и управление наследственным имуществом: пользовался принадлежащими умершему земельными участками площадью 1100 кв.м. и 500 кв.м., расположенными в <адрес>. Как установлено судом, ФИО6, также являющийся наследником по закону первой очереди умершего ФИО1, открывшееся после смерти отца наследство не принимал. Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области с заявлением о регистрации права собственности на предоставленный ему ранее на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., кадастровый №, в целях реализации своего права, предусмотренного п.9.1 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не обращался. Но указанное обстоятельство не может являться основанием для исключения данного земельного участка из состава наследственного имущества после смерти ФИО1, поскольку в силу положений п.1 ст.1181 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ за ФИО4, наследником по закону первой очереди умершего ФИО1, следует признать право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено «09» января 2018 года. Судья Суд:Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 |