Решение № 2-820/2018 2-820/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-820/2018

Дело №2-820/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Цанда Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Куба А.А., ФИО4 к Администрации города Пскова о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, Куба А.А., ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации города Пскова о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2015 г. умерла И.О.., которая при жизни составила завещание, которым принадлежащую ей на праве собственности 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> д.**, кв.**, завещала своему родному брату – ФИО1 Указанная квартира была предоставлена И.О.. по ордеру в 1993 г. АПО «Псковмелиорация», затем передана в личную собственность бесплатно по договору приватизации № ** от **.**.1993 г, заключенному с ТОО «Псковмелиорация» (правопреемником АПО «Псковмелиорация»). Договор и право личной собственности ФИО5 зарегистрированы в Псковском областном БТИ 20.10.1993 г. в установленном порядке.

Также И.О.. на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> д.** кв.** Данная квартира была ей предоставлена по ордеру в 1976 г., в ней И.О. имела регистрацию и проживала с **.**.1976 г. по **.**.1993 г. Также в указанной квартире с **.**.1976 г. и по настоящее время зарегистрирована и проживает родная сестра И.О. - ФИО4, которая была вселена в квартиру в качестве члена семьи И.О. По договору приватизации № ** от **.**.1992 г., заключенному с АПО «Псковмелиорация», вышеуказанная квартира была передана в общую совместную собственность И.О.. и ФИО4, с учетом их совместного трудового стажа на данном предприятии более 40 лет, договор и право общей совместной собственности были зарегистрированы в Псковском областном БТИ 26.01.1993 г. в установленном порядке.

Ввиду отсутствия наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону к имуществу умершей И.О.., являются ее родной брат – ФИО1, родные сестры - ФИО2 и ФИО4, а также родные племянники по праву представления - ФИО3 и Куба А.А. на долю своего отца - И.А., умершего **.**.1992 г.

Наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок.

На основании поступивших заявлений нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № 68/2016 г. к имуществу умершей **.**.2015 г. И.О.. Однако, письмом от 05.07.2016 г. нотариус отказал ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 и Куба А.А. в выдаче свидетельств о праве на наследство в бесспорном порядке, поскольку из представленных правоустанавливающих документов усматривается, что И.О.. дважды воспользовалась правом на бесплатную приватизацию жилых помещений, тогда как в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 г. такое право предоставлено только один раз. Поскольку нотариус лишен возможности определить в бесспорном порядке, какое из приватизированных с участием И.О.. жилых помещений может входить в состав наследственной массы после ее смерти, то по вопросу включения в состав наследства вышеуказанных жилых помещений истцам рекомендовано обратиться с иском в суд.

Считая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с иском и просили суд включить в наследственную массу после умершей **.**.2015 г. И.О.. следующее имущество: 1/2 долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, общей площадью 30 кв.м, жилой площадью 16,9 кв.м, расположенную по адресу: П. область, <...> д.**, кв.** 1-комнатную квартиру, общей площадью 38,1 кв.м, жилой площадью 18,9 кв.м, расположенную по адресу: П. область, <...> д.** кв.**. Признать за ФИО1 право собственности на 1- комнатную квартиру, расположенную по адресу: П. область, <...> д**, кв**, в порядке наследования по завещанию после умершей **.** 2015 г. И.О.. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 право собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на 1 -комнатную квартиру, расположенную по адресу: П. область, <...> д.** кв.** в порядке наследования по закону после умершей **.**.2015 г. И.О.. Признать за ФИО3, Куба А.А. право собственности на 1/16 долю за каждым в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: П. область, <...> д.**, кв.**, в порядке наследования по закону после умершей **.**.2015 г. И.О.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовались правом ведения дела через представителя.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истцов – ФИО8, исследовав материалы наследственного дела №68/2016, материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетолврении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что **.**.2015 г. умерла И.О.., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-ДО №802371, выданного Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области (л.д. 15).

После смерти И.О.. осталось имущество в том числе: 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <...> д** кв.**, и 1/2 доля в праве собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> д.** кв.** что подтверждается представленными в суд доказательствами: договором приватизации № ** от **.**.1993 г, заключенным с ТОО «Псковмелиорация» (правопреемником АПО «Псковмелиорация»), который был зарегистрирован в Псковском областном БТИ 20.10.1993 г. (л.д. 25) и договором приватизации № ** от **.**.1992 г., заключенным с АПО «Псковмелиорация», зарегистрированным в Псковском областном БТИ 26.01.1993 г. (л.д. 26-27).

Из справок ГБУ Псковской области «БТИ и ГКО» от 02.02.2018 года за №198 и № 199 следует, что И.О.. принадлежит квартира по адресу: <...> д. **, кв.**, также на праве совместной собственности с ФИО4 И.О.. является собственником квартиры по адресу: <...> д. **, кв. **

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. В силу п.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела установлено, что наследниками по закону после смерти И.О.. являются ее родной брат – ФИО1, родные сестры - ФИО2 и ФИО4, а также племянники по праву представления - ФИО3 и Куба А.А. на долю своего отца - И.А., умершего **.**.1992 г.

В отношении квартиры по адресу: <...> д. ** кв.** И.О. составила завещание **.**.2008 года, которым данную квартиру завещала брату ФИО1

Судом установлено, что наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус отказал, поскольку лишен возможности определить в бесспорном порядке, какое из приватизированных с участием И.О.. жилых помещений может входить в состав наследственной массы после ее смерти, в связи с тем, что И.О.. дважды воспользовалась правом на приватизацию, вследствие чего по вопросу включения в состав наследства вышеуказанных жилых помещений истцам рекомендовано обратиться в суд.

Разрешая заявленные истцами требования и признавая их подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность жилого помещения бесплатно, в порядке приватизации, только один раз.

В силу положений п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как установлено судом, договоры приватизации от 10.11.1992 г. и от 25.01.1993 г. в установленном законом порядке никем не оспорены и недействительными не признаны.

И.О.. на законных основаниях более 23 лет владела и пользовалась данным имуществом, как своим собственным. Никаких претензий со стороны бывшего владельца жилых помещений - ТОО «Псковмелиорация», а после его ликвидации в 1995 г. и от других лиц к И.О.. не поступало. До настоящего времени зарегистрированное за И.О.. право собственности в судебном порядке никем не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, требования о включении в состав наследственного имущества после смерти И.О.. спорного имущества, и признании права собственности на него, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, Куба А.А., ФИО4 к Администрации города Пскова о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей **.** 2015 г. И.О. следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: П. область, <...> д.**, кв.**;

- квартиру, расположенную по адресу: П. область, <...> д.**, кв.**

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: П. область, <...> д.** кв.**, в порядке наследования по завещанию после умершей **.** 2015 г. И.О..

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 право собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: П. область, <...> д.**, кв.**, в порядке наследования по закону после умершей **.** 2015 г. И.О..

Признать за ФИО3, Куба А.А. право собственности на 1/16 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: П. область, <...> д.**, кв.**, в порядке наследования по закону после умершей **.** 2015 г. И.О..

Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2018 года.