Решение № 2-522/2018 2-522/2018 ~ М-375/2018 М-375/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018

№ 2-522/18


РЕШЕНИЕ .

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 14 мая 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 указав, что 01.09.2014г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 182926,83 рублей под № годовых сроком на № месяцев. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем нарушил № Условий кредитования. 01.11.2011г. у ответчика возникла просроченная задолженность по ссуде, с 15.05.2015г.- просроченная задолженность по процентам. Согласно раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере № годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ФИО1 оплатил банку 88386,85 рублей. По состоянию на 27.03.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 577662,90 рубля, из которых: просроченная ссуда – 163843,62 рубля; просроченные проценты – 104425,76 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 130498,55 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 178894,97 рубля. Банк направлял ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которые ответчиком не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 577662,90 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8976,63 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования Банка признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что14.04.2014г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 182926,83 рублей под № годовых, сроком на 60 месяцев.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН № 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно договору о потребительском кредитовании, заключенному с ФИО1, сумма кредита предоставляется заемщику путем зачисления на открытый ему банковский счет.

Разделом Б предусмотрена плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков № от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита, а также неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита в размере № годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый день просрочки и за нарушение срока возврата начисленных процентов за пользование кредитом в размере № годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Статьей 309 ГПК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Факт предоставления Банком ФИО1 кредита подтверждается представленной выпиской по счету, согласно которой 14.04.2014г. денежные средства по заявлению ответчика были перечислены на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком своих обязательств по кредитному договору.

Порядок гашения кредита установлен путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе "Г" заявления-оферты, через кассу или устройство самообслуживания банка.

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердил, что с представленными Банком условиями кредитования он ознакомлен, полностью с ними согласен и обязуется их выполнять.

Согласно № Условий кредитования Банком физических лиц на потребительские цели, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочку, что наносит ущерб интересам Банка и является нарушением условий договора о потребительском кредитовании, в связи с чем нарушил п.п. № Условий кредитования.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 02.02.2018 г.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 27.03.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 577662,90 рубля, из которых: просроченная ссуда – 163843,62 рубля; просроченные проценты – 104425,76 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 130498,55 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 178894,97 рубля.

Проверив расчет, суд находит его правильным, ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору о потребительском кредитовании ответчиком не погашена, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, не содержат таких доказательств и материалы дела.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом признание ответчиком исковых требований принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8976,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании № от 14.04.2014г. в размере 577662 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8976 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Т.М. Нечаева

Решение суда в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ принято 16 мая 2018г.